看华盛顿博弈“通俄门”大戏

最近华盛顿的政治博弈不可谓不精彩，忍不住这里说点个人看法， 权作抛砖引玉， 欢迎讨论。

另， 我在前一篇《看美国民主政体的这个缺陷》的评论区提及川普坚持政府关门不惜把建墙一事搞大，其实质是想转移公众焦点， 避免自己被FBI 调查一事可能引发“通俄门”在民间发酵。 有川粉网友反驳我的说法， 此文也一并作答了。

首先说说一个政治事件在民间发酵的巨大威力。 其实这是显而易见的，美国的代议制民主制度决定了议员们注定要倾听自己选区多数选民的声音和意见，逆选民之意而为就等于政治自杀，这是每一个议员心知肚明的（议员们都知道左右两端的铁杆选民是少数，决定自己当选的是中间选民）。所以一旦多数中间选民都认为川普应该被弹劾， 不论那些由川普助选上来的参议员们心里多么不情愿，他们面对弹劾议案时也会投赞成票的，没一个人会为了川普而牺牲自己。 所以说“川普把控参议院就可以避免被弹劾”只是个相对的说法，不可当成保川的灵丹妙药。 可以说川普不怕民主党的弹劾， 但川普绝对惧怕民意对弹劾的看法起变化。 在初期，民众普遍认为借“通俄门”弹劾川普只是反对党用以党争的手段，但随着“通俄门”有关的负面消息越来越多，如果有越来越多民众拿“通俄门”说事，这绝对是川普的噩梦，因为那些基于其它原因不满川普的所有人（比如不满川普执政的）都会自动加入“弹劾大军”。 所以控制“通俄门”在民间发酵就是川普的一件天大的大事。

川普对此的认识显然比川粉们要清醒得多， 他深恐民众内心对弹劾总统形成共识，所以也一直防范着民众聚焦“通俄门”有关事项， 川普曾利用川金会，对华贸易战， 加关税升级，对盟友强硬等事件时间点的控制都很好地转移了公众对“通俄门”相关事件的焦点。

这次川普为建墙而关闭政府最初仅仅是为了巩固基本盘选票，着眼于连任。 川普原计划一旦选民被自己的反移民强硬立场聚焦后就会结束政府关门（注：一般民众对一件事的焦点热度的维持大概一周左右），历届总统都是如此用政府关门来为自己服务的。 可是没料到对手没等川普政府开门就放出了FBI 曾暗中调查川的消息，逼得川普不得不坚持政府关门，把建墙一事继续搞大（为了把民众焦点引回到移民议题上）。 这足见政治博弈的对手早就看透了川普的心思， 也料到川普会坚持政府关门来转移“通俄门”焦点。 这不， 看到川普上钩了， 对手乐不可支，就加码放料， 继续放出“川普指使柯恩向国会撒谎”的猛料来反制川普的“转移焦点”。 其目的就是让川普继续大打政府关门之战，关门到底。

这等高手的出招，似乎川普并未看透，或者是看透了也想不出破解之道，于是就继续关门，期待着下一个大篷车队冲击边境，引起危机， 好把民众焦点转移离开“通俄门”。

也许有网友质疑我： 穆勒办公室已经出面否认了Buzzfeed News放出的消息。

需要注意的是穆勒办公室的声明（原文）："BuzzFeed报导中对于特别检察官办公室的特定说法，以及对本办公室取得柯恩国会作证证辞与文件的描述，都不准确。"
该声明中并没有细说“特定说法”是什么， 更没有否定“川普指使柯恩撒谎”这个指控， 仅仅是说“对本办公室取得柯恩国会作证证辞与文件的描述“ 不准确。
这是典型的政治隐讳说法，避重就轻的说词， 有意留给民众可以猜想和发酵的空间。 可以说反制川普的“焦点转移后就政府开门“的策略很成功。也可以确定放料给Buzzfeed 和穆勒办公室声明的内容都出自那个博弈的对手。

如同很多川粉们只看表象，看不到本质一样， 如果你只看穆勒检察官到现在一直没有亮出川普通俄的铁证，就断言川普没通俄，也不会被弹劾， 那就太不懂政治了，更是只看表象下结论了。
首先，最简单的健全逻辑思维都会同意：穆勒没有亮出通俄铁证至少是有两个以上可能原因的。 1. 没找到铁证。 2. 找到了铁证，但还没到亮出铁证的时机。 3.没找到通俄直接铁证，但找到足够多的间接证据或其它可改变民意的犯罪证据。 4. 有很多线索，还需要时间挖掘更多证据。
其次，弹劾川普并非一定要通俄铁证， 川普在大选前和初选期间与俄方有私下联系这一事实在政治上就足够了，从政治上说，如果能有足够的间接证据或得以说服民意的其它犯罪证据，即使没有通俄的直接铁证，弹劾一事就是可行的。 要知道弹劾总统可不是遵循刑事罪的无罪推定，也没有某个出名大律师给川普辩护， 反对党就是检察官， 议员和他们背后的民意就是陪审团。 只要政治对手能拿出足够改变民意的证据，不管是直接的还是间接的，也不管是铁证还是棉花证，那弹劾就绝对会是极其现实可预见的事。

我不知道穆勒是否拿到了川普通俄的铁证（这也不会影响我对弹劾局势的判断）， 我只知道川普的政治对手正在充分利用“通俄门“在获取政治利益， 而川普是否会被弹劾并不取决于穆勒手里是否有铁证， 对这一点，川普和他的对手都心知肚明（只有川粉不知）， 所以，当前围绕着民众焦点的政治博弈才值得关注。

我曾于去年8月份发文《川普会被弹劾吗？》中提过弹劾的可能性， 我于《在纽时匿名刊文的“内鬼“是谁？》一文中答新天狱时也提到过通俄门是川普的被人抓住的“小辫子”， 时至今日，更证明了“通俄门”是一颗被上了枪膛引而不发的子弹，是否发射以及什么时候发射还未有定论（而是否有通俄铁证仅仅是“子弹头是开花弹还是普通弹”的区别而已）。

换句话说川普被弹劾的可能性还有待观察。 等时机成熟我会专发一篇论述川普被弹劾的可能性并揭晓谁是那个扣扳机之人。
再把话说白一点：要观察的不是民主党如何把弹劾喊得震天响，而是川普接下来的执政。我估计三，五个月内可见初步分晓。

最后，我预计一定有网友会质问：你何以见得川普需要担心民意？

这个问题我不想以民调结果作答，以免被人说“民调都是左媒操控的”， 我只想给大家另一个观察民意的视角----最近万维上已经有川粉说了：“我不是川粉，我是川普政策粉。如果换一个人执行他的政策我就欢迎。”
我看完后暗暗叫苦： 川大爷呃， 您再这么固执蛮干下去， 别说民意了，就是万维上您的铁杆粉丝都已经准备好跳船弃您而去了， 您可知道共和党早就准备好替换您的备胎了，其政策和您的一样。。。

后记： 发此文后才看到报道说川普为了再次把民众焦点转移至边境，将于今天下午3点发表有关“我国南部边境人道危机”的讲话。 大家且看华盛顿的这场转移焦点的博弈如何演变。