总统和民主党在建墙问题上的对决结果对2020的大选可能是最大的决定因素。一千多万既有无证移民和每年超五十万的新无证移民，到底招谁恨？恨的理由都是什么？大概又这么几大项：
1. 对红脖子来说，害怕纯白巧克力和棕色巧克力融在一起，慢慢消失了。这还真是白种高加索人种的缺陷。咱们华人就不怕，虽然千年以来融合了各种胡人和蒙古人的基因，大多数华人还认为自己是纯种龙的传人。
2. 承担赋税最重的上中产阶级，深恨无证移民不缴税或缴最低税，但自己拿福利，子女上州大免费，还会靠平权逆向歧视挤占入学名额。
3. 无证移民犯罪率高，对所有人都有威胁。
第一点本身没有对错，但是基于感情而不是逻辑，改变不了。话题太沉重，主流媒体一般不提。
第二点，做为大量雇佣廉价无证移民的美国建筑业，农业，和旅馆业的产业，占了便宜，事实上受到了财政补贴，闷声发大财。上中产阶级是左右都可以捏几捏的牺牲对象，这个不新奇。
无证移民犯罪的问题是最尖锐的，可以调动绝大多数人的情绪。主流媒体这两天洗地，歪论无证移民犯罪率，统计而言，并没有比美国的总体犯罪率高。此论大谬。反驳如下：
1. 合法移民犯罪率比美国的总体犯罪率低很多。若有选择的话，那个国家会说你要来移民，那你不能比我这里的人更危险就行，肯定是要求你素质要高于平均水平。无证移民没有给美国政府审查的机会，不可控，就是现实的威胁。这样的威胁要降到最低而不是不超过美国的总体犯罪率就好。
2. 无证移民来自世界各地，漂洋过海来的，犯罪率低，穿沙漠渡河来的，犯罪率高。主流媒体并不做区分。
3. 无证移民犯罪的侵害对象主要是其它无证移民，报案率低，无法反映于统计数据。
4. 无证移民隐姓埋名，用假身份，事发可以趟河遁去，不是当场擒获，怎知是无证移民？所以无证移民犯罪率必然是高出一筹。
5. 无论种族，18岁到35岁的男性犯罪率最高, 穿越边界要体力，什么样的人有体力在沙漠里穿行8小时？穷人犯罪率高，受教育低的犯罪率高，城市人犯罪率比农村高，中南美拿美国签证容易，有专门短期务农签证。什么人拿不到签证，而要穿越边界？当然是，穷人，小学没毕业，不想务农，要进城的。
6. 中南美二代移民犯罪率奇高，没有反映在援引的统计里。据CIS统计，不论是婴幼儿时来的DACA，还是出生在美国的。二代移民是主力犯罪集群，暴力帮派里46%是中南美移民。这些二代移民的双语教育比华人强太多，通过帮派和中南美的毒枭连在一起，是毒品生产，运输，批发，零售体系的排头兵。不排除一代移民有很多心怀美国梦，虽然受教育不多，但有一些天主教的烙印，本性向善，只想挣钱养家。这二代移民没人看护，身处都市，城郊，他们的空白头脑谁会去占领？
========
后记
欢迎各位来我新开的博客捧场。汗牛充栋不见得真确。基于统计的所谓“社会科学”其实都是伪科学。具体来说，没有数学模型为基础，没有可证伪的假说为起点，都是没法摆脱有意识或无意识的倾向性和提供资金的利益集团的影响。经济学是唯一一个可以说是触摸了科学边沿的“社会科学”。说远了。
关于开放边界的坏处，可参见CIS引述的Susan Pennell and Christine Curtis：In the City of San Diego 26 percent of all burglary arrests and 12 percent of all felony arrests involved illegal aliens, who are estimated to comprise less than 4 percent of the total city population.
圣地亚哥市，因为离墨西哥太近，占百分百之4的非法移民犯了百分百之26的入室抢劫罪。
本文为游戏之作，没有也无意注明参考资料和出处，绝大部分人也没兴趣细究。
统计数字在一篇文章里是最具欺骗性的，也是最没用的。在讨论建墙时，讨论的无证移民也应该是墙可以挡挡（当然不会全挡住）的闯边镜线的移民，而不是包括签证过期的黑下来的所有无证移民。媒体和HCC网友援引的所谓研究并没有把这分母里的不同移民分开来。
不仅是分母有问题，分子也有问题。美国总体犯罪率是臭名昭著的遥遥领先发达国家，即使和因为毒枭战争而谋杀率高于美国的墨西哥比，每千人犯罪率美国高于墨西哥3倍，每百万人里，美国人被强奸的几率是墨西哥人的2倍。所以随机选一百万墨西哥人移民美国来，美国总体犯罪率降低是不奇怪的事。
但是，很多人和主流媒体要么不懂，要么选择性遗忘，在美国有一个种族，因为历史原因和被歧视少上进模范和机会的景况，以百分之13的人口构成，做下百分之46的暴力犯罪。有这个分子在那里，你能不能到美国外任意找一些人来，混入美国，然后把总体犯罪率提高？占无证移民总数百分之75的拉丁裔（总体犯罪率比特殊种族低三倍），和另外百分之25的国人，印度人，菲律宾人，一日祈祷5次的中东人等等比任何种族犯罪率都低的族群，合起来，发现竟然把美国总体犯罪率拉低了那么一点点，然后不仅告诉身边的每一个人，还写文章发表，不仅发表，还被广泛引用，不仅被引用，还被做为政府决策依据。。。
我的基于科学方法的假说是，闯边镜线的移民犯罪率要比有过期签证的高，圣地亚哥的无证移民中显然闯边镜线的比例要多，那里无证移民犯罪率高是我的假说的佐证。这个假说要演变成可以说服HCC网友等的理论，还有不少工作要做，本人无意去做，所以本文也不是写出来要改变任何人的已有既定看法。
本人并不是建墙派，平时对数学和逻辑感兴趣，看到统计数据被滥用，基本的逻辑被蹂躏，举一些反例来给愿意独立思考的人一起探讨。并没有要推任何政治观点。
