CCP UBI ?

 Re: A perfect conman - MAGA!    

写道:

到了六万五,他就进入下一个平台,参与辩论了。他自己也说无所谓成不成,只要把话亮出来成为主要议题。但看这势头,民主党不得不正视他了。能不能接纳他是另一回事。

你说的对,不是抛弃,是排斥。到时辩论态度看得出来。川普一路撒泼打滚,最狠的共和党内部参选人都被咬得血肉模糊,手断脚折,铩羽而归。关键在哪?川普好这口儿,不腥不膻没感觉— 要不啥叫油腻老汉?不知道民主党是个啥情况。

这里科学家不少吧,把不可能的事做成不是最兴奋的吗?学工程的创造性少一点,悲观态度可以理解。

写道:

什么叫作"杨被民主党抛弃"?他本来就没希望。我们都是尽力而已。

写道:

我是做好了杨被民主党抛弃的心理准备的,但也未必。要是成了岂不是很好?—咱可以体验一下开低走高的感觉。杨筹到的捐献人已经5万八千,估计到六万五已经不成问题了。至少从现在到5月15日之前都是感觉好的时段,老人家们好日子不常有,是稀缺投资。看到机会咱赶紧买 

YES
Reply

谢谢你给面子啦。 

我同意你的观察, 美国奴隶制度是一个大耻。我在加拿大看到博物馆里介绍美国独立战争有的黑人加入英国人军队是为了自由, 还有人得到过维多利亚勋章,影射波士顿茶叶事件的那些革命者的伪善。

我才不管捐款废不废,老了还畏惧命运是不是有点悲催。 !!!
 

 

 写道:
好吧,看在你的面子上,我就浪费一块钱!   

美国是最后一个放弃黑奴的国家,也可能是最后一个UBI的国家。

写道:

我猜你是问财富分配是不是要政府干预,重新分配。

AI 产生的财富和石油产生的财富没有区别。 关键是怎么分配。 如果在沙特, 你就得服从王室。在美国以福利的形式分配财富有许多弊病, 不足以抵消资本富集,两极分化, 而且还有各种腐败, 猫腻, 养懒人等等问题。 

UBI是一种直接把基本保障和增值挂钩的机制,是政府干预最透明, 主观因素最小的办法。各种其他的福利都得慢慢被取代。这种机制下游说啊, 运动啊, 老大哥的恩惠啊都失灵。 所以才有人说这是负税收。 就是把我们的税收所得起点调到负值。杨安泽把这个起点调到-$12000的一个依据是美国有许多人申请了disability, 收入就是这个价。 

你看我说的这么累, 你是不是该考虑捐给杨一元钱? 

林海平兔 写道:

文革围棋盲棋悔棋
悔失救赵九章伯伯
见棋子痛悔早罢围。。。

悟红邦心理三十年
脱胎梦孩远离赤梦
人性有限休梦共产。。。

写道:
IA already beat the world best chess player and go-game player. IA has easily won jeopardy tournament. Human’s brain is to match to IA in a single task. Yes, AI lacks of comprehensive thinking, but it is improving.

You used to be a go-game player. Do you have the confidence that you would beat AI in a go-game?

林海平兔 写道:

机器人不能取代人脑
财迷转向不会立成佛。。。

写道:

机器人取代人力,创造大量财富,怎样面对这样的将来?

The futurism is not just a fantasy! 

林海平兔 写道:

几代生命迷失
再有幻想傻透。。。

共党最讲稳定???
赤梦统治江山。。。

写道:

的确是, 我对通过集权再分配福利这一套毫无幻想。 !!!

林海平兔 写道:

YES
赤钻钱眼
财迷转向
孽球野心。。。

老邓屠杀
小习毛帝
倒行逆施
三十年啦。。。

写道:

这红旗也不是老马的红旗了。 不过我认为UBI共产党就是想做也做不了的。 共产党早就找不到北了,!!! 所以才有什么不忘初心。

写道:
马教主最近不务正业,放下红旗,争当什么 psychologist。

OldHorse 写道:
是啊,宣传UBI要讲策略。跟共产党要讲维稳,跟共和党呢,则要讲最高效率的使用纳税人的钱。用一整套官僚系统去确定谁该得福利谁不该得是很费钱的事,而且效果是奖懒罚勤,造成恶性循环。这样跟共和党讲理还是有希望的。

五十年太久,三十年也太长。俺看十年、八年必有大变。

登录后才可评论.