武王伐纣，周代商， 有几个决定因素。 此文此位几乎是无知书蠹。
武王伐纣，一夜之间就将商灭亡，在岁星当空的甲子日早晨，占领了帝都朝歌。
参战方兵力: 周联军4.5万人，
商纣败于：
政纲不周不济，战略意识不强，唯武力征战，无文韬宣教，忽略王室内奸！情报信息匮缺，不知主要敌人在哪儿，意图何为。
周发胜于：
战略宏远，积累经年，循序渐进，文化灌输，情报深达，乘虚而入，军事训练和战役部署得当。雷公打豆腐。
商王朝的帝位继承制度从来是混乱的。
一直没能确立继承的规则 ：是兄终弟及还是父死子继？
结果是两种体系反复的混合使用，造成王室内部权利和争权斗争的祸根。
内讧内鬼内奸主要是： 商纣王的长辈 叔叔比干、叔叔箕子。主要矛盾就是王位和王权的执掌。更要命的是内鬼微子。他是纣王同父异母的哥哥，也是帝乙的长子。本来微子作为长子继承王位是最为合情合理，惜微子的母亲地位卑贱不是帝乙正妻，因此他失去了和纣王竞争的条件，自然对帝辛心怀不满，欲取而代之，不惜串通西周灭商。
帝辛在继位以来，一直将东方的东夷与南方的各类南蛮作为自己主要的征服对象，所以经常在这几个远离首都的地方，大量用兵。其结果就是商军的数量扩增，赶不上帝国控制地区的增涨。作为一个补充办法，商朝人会征集附属于自己的邦国和部落军队，来加入自己的战争队伍。
商朝自己的主力军队，已经被调往东方，参与同东夷部落的又一次战争。这才有了西岐大军以迅雷不及掩耳之势，轻易突破到殷商的首都面前。帝辛临时调用奴隶参战，也是无奈中的权宜之计了。
-----
根据《尚书大传·卷二》记载：“武王释箕子之囚，箕子不忍周之释，走之朝鲜。武王闻之，因以朝鲜封之箕子。”
周武王灭商之后，把被纣王囚禁的大臣箕子从监狱中释放。箕子不愿臣服于周朝，率商朝遗民出走东方的“朝鲜”。
周武王听说之后，便以“朝鲜”之地封之，成为朝鲜侯。
商朝不是亡于武王伐纣，而是亡于继承制度与你根本想不到的内鬼！
-------
-
明代黄道周有牧野之战发生在公元前1053年（戊子岁）之说。
-
夏商周断代工程确定牧野之战发生在公元前1046年。
-
1998年12月20日夏商周断代工程会议上，江晓原结论，牧野之战发生于公元前1044年1月9日。
