2017-04-14 发表于草根网，http://www.caogen.com/blog/infor_detail/90648.html
http://www.caogen.com/blog/infor_detail/90648.html 世界银行建立了一套反映各国发展水平的指标，每年发布世界发展水平报告，公布各国最新的各项发展水平指标。人均预期寿命是反映各国发展水平最重要的一项综合性指标，它是根据各个年龄的死亡率，估算当年出生的新生婴儿的平均寿命。世界银行官方世界发展水平数据库中收集了各国从1960年到现在的历年指标数据。它是世界银行最重要的发展指标汇编，提供现有的最新的全球发展水平数据，包括国家、地区和全球数据的估计值。据说数据都有可靠的来源，是最准确的各国发展水平数据。
图1、中韩历年人均预期寿命对比（数据来自世界银行世界发展水平数据库（附后））
按照世界银行公布的数据，1965年韩国人均预期寿命比中国领先7.7岁，但到文革结束的时候，中国人均寿命已经超过韩国。到1979年的时候，中国领先韩国最多，达到0.76岁。此后，韩国不断进步，而中国陷入停滞状态，到1985年，韩国又重新领先中国了，此后韩国不断扩大领先优势，持续到世界银行公布的最新的2014年，此时，韩国已经领先中国6.4岁了。中国统计局每年出版的《国际统计数据》也常常列出各国人均预期寿命。按照2013年出版的《国际统计数据》公布的人均预期寿命数据，韩国在2010年人均预期寿命比中国高出7.5岁。需要补充的是，世界银行公布的数据，与我国统计局调查得到的数据是有差别的，其中文革时代世界银行数据偏低，而改开时代则偏高。例如，我国国家统计局在1983年统计年鉴上公布的调查资料显示，1975年人均预期寿命是68.2岁，但世界银行公布的人均预期寿命仅有63.6岁，比中国政府给出的人均预期寿命低4.6岁，而2010年我国人口统计得到的人均预期寿命是74.8岁，世界银行公布的人均预期寿命则为75.0岁，比我国政府公布的人均预期寿命大0.2岁。
按照世界发展指数数据库，在濒临崩溃的文革时代，中国人均预期寿命比南韩多增长了8.5岁。到了盛世再现的改革时代，中国人均预期寿命反而比南韩少增长了7.2岁，按照中国统计局出版的国际统计年鉴，则改革时代中国人均预期寿命反而比南韩少增长了8.3岁。这究竟是为什么？
