中共给香港下底线：守住阵地不死人。
最近香港形势继续恶化，似乎武力派决心已下，死啃到底。种种迹象表明，中共已经沉不住气，而且给出一个底线，港府赶快讨论紧急法，如果没有阻力，你就实施。实在不行，我就派武警支援(住港部队人数不够[只有7000]，已经改成抗暴车队，部队出面机率大幅度增加)，霸王硬上弓。反正，底线是不能让他们得逞，也不能拖到国庆。
《紧急法》指香港现行法例第241章《紧急情况规例条例》。规定在特首会同行政会议认为属紧急情况或危害安全时可订立任何认为合乎公众利益的规例，包括禁止市民在某些地方示威；逮捕、羁留、驱逐及递解离境等。在实行《紧急法》的前提下，特首会同行政会议甚至可以修订任何成文的法则，并可规定任何刑罚，包括终身监禁。
《紧急法》条例曾在英治时期的1967年5月为应对香港共产党暴动时执行过，当年的港督戴麟趾是受到香港商界以及各阶层普遍拥戴的人，当前民意支持度相当低落的林郑月娥与之不可同日而语，对香港的地位带来巨大冲击。
因此，几位香港知名人士不赞同施行紧急法。杨嘉玮说："只要引用了这条例做事，就开了很坏的先例，会造成大的寒蝉效应。"民主党立法会议员涂谨申则指出，港府这次如果引用《紧急法》来禁止市民集会，就等同宣布戒严。"和理非"的人都会被激怒，于事无补，很蠢。香港公民党的郭家麒则表示，如果实施紧急法，香港将是"玉石俱焚"。港大法律系副教授戴耀廷强调，港府必须先回应市民的诉求，解决问题的根源。否则市民对"勇武派"的接受程度必然增高。
香港特区行政长官林嘉欣周二在执行委员会会议前的新闻发布会上发表讲话。香港领导人发誓要通过合法手段解决持续不断的抗议活动，说警方不会用更多自己的暴力来应对暴力。“香港的所有法律 - 如果他们能提供制止暴力和混乱的法律手段 - 特区政府有责任调查他们”。
她补充说，警方一直在对抗议者使用最低限度的武力。“暴力不应该合理化或美化，”林说。 “我们不会以暴力对抗暴力。”79天后，抗议活动对香港经济的影响比2014年的“占优”破坏性大的多，国际影响也不好。
其实警察早些时候曾说过，会对抗议者使用比例武力，以牙还牙，以眼还眼。周六，一名警官在引渡法案抗议期间，在荃湾街头被抗议者追捕时，向空中发射了一轮子弹。同一天，警方还首次向抗议者部署了水炮，因为示威者通过投掷汽油弹来威胁警察安全。
对于这些无理取闹，破坏香港人的生活和工作的行为，早就应该控制了。也就是说，“当制度在平等原则下危害人民的基本价值观和基本尊严时，使用一定程度的暴力作为回应可能具有一定的合法性。”所以警察自己生命都可能受到威胁时，当然应该采取行动，号称以暴抗暴，以暴易暴。
我绝对是从公正的角度评论，当一小撮别有用心的人不断挑起事端。其实根本不知道自己想达到什么目的，反正游行示威就是好。
反对派认为特首应该解决抗议者的两大要求：完全撤回现已搁置的引渡法案，以及对抗议活动进行独立调查包括警方使用武力。林的政府拒绝接受这些要求，“这不是没有回应的问题，而是不可能接受这些要求”。
我认为林还是应该适当放宽态度，是否给反对派一些甜头呢？至少把送中彻底放弃。至于独立调查委员会，亦不是不可以商量(据说警察就反对)。至少可以试探反对派的底线，看看他们究竟有多坏？
当然林自己没有决定权，事事必须经过中央人民政府批准，这就暴露了香港危机的解决只强硬手法。而香港人的素质和大陆不一样。他们大部分是出逃分子，天生反党反革命。我看这一次结局可悲，真的就是玉石俱焚。林郑要牺牲，中共要牺牲(名份)，香港自然也是死于非命。反华(中国)反共分子无处可逃。最大的可能性是武警接管香港，就像俄罗斯出兵车臣，进入乌克兰，别无选择。以后的香港，连游行的机会也没有了，再也没有一国两制了。
后语：今天看到香港换防消息。显然有意公开是警告闹事者，我党已经准备好了。万事俱备，只欠东风。不过亦可解释为透明度高，如果你知趣，和平解决还是最佳途径，不一定使用武力。
