离开了美国，你什么也不是

旷日持久的贸易战似乎已达到高潮，中国决然反制，开出750亿加·税清·单。很快，特·朗·普也还以颜色，火力全开，5500亿美元商品一次性梭哈。并搬出紧急经·济权·力法·案，要求美国公司找下家，不是找备胎，而是直接换对象。现在有传闻说特朗普接到了中方要求谈判的电话，但未获证实。
 
然后这几天的舆论也很兴奋，都在聊脱钩的话题，感觉很多人都在等这一天。商务部的专家说，贸易战已经到了中国最舒服的时刻，有个叫林·毅·夫的经济学家则称，中美若脱钩，美国会被世界孤立，中国则重新组建一个新的体系。当然美国那边，特朗普也说增加关税会对美国有利。俨然给人一种“中美脱钩，一别两宽，各生欢喜”的感觉。
 
但现实是，今天人民币离境汇率已迫近7.2，农产品价格已经暴涨，所以专家媒体们自娱自乐的本领，不由地让我联想到苏联笑话。中美脱钩，然后由中国重新组建新的世界体系，这显然是只有常年坚持收看新闻联播才能培育出的独特观点。由中国建立新的全球贸易体系，可以，前提是你得付出贸易逆差，得去自己的工业化，大幅提高劳动者的工资，去消耗别人的产能，这对中国来说，无异于让房东倒贴钱给房客吧？
 
当然，若真脱钩，美国短时间肯定也会遭遇冲击，不过买家相对于卖家，永远更容易找到下家。美国有庞大的工业订单，完全可以拿去换农业出口。一个多月前我就提出过一个观点，如果美国在中国拿不到想要的协议，很可能会寻求与其他经济体或区域经济体的自贸协议。这几天美日自贸谈判就取得了进展，美国用工业订单换取农场品出口日本，预计九月就能出协议。接下去，应该是欧盟和巴西了，当然还有印度和越南等东南亚国家。而我们5500亿美元的待出售商品，该如何寻找下家呢？
 
前两天我还看到有人鼓吹贸易战中国可以打击美股，这显然是把美股当成A股这种韭菜基地了。一个成熟的工业国，只要就业率不出问题，其它的就都不是问题，现在美国的失业率显然在历史低点。而且美联储刚刚完成加息周期，货币政策上有充足的余地。
 
我觉得中国人思考问题时都进入一个误区，贸易的本质上就是生意，你跟别人做生意的时候，应该考虑的是自己的盈亏，而不是别人没有你该怎么活吧？我们又不是美国人，美国那边怎么样跟我们有什么关系？我只知道现在人民币汇率跳水，猪肉造·反，物价爆涨，通·胀已经很明显，这些天连鼓噪公·有·制的声音也明显多了起来。
 
当然，我也不认为中美目前有脱钩的可能性，因为中国央行账目上还有3万亿美元的外汇，可保障国人接下来持续参与全球化。不过以后的事说不准，因为钱是会花光的，况且大部分是美元外债。再加上现在中国赚取外汇的能力在下降，这是经济周期决定的，不可逆。然后随着外储的持续降低，如果没有行之有效的改革，那时中美脱钩才是真正无法回避的现实。
 
与美国脱钩，可能很多人都觉得没什么，但如果我告诉你与美国脱钩就是与世界脱钩，是全球化的终止，你可能就不淡定了。这里我随便举两个例子来说明，朝鲜就是与美国脱钩的国家之一。
虽然中国“朝吹”不少，动不动就搬出朝鲜的三免福利和社会平等，但是我可以很负责任的告诉你，朝鲜目前2500多万人口，其中还有1400万的无电人口。这是国际能源机构发表的调查报告，一半以上的朝鲜人用不上电，你能想象无电的生活吗？

在我的印象之中，当年老宅的电也是改革开放之后才通上的，小时候有用过蜡烛的记忆。 在改革开放之后，中国的生产要素与国际资本和全球化资源相结合，经过四十年的建设，才有了今天的成就。“朝吹”必然也是公·有·制的鼓吹手，你们可以解释下，公·有·制这么优越，为什么改革开放前的30年中国那么多地方连电都用不上呢？
 
要维系全球化资源，是需要美元的，美元的流失，就等于资源的流失。这里我再举个例子，委内瑞拉，也是与美国脱钩的国家之一，一个“去美元化”的国家。我们的媒体不会告诉你，查韦斯的执政理念是建设玻利瓦尔社·会·主·义，自己体会下是什么意思……
 
世界第一石油储备国，为什么会沦落成今天模样？因为与美国脱钩，首当其冲的是货币理论问题。纸币是由于以美元为锚才能成为币，失去美元就是纸。委内瑞拉的结局就是钱变成了废纸，还一别两宽，各生欢喜吗？

一旦货币跌成纸之后，生产要素就失去价值锚定，社会体系陷入混乱。这时社会进入一个三岔路口，一是要素市场接受管制，直至关闭，进入计划经济程序。然后国际资本逐渐归零，全球化终止。或者，开放外·汇，让资·本自·由流动，实现本币的国际化，就像日元欧元澳元等。当然，这需要一套普世的，被信任的政·治体·制。
 
现在很多国人认为对待美国的态度只是一个立场问题，你可以亲美，那么我也可以反美，大家的立场不一样而已。这当然是无知的，因为关于美国的不是一个立场或态度问题，而是命运，它决定了你的命运，只是以大多数人的知识觉察不到这种命运而已。就像十几年前被查韦斯带节奏疯狂反美的那些委国人，也料想不到会落得现在终日被饥饿折磨的下场。一个看不清历史的国家，是永远找不准前路的。