为什么要集全国之力圈养一个深圳?

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
打印 被阅读次数

为什么要集全国之力圈养一个深圳?


为什么要集全国之力圈养一个深圳?   圈深圳无非是想养出一批搞资本主义人才。写这些文字不是想歌颂谁或讨好谁,   从私利看歌颂讨好也得不到任何利益。只是说说事实而己。过去的历史事件都客观存在。但有些人总是高调吹棒某某大官划了一个圈使深圳崛起了,  用黑白猫摸石头治国就使中国富起来了。这不符合历史事实,  是在忽悠误导子孙后代。前三十年可以说是挣得了第一桶金, 而且来之不易。这是几代中国共产党人带领几代中国的劳动人民用生命鲜血和泪水汗水换来的, 在全世界制裁封锁禁运下靠自立更生省吃俭用省下来的。某某大官空喊一声"改革开放"就富起来了?  民国1911年成立,  到一九四九年为什么劳动人民没有富起来?  难道对外开放得不够?   难道大小资本家比如今中国少?  就如宋庆龄质问蒋介石,  孙中山要想让中国人都有鞋穿,  可民国成立后三十年了还是有很多光脚的人在走?只有共产党为老百姓服务的。新中国成立后三十年劳动人民真正得到了很大的改善。什么叫改革,  就是让劳动人民当家作主才是改革。而复辟资本主义就是倒退回民国,  换一批人当地主资本家而己。这样就又钻进了历史的周期律这个怪圈之中了。毛泽东考虑的是全中国而不是一个深圳! 

1980年深圳这里仅是三万多人的边陲小镇,今天她已成为拥有13 0万人口的特大城市——深圳经济特区,以其罕有的建设速度,被称为“一夜崛起之城”, 成为中国最令人瞩目的新生城市。创办深圳 经济特区是实行改革开放政策的需要?

七十年代末,中国实行了改革开放政策,以经济建设为中心,为探索中国 经济与世界经济的对接,1979年3月原宝安县改为深圳市,7月中央同意广东省在对外经济活 动中,实行特殊政策和灵活措施,并决定在深圳市划出一块地方试办“出口特区”。1980年 5月中央41号文明确规定深圳正式定为“经济特区”,8月全国人大批准颁布《广东省经济特 区条例》,并批准确定在深圳市总面积2020Km2中划出327.5Km2的地方,作为深圳经济 特区,并对外宣布中国决定设置经济特区,8月26日深圳经济特区正式成立。

特有的地理位置是深圳经济特区城市发展的优越条件。深圳毗邻香港,是香港发展的直接扩展空间,是引进资金、技术装备和拓展国际市场的最佳受益地区, 是珠江三角洲和广大内陆腹地与香港经济联系的陆路必经之地, 也是内陆——香港——世界的重要交通枢纽。因此深圳处在以珠江三角洲和广大内陆腹地作依托、外引内联、与香港互利互补并走向世界的重要位置。

作为建设具有中国特色的现代化城市的试验地。深圳是全国的“特区”,得到了全中国的关心和支持,是中国对外开放的重要窗口,又是中国进行各项改革的试验地,率先在经济贸易、资金融措、土地政策、人才劳力、城市开发和建设管理等方面,由计划体制向市场体制转化,逐步建立起资本主义商品经济新秩序。成为中国技术、管理、知识、对外政策的窗口,发挥对内对外的辐射作用。

城市发展过程中的持别优惠。城市规划的不断修正,以适应迅猛的经济发展和人口增长。领导意识转变,处理好如何捣破计划指导与发展市场经济的关系;建立健全资本主义城市开发与经济建设的政策法规体系,依法控制与管理资本主义城市的建设。规划管理简政放权简化审批手续,初期采取“一个公章、一支笔 、一次会议”解决问题,为基本建设的高速发展创造条件。

利用现有的社会主义计划经济的优势采用社会化大生产模式, 将公用土地及现有的设备按“五统一”(规划、设计、征地、施工、资金)建设要求,综合开发、配套建设,重视基础 设施建设,强调“先地下”、“后地上”的原则,做到规划一片,建设一片,投产获益一片 。从而改革社会主义制度下的建筑业,开放私有化民运建筑市场,工程勘察、设计、施工均采用资本主义的招标投标,实行工程总承包和地盘管理,并成立专门监督机构, 设立质量监督检验站、基建合同予算审计站。以全国之力支援建设深圳的发展经济特区。如此高速度的发展本身也带来内部的不平衡,现已出现了交通拥塞,水电供应不足,城市安全设施欠缺,住房紧张,基本生活设施不完善,城市管理与维护跟不上等问题,市政府已取很多措施正着力给予解决。

过去四十年,深圳可以说是中国的一个奇迹。放眼世界,深圳的崛起也是叹为观止的。这是一座没有明显弱点的城市。深圳的金融、科技及制造产业突出,经济实力强劲,财政收入充足,城市优美,气候宜人。这城市,富有活力,积极进取,敢于竞争,创业文化浓厚,追求创新、自由、平等。

每年大批青年人奔赴这座城市,年新增人口接近50万。但是,正因为如此,深圳才需要更多的反思。思考过去四十年成功的真正因素是什么,未来还能否如此快速发展。毕竟“树不会一直涨到天上去”,人们容易犯的错误是,以过去四十年大跨越的发展思维去丈量未来。

从国际历史来看,美国“镀金时代”、二战后的日本和德国,曾经经历过三十多年的高增长。但是,大多数国家在持续高增长40年之后增速都会放缓。最近几十年,美国、日本以及香港,每年的经济增长速度都远低于中国。

毕竟从零到八十分容易,从八十分到一百分很难。未来,深圳还能否像过去一样跨越式发展?深圳过去的成就,得益于其“一张白纸”。在这张白纸上,各地人才进来,没有历史负担,没有文化牵绊,没有盘根错节的人际关系,人与人之间在这里因生意而打交道,这座城市逐渐成为中国市场文化最发达的城市。

深圳,因市场经济而兴起。这座城市,人人追求公平交易、创新创造及契约精神。与传统文化古城、首府城市完全不同,这座市场文化的城市,吸引了全国各地年轻人在此打拼。这是一座私营企业、小人物实实在在干出来的城市,没有大国企、跨国巨头的眷顾。这就是这座城市内在的竞争力。所以,深圳吸收了全国人才红利、人口红利,以最小的投入收获最大回报。

深圳不需要建大学,投入培养人才,北京、西安、武汉、上海等大批大学生都会投奔而来。那是深圳年轻人居多,政府在过去很长一段时间都不需要花钱建太多医院、养老设施,甚至不需要建太多学校。简而言之,来深圳的年轻人,只干活,只创造财富,但是极少给政府添麻烦,极少占用公共资源。

一直以来,深圳财政富余,社保富余,大量资金可以支配。这座城市负担极低,但收入极高。这就好比人年轻时,生病少干活多,享受少创造多,家庭自然比较富有。但是人终有老去的一天,深圳是否应该未雨绸缪?目前,深圳的平均年龄为33岁,应该是全国最年轻的大城市。但是,这批年轻人不少都已经有孩子,或计划生孩子。

现在全国上下都在为“生孩子”发愁,深圳却拥有巨大的幼儿优势。但是,培养幼儿成才,深圳还需要大量的财政投入。与北上广相比,深圳的人口规模不是最大,面积也小得多,教育资源和条件不是最好的,但是在园儿童(52.4万)和中小学生(155.3万)人数却是最多的。深圳中小学及幼儿园的教育资源紧张,教育水平无法与北上广相比。这意味着当下以及未来,深圳教育的公共财政投入需要大幅度地增加。目前深圳各类幼儿园1771所,公办园只有68所,占比仅为3.8%。最近深圳政府推出学前教育发展计划,将大力发展公办幼儿园。计划明年将新增900所以上公立幼儿园,教师工资全部翻倍。到2020年,全市幼儿园总量预计要达到1967所。其中,公办园和普惠性民办园占比80%以上,全市公办约984所。教育硬件可以在短时间内解决,但是教育水平及软件则需要时间沉淀,以及持续的大量的财政投入。

除了教育,深圳的医疗资源也极为紧缺,全市医疗水平与北上广不在一个层次。随着幼儿人数的增加,不少年迈的父母也跟随子女来到深圳,如此幼儿和老人叠加,深圳的医疗资源更加紧缺。过去年轻人来到深圳,体弱多病的人少,深圳的医院以及医疗水平长时间处于薄弱状态。如今,医疗需求大幅度增加,医院又无法像学校在短时间内投入建立。医院的投入及维护成本远远大于学校。医疗技术的进步,与医科大学的积累深度关联。深圳没有强势的医科大学,很难在短时间内将医疗水平提升到北上广的水平。

所以,教育与医疗,是钱的问题,但光有钱还不够,还需要持续投入以及时间积累。深圳,这座城市,吃了四十年的人口红利、人才红利,如今依然享受着这种红利。但是,红利的另外一端,这座城市的软性基础设施薄弱问题逐渐凸显。

深圳未来需要为之前的红利买单,需要投入大量的医疗、教育,给深圳建设者以及儿女、老人提供更好的公共服务。如果这座城市无法提供与之匹配的公共服务,那么它的吸引力也会下降。深圳房屋均价是5万多,广州才3万多。同等价位,你可以在广州买更好更大的房子,孩子上更好的学校,享受更好的医疗资源。深圳的工资收入,与广州差距并没有那么明显。你会选择广州还是深圳?

同等价位购买一套深圳的学位房,但是孩子接受的教育水平不如北京上海,考入一本大学的几率也远低于北京、上海。广东的一本录取率只有10%左右,而北京达30%。如此比较,你还会选择深圳吗?

目前,深圳在重症病方面的医疗技术远不如北上广,如果人老生病了,还得去广州看病,这必然会降低这座城市的吸引力。当然,如今每年依然还会有大量的人加入“深漂”行列,但老深圳人目前都能强烈地感受到,深圳的医院、教育资源紧张,教育水平跟不上,软基础与这座城市的实力完全不匹配。深圳,这座城市也逐渐在走向成熟。

如今,深圳关内房价超过6万,创业成本已大幅度提高,大企业不断入驻深圳,职业文化逐渐走强。老一代深圳人逐渐也在此扎根,他们可以为自己的下一代铺路搭桥。这座城市慢慢也会走向本地化,外来人口以及充分竞争的趋势也会减弱。如上海一样,深圳将来走向职业化、稳定化,说明这座城市在走向成熟。这并没有什么不好,但是前提是这座城市必须能够负担得起自己,也就是不再完全依赖于外来人口的人才红利——本地应该具备一定实力的高校,并培养大规模的人才。

但是,目前深圳的高等教育水平还比较低。高等教育的投入,需要金钱,也需要时间积累。过去的深圳,就如一个20多岁的年轻人,卸掉所有包袱,一路狂奔,以最低的成本创造最大的价值。如今的深圳,逐渐成家立业,拖家带口,甚至沾亲带故,吃饭的人多了,干活的人相对少了。对于深圳来说,一个不太好的消息是,深圳的家庭杠杆率是北上广最高的。深圳不少家庭承担着高房贷,实际上在透支当下和未来的消费,以及上下两代人的教育和医疗储蓄。所以,深圳,过去及当下赚得钱,要为将来做好打算。

日子还长着,深圳就像一个孩子刚出生的家庭,将来花钱的地方还多着,必须未雨绸缪,为将来打算。这座城市,需尽快补上软基础设施的课,加大教育医疗等公共投入,将深圳建设成为一个属于深圳人的城市,打造成一个高度城市化的城市。

当今世界,评价一个城市,不再单以产业论城市,也不再单以城市论城市,而是以城市圈论城市。人们说纽约、旧金山、东京很强,意思是纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区很强。如果单纯把纽约拿出来,用单一城市及产业的思维看待这座城市,很多人会得出“城市空心化、过度金融化”的简单结论。人们现在说纽约,实际上指纽约湾区大都市区,包括纽约州、康涅狄格州、新泽西州等31个县联合组成,拥有四千多万人口,这个世界第一湾区,拥有发达的金融、制造业、科研技术、世界一流的高等交易、良好的自然和人文环境以及完善的城市基础。纽约的金融和国际航运极为出色,而康涅狄格州是美国传统的工业重镇,新泽西的制药及生物科技发达,普林斯顿大学和贝尔实验室聚集于此。

所以,未来看待一座城市,应该具备“城市圈格局”,以国际思维、市场理念和未来视野来衡量,如此更加理性,更加客观,更加本质。上海的前途取决于长三角城市圈,上海干好第一国际化都市的事;

香港和深圳的机会来自粤港澳大湾区,香港已没办法像过去一样大踏步往外走,而应该想办法如何与内地城市融合,做好带领内地城市走向国际的带头大哥;深圳只要弥补软性基础的短板,自然可乘大湾区势而起。

然而深圳亦或是改革开放实质复辟资本主义之后己有四十多年了。在这四十年里前二十年是温水煮青蛙改革了社会主义。后二十年走上资本主义的。还能走多远?

yongbing1993 发表评论于
谢谢来访和留言!
stillthere 发表评论于
很有意义的讨论;继续研讨!感谢分享。
yongbing1993 发表评论于
谢谢来访和留言。谢谢指正"拥有13 0万人口的特大城市"句中漏了一个0。的确"邓公点燃的光明"己在中国乃至全世界燃起来了。"没有香港就没有深圳"。学习资本主义原本可以取其精华舍弃糟粕才对, 然而现如今取其糟粕多些也容易些, 而取其精华少得很也难得很, 因而成为了"特色社会"。
amyktao 发表评论于
東施效頻 ,自慚形穢.
迴澜阁 发表评论于
注意:深圳的人口数量是1千3百万,不是130万。
大号蚂蚁 发表评论于
没有香港没有深圳
fonsony 发表评论于
中国现在是各方面努力。火把的光明是由邓公点燃
登录后才可评论.