本坛知名共粉为人父又说历史了， 这次选了个现代史话题。为人父继续沿用他那种无知者无惧的特色，响当当地说了这样的话：
“共产党在与国民党的武装斗争中，就从来没使用过暗杀手段，也从来没提倡过暗杀活动。”
这次不打脸了， 有兴趣地到油管去找温相的《温相说党史》中专题《周恩来、顾顺章与中央特科》的视频， 看看共产党当初是怎么玩暗杀的。
顺着为人父的调子，说两个人，都是知识分子，死的时代相差不远， 一个是死于被国民党“暗杀”的闻一多， 另一个是死于共产党“明杀”下的王实味。
史料证明，这两人的死都不属于两阵营高层的命令，事后，老蒋和老毛都觉得不该这么做，并处理或批评了下级的盲动。 我只说一点区别， 闻一多死后可以被人公开追悼和纪念，王实味死后还被迫戴上反党反革命的帽子继续被人批判。
本来想问一下为人父的，我还是问一下我自己吧： 如果你在这两人中选做一个，你选做谁？
我的答案是： 我宁做被暗杀的闻一多！
共产党在江西的时候，就有个“AB团”的事。建议为人父同学去读一下中共老一辈革命家的回忆录，看看当时共党屠杀（后来被党史说是错杀）自己人的残酷。 之后的共产党历史一直延续到文革，多少人不明不白地被冤杀。就连最高接班人刘少奇也被捆扎在床上被折磨死。元帅彭德怀，元帅贺龙，看看他们死前的惨状吧。如有选择，我想他们也宁可选择被“暗杀”，而不是这样的“明杀”。
上世纪50年代末，共党吹共产风，搞大食堂，结果酿成全国饥荒。 河南某地为了不让上面知道灾情， 居然派民兵封锁路口，阻挡民众出外逃荒要饭求生，结果好多村子全村覆没。 告诉一下为人父， 别以为我这是像你那样不管史料胡说八道。 给你抄一段吧：
在查阅1959年河南商城饥荒的资料时，笔者注意到了以下一些记载：“1959年冬、1960年春，信阳地区发生了严重的死人事件。据统计，全区……死绝5万多户，村庄毁灭1万多个”；“仅息县就有639个村子死绝，固始县‘全县无人烟的村庄有400多个’”。而商城县，“死绝村庄453个”。
有人对我说，为人父同学人很好。 哎，我忽然有了这样的感觉， 我宁可听见一个坏人跟我恶狠狠地强词夺理，也不愿看见一个好人笑眯眯地这样颠倒黑白胡说八道。
