评说“幸亏中国是个核大国”

评说“幸亏中国是个核大国”

常乐侠

2020年1月7日

美国本月3日在伊拉克首都巴格达机场定点剿杀伊朗军事领袖苏莱曼尼将军事件,引发了全世界的高度关注。

苏莱曼尼之死,埋下了美国在世界范围必将遭遇强烈反击报复的祸因。其影响将是长远的。中东局势将面临更加动荡局面。美国好打嗜斗的结果,将使中俄伊纽带关系进一步紧密联系。美国长期连战胜阿富汗尚且无奈其何,遑论实力更强的伊朗?二十年代刚开篇,挑战与机遇即扑面而来。于中国而言,福哉祸哉?考验着国家决策者的战略眼光和勇气。

据新闻报道披露,美国在事件之后曾经通过瑞士这一渠道向伊朗传递了信息,警告或者说是威胁伊朗对于事件的报复行动应与美方行动相称。什么意思呢?就是说,美国可以容忍伊朗在适当范围内采取“与美方行动相称”的报复,但不得过分。不能不说,美国的这一信息既向对手表达了一种警告,也未尝不是以承认、尊重一个有尊严有国格有脊梁的国家具有反抗报复的权利来掩盖自己做贼的心虚,即:我不仁在先,你可以适当不义;我出手在先,允许你拥有反击的权利但不可过度。最终目的,还在于保护自己的利益免于受到不可预见的伤害。

截至目前为止,虽然伊朗还不是一个拥核国家,但是这并不影响像伊朗这样的国家得到世界独霸某种程度上的尊重这一事实。因为美国清楚知道,伊朗这个国家的拳头虽然没有美国那么大,但伊朗的拳头绝对不比美国软。正如朝鲜的经济和军事实力比不上伊朗,也没有影响到美国眼里放不下一个小小朝鲜一样。

环球时报总编胡锡进评论美国剿杀苏莱曼尼事件时称“幸亏中国是个核大国”(见《胡锡进评美军斩首伊朗将领 :幸亏中国是个核大国》https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/04/8995108.html )。我实在不明白胡总是怎样将美国剿杀伊朗最高军事领袖与“幸亏中国是个核大国”两件事加以联想,并产生出心存侥幸的“幸亏”感叹的。

莫非因为中国是个核大国,美国就不敢在中国头上动土?

想请问一下胡总编,二十一年前(1999)美国轰炸中国驻南联盟大使馆时,中国是否“幸亏”已经是个核大国?然而是又如何?苏莱曼尼至少还是在别国领土被剿杀,而炸馆事件根本就是在中国领土上的公然屠杀!难道美国曾经因为中国是个核大国有过丝毫犹豫而不敢按下发射导弹的按钮了吗?美国剿杀苏莱曼尼后,至少还扭捏作态默认了允许伊朗做“相称”的报复行动。请问胡总编,美国炸馆后可曾做出过任何默许中国做出相称或者不相称的报复?而中国做出过任何实质性的报复了吗?遗憾,没有!

再想请问一下胡总编,十九年前(2001)发生在中国南海的撞机事件时,中国是否“幸亏”已经是个核大国?美国军用侦察机抵近中国领海上空侦察,并且撞毁了中国军机,导致我飞行员牺牲。当时我军的另一架僚机居然不敢毅然开火击落入侵我领空、撞毁我长机的敌机,反而仓惶返航,义务充当了也受损伤的敌机的导航,引导敌机在我方机场安全降落。敌机降落后,居然还受到礼待!不知中国哪一点表现出一个“核大国”应有的血气和脊梁?

上述两例,让世界各国尤其是那些有血性有骨气的国家看在眼里,心里作何感慨可想而知。

怪不得川普早在2017年1月,就曾因为没有及时得知俄国总统普京曾经给他打过电话一事,痛斥自己的国家安全事务助理迈克尔·弗林和其他白宫高级官员竟然没有第一时间向他做出汇报,并称普京是“地球上唯一能够摧毁美国的人”。可见川普不屑于将中国的核大国地位放在心上——因为有没有与敢不敢其实还存在着很大的距离——真正让他内心敬畏的还是普京。

自伟人毛泽东去世之后,中国已然不再令对手敬畏。这个事实,中国必须对自己抱有清醒的自知之明。

请别再忽悠“幸而”中国如何如何了。抱着金娃娃讨饭、背着核武器挨打,才是中国今日在世人面前的真实写照。从苏莱曼尼被剿杀后美国透过瑞士传达出的信息,我们看不出中国如今比伊朗还有什么值得自我感觉“幸亏”优越的地方。相反,倒是伊朗的民族自尊和血气,值得中国低眉下首谦虚地请教和学习。四十年来,中国社会从顶层、精英到普通大众,已经普遍严重贫血缺钙,毛主席当年“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概,有在自力更生的基础上光复旧物的决心,有自立于世界民族之林的能力”那种掷地有声、荡气回肠的英雄气概,暌违四十年之久矣。

醒醒吧,胡总编!

ox68 发表评论于



登录后才可评论.