Universal Basic Income(UBI)是Andrew Yang 参选的核心政策。就是给年满18岁的美国公民每人每月一千美元，年龄没有上限。资金的来源可以分成以下几部分。首先，企业自动化是造成工作流失的第一原因。这不仅局限于制造业，以零售业为例，大量收银员工作被自动收款机取代。餐饮业也不例外，越来越多的餐馆采用电脑点菜付款。自动驾驶卡车已经成功第一次横跨美国，而美国有三百万卡车司机。因此向这些通过自动化取代人工而提高利润的企业征收额外的财富增殖税是一个合理的途径。其次，UBI会取代很多现有的福利，诸如食物券，失业救济，住房保障等等。第三，对于有正常工作的人来讲，有相当一部分又会以税收的形式还给政府。第四，整体可支配收入的增加会提高经济活动水平，从而带来更高的税收。
从长远看，企业自动化并非从今天才开始，事实上自从工业革命以来就一直在发生。倒退两百年，大部人还在从事农业生产。那时基本没有什么社会保障机制。在过去两百年的发展进程中机器就一直在取代人工。社会也在不断调整，体力劳动的工作越来越少，取而代之的是各种服务性工作，同时社会福利也大幅增加，人们工作的时间减少了，工作强度也下降了，还有了社安退休金和医疗伤残保障。UBI 可以解读为在新的社会发展形式下福利制度的延伸。
Andrew Yang认为2016年川普获胜的主要原因就是美国中西部各州丧失了大量制造业工作，带来了很大的社会问题。当时的民主党候选人没有正视这个问题，同时也没有相应的政策。川普感觉到了问题的严重性，但他把问题的根源归结于移民，全球化，以及环境保护法规，从而把本来倾向于民主党的选票成功地转化为了他的选票。事实上制造业的工作流失主要因该归咎于自动化和新技术。以煤炭工业为例，随着天然气开采的技术革命以及新能源技术革命，煤炭已经逐步被其他能源取代。如果说制造业工作的流失有一部分确实与全球化有关，那么大量零售商倒闭以及随之而来的失业就很难归咎于全球化了，更不要提即将到来的交通业工作流失。虽然政府可以通过失业救济和再就业培训等政策缓解一些矛盾，但仍然有相当一部分人群无法摆脱由此造成的贫困。目前美国的去痛片滥用危机就是这一矛盾的表现，危机集中在中西部工作流失最严重的几个州，其严重程度已经到了致使美国的人均寿命连续三年下降。在这种情况下UBI应该值得考虑。
