第三周杂记：盘点弹劾的赢家和输家

盘点弹劾的赢家和输家

佩罗西终于递交弹劾本，参院启动弹劾程序。共和党掌控参院，麦康劳明言和川普同步，弹劾结果没啥悬念，早评迟评相差不远。

川普被国会弹劾，输家一大串，赢家是小众。先盘点这些得益者。

虽然这场弹劾中各方都有损失，但一些人得多于失。

赢家：参院多数党领袖麦康劳，以及他的共和党建制派同僚们。

川普凭着基层川粉的选票当选，向来不把建制派放在眼里。川普一意孤行，成事独邀功劳，败事怪共和党无能，麦大叔weak。现在川普被民主党控制的众院弹劾，是否被罢免取决于共和党控制的参议院。更直白的说法是，川爷的政治命运掌握在麦大叔手中。

第一输家：川普

川普被弹劾，for life。历史性的奇耻大辱不说，还是输在一个女人手里，这口气川普哪能咽得下。

麦大叔明确表示要保护川普，尽快结案。他准备不传唤证人，直接投票表决宣判川普无罪。但川普并不领情，也不合作。他自己组织了一帮金牌律师，准备在弹劾议程中大战一场。他想让自家的律师证明无罪，不欠麦康劳， 以后就不必听命于麦大叔。

川普当然希望保住总统宝座，但在麦大叔庇护下当总统肯定很憋屈。

第二输家：众议院长佩罗西，和她的民主党议员们。

对于许多忠实的川粉，挺川是信仰。凡是川普所做的都支持，凡是川普反对的都反对。川粉占近半数的选民，所以民主党弹劾川普完全是吃力不讨好。但是，国会有责任限制总统胡作非为。如果佩罗西对川普明目张胆地滥用职权无所作为，她的严重失职会导致自己被赶下议长宝座。

佩罗西决定启动弹劾，只能算是两害其轻。

弹劾的最终结局是，川普和佩罗西，两败俱伤。

其它的还有：

赢家：川普的律师们。在万众瞩目的历史舞台为总统辨护，难得的职业高峰。

输家：拜登父子和前总统克林顿，collateral damage, 躺枪。

最大的输家：国会。三权鼎立的支撑，立法权这一支矮了一截。

按立国先贤们的原先设计，行政，立法和司法三支政府组织平行独立，互相平衡制约，防止其中任何一支一权独大，预防权力的腐败。建国两百多年来，三权较量从末停息。

弹劾作为立法权约束行政权的终极机制，很少被启用。从长远来看，弹劾或罢免不成，意味着立法一支自行削弱了行政一支的约束。

当年尼克松被迫辞职，限制总统滥用职权是共和党与民主党的共识。但当克林顿被弹劾之后，这项机制已沦为党派斗争的工具，失去了对行政权的约束力。现今国会弹劾川普成功，罢免失败，结果将是总统权力越来越大，无论谁任总统，任何党派当权。

 

*******************************

我有一个梦

 

有人爱权，有人爱钱，有人爱江山，有人爱美人，有人爱作梦。。。

“I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.”