疫情期间，居家隔离。看电影是最好的打发时间方式。
《小妇人》和《爱玛》都是根据同名小说改编的。它们都是发表于19世纪，分别是由英国和美国的著名的女作家创作。因为作品是由当时的作家所创作，其所反映的19世纪的中产阶层女性的生活状态和思想倾向，具有相当的真实性。
那是2百年前的英国和美国社会，女性生活和心理的写照。
《爱玛》中的女主角爱玛，因为父亲有钱，所以生活优渥，她对结婚嫁人不感兴趣，反而热心去帮他人牵线做媒。这其实正反映了在当时的英国社会，女性的角色无非是嫁人生育。她们没有自己的经济来源，也就不可能有独立的基础。她们必须要依赖家中男性的经济收入，才能维持自己的生活。所谓爱情，实在是一种奢侈品，只有掌握了经济实力的男性，才是高高在上的爱情主宰者。作为女性，即使如爱玛这样有颜有钱，她也只能小心翼翼地隐藏起自己的芳心，不敢在自己喜欢的人面前显露出来，以免受到伤害。虽然在结尾，她收获了真正的爱情，但那只能说是文学作品一贯的完美大结局。
《小妇人》就试图挑战这种不符合现实的大结局。乔和爱玛一样，她有自己的梦想，她不想把自己束缚在结婚生子的传统女性圈子里。她拒绝了劳里的求婚。她离开了家，去大城市纽约谋求自己的独立生活。她希望靠自己的写作能力谋生。她的确获得了一定的成功，因为她的书出版了。但其中的艰辛并不为人所知。她的小说，并非完全按照她自己的意愿所写，出版商要求她有一个完美的大结局，她就只能妥协，给自己作品中的女主人一个完美的大结局。
这两部作品的作者，英国的简·奥斯汀和美国的路易莎·梅·奥尔科特，她们虽然生活于不同的国家和年代，但彼此颇有些相似之处。比如两人都终生未婚，两人的作品都是以女性生活为主。通过她们的作品，我们可以相对真实地了解2百多年前的社会和那个时代的女性。
不由地联想，2百年之后的今天，女性的地位和角色真的大为不同了。相当多数的女性拥有自己的事业，有自己的收入来源，可以享受独立生活，不需要依赖男性。因此女性在追求爱情的权利方面，也拥有了很大的空间。人类社会的进步，从女性的角度来看，真是十分巨大。
女性被从婚姻和家庭所束缚的境况下解放出来的巨大好处，从小处说，是女性个人的幸福。从大处说，是释放出人类智慧的巨大资源。从现代各行各业有多少女性从业人员就可以看出，因为女性的参与，人类社会的进步才得以加快脚步。还有那些由女性担任国家元首的国家，所引领的政治智慧，也是现代文明优于以往的一个标志。
曾经，当女性刚刚开始走出家庭时，有男性大为恐慌。他们觉得这是对男性地位的挑战，害怕如果女性取代了男性的工作，就会导致男性地位的丧失。事实证明，女性的确比男性更具有柔韧性和适应性，但男性的地位并没有丧失，而是女性地位上升了。
从这个角度去考察世界政治的格局未免不可。大国之间打得不可开交，非要争个上下输赢，有什么意思呢？记得有个高层把中美关系比喻成男女关系，虽然有些尴尬，其实还真有些道理。若是能够共赢，于世界于人类，说不定都是好事。
说回到女性话题。经过了2百年的进步，女性早就今时不同往日。那么，女性还需要进步吗？如果需要，会是在哪方面呢？
嗨，看个电影，操那么大个心。
其实，女性这种什么都要管的个性，真可能是某种尚未得到释放的智慧资源哦。
