本大愚住地下室小黑屋里，课余时间主要用于刷盘子的时候，也读过几门经济学。不知是因为智商上的硬伤，还是刷盘子刷晕了头，反正一门也没读好。从那时候起，就对经济学这门学科怀恨在心。后来进过不泄的努力，本大愚发现，证明这门学科根本不成立，是巫术而不是科学，很可能是报当初考试DOWN掉一箭之仇的最佳途径。
在此，本大愚准备将自己的研究成果无私的奉献出来，欢迎各位同好添砖加瓦，共同砸掉经济学这口吃人不吐骨头的大黑锅。
应该说，砸锅的工作还是有相当大的难度。首先，西方经济学是一个庞大的家族，从时间段上可以分为古典主义、凯恩斯主义、货币主义、新古典主义等多个阶段。这里边还有神马制度经济学学派、公共选择学派、奥地利学派、计量经济学派等等，众多流派。黑锅不止一口，而是一大排，这玩意儿从何砸起？
为了砸出风格、砸出水平，本大愚迎难而上，决定从新古典主义这口最大的黑锅，开始砸起。
一，新古典经济学的三个基本假说，统统不成立
第一，世上没有“梨杏仁”这种干果。
“梨杏仁”是新古典主义经济学的一个基本假设，是作为社会经济生活的基本主体来设定的。如果“梨杏仁”的假说不成立，那么新古典主义经济学研究的可能是某个外星人社会的经济生活，反正不是地球人的经济生活。
“梨杏仁”是说，作为经济决策的主体，“仁儿”都是充满理智的, 既不会感情用事, 也不会盲从, 而是精于判断和计算, 其行为是理性的。在经济活动中, 主体所追求的惟一目标是自身经济利益的最优化。如消费者追求的满足程度的最大化, 生产者追求的是利润最大化。“理性人”假设实际是对古典主义亚当·斯密“经济人”假设的延续。
可是实际的经验告诉本大愚，这世上绝大多数人，都是不理性的。生产经营者都在追求利润最大化，这一方面大抵是没有错。因为生产经营者一般都挺贼的，不管成败，他们都属于这个社会的精英阶层。但是作为社会构成主体的消费者这个层面，可就完全不一定了。什么叫“满意程度”的最大化？消费者满意不满意，受到文化传统、流行时尚、明星带货、个人怪癖等诸多非市场因素的决定性制约。根本就是感性因素居多，而基本毫无理性可言。如果失去了群体对个体的强制力，而让每个个体自由选择，7%的人是同性恋，40%的人是赌徒，80%的人会是瘾君子。买药是不是理性消费？满意程度高的很。
如果要去问作为社会消费主力军的青少年，大概90%的人都想躺在床上打游戏，而不想去上学。理性在哪里呢？
可悲的情况是，消费可以是而且实际是，被制造、被引导和被规范的，以适应生产者批量化生产，降低成本和利益最大化的要求。举个例子，如果让消费者选择，没有人愿意吃大量农药残留的蔬菜，或者大量激素残留的肉蛋奶，但是生产者为了能够大批量生产，只能给你提供这些。这种最基本的消费，就是被制造、被引导和被规范的。消费者何谈理性可言？
起码在消费端，“梨杏仁”假说根本不成立。
第二，“稀缺”的是人性，而不是物质
新古典主义经济学认为，资源是稀缺的。一方面，一定时期内物品本身是有限的；另一方面，利用物品进行生产的技术条件是有限的，同时人的生命也是有限的。物质生活资料的稀缺是由生产要素的稀缺所决定的。个人期望得到许多商品和追求许多目标。稀缺性原则是经济学第一原则，一切经济学理论皆基于该原则，因为资源的稀缺性，所以人类的经济及一切活动需要面临选择问题，经济学理论则围绕这一问题提出观点和论证。
本大愚认为，在满足了人的基本生存需要之后，个人对于更多商品的追求完全是精神性的而不是物质性的。人们感到的稀缺，不是物质资源的稀缺，而是对于自身所占有的比例不满意而产生的“稀缺”的错觉。一味开发和生成更多的资源，只对生产者扩大生产规模和获得更大利润有帮助，而对于满足市场的稀缺性毫无意义。
从这个意义上讲，如果研究市场运行规律，与其研究经济学，还不如研究社会心理学来的更有成效。
第三，“看不见的手”先天残疾
“看不见的手”，即有效市场理论，是新古典主义经济学最重要的支柱。这个理论认为一旦市场资源配置发生大的偏差，市场本身就会通过价格的变动来进行自我纠正，从而实现市场的有效性。这一理论一贯是奥地利学派，哈耶克等人反对计划经济和凯恩斯主义，鼓吹小政府、大市场等政治理念的最大法宝。
但是问题是，有效市场理论成立是有前提条件的。它必须在市场规模不能太小，也不能过大，生产效率不能太低也不能过高的苛刻条件下，才能成立。如果在全球化、信息化的今天，海量市场要素在全球范围内以超高速运动，“看不见的手”就变成了咸猪手，完全无法对抗布朗效应造成的冲击。
比如在现代信息和金融手段支撑下，如果某个产品，最典型的是金融产品，受到追捧，经常是非理性的心理稀缺造成的，这种追捧经常会以疯狂的速度裹挟各种资源，形成市场风潮。海量热钱的投机性加持，形成联动，最终造成风暴潮。在这种强大的冲击打碎原有产业结构，形成毁灭性破坏之前，“看不见的咸猪手”根本来不及做出任何反应。
如果说社会经济生活就像一个家庭，市场调节就是一家之主。这个一家之主总是要在兽性大发，砸烂所有的锅碗瓢盆，还把老婆——消费者打得半死之后，又痛哭流涕，表示要痛改前非。这个一家之主，还应该继续被信任吗？
上面说的，就是金融危机爆发时的场景。即便没有爆发大的危机，“看不见的咸猪手”对于资源的调配，也已经非常畸形了。金融、法律等服务业切走了最大的蛋糕，而那些踏踏实实生产产品，养活地球人的产业部门所拿到的利润之少，可怜的就像在银行门口摆摊儿的小贩儿。
二，从使用的科学工具来看，新古典主义经济学处在非常幼稚的阶段
打开经济学教科书和论文，会看到些什么呢？坐标几何学和概率论居多。这些都是高中数学内容。稍微复杂一点的博弈论，已经很少用到。更别说更加高深一些的微积分方程。
如果与同样研究复杂问题的理论物理学相比，物理学家感觉到的是数学工具的不够用，反过来需要推动数学工具的进步甚至革命。而经济学家是现有的工具也用不上，或者说，看不懂。
所以，经济学基本上只能对少数简单要素的相互关系，进行测量和计算，而无法就多种复杂要素就行联动的，全面的计算和分析。所以，也就不难解释经济学为什么从来不能很好的解释经济运行的规律，无法解释现有的经济版图，无法预测预测经济危机的形成和爆发。甚至就连放马后炮，也是经常不着边际，乱说一气。
所谓诺贝尔经济学奖，经常是在重金奖励，已经被证明是大错特错的经济学理论。它的科学含金量，大概只比完全不着调的文学奖、和平奖高些，与物理学奖、化学奖，不是一个级别的东西。
三，现代西方经济学的唯一作用，就是保住灯塔国的庞氏骗局不要穿帮
灯塔国熟练运用科技、军事、金融三大法宝，在全世界强买强卖，谁敢不用绿纸就整死谁。自己这边一看事儿不好就玩儿量化宽松，猛印票子，买下全世界的好东西，供自己吃得脑满肠肥。完了还瞪起眼来，指责那些在家里老老实实干活，生产锅碗瓢盆，供应全世界吃穿住用，赚点儿辛苦钱的人，贸易顺差，剽窃了灯塔国的工作机会。
真是见过不要脸的，没见过这么不要脸的。
经过西方经济学那些故作高深的理论一解释，灯塔国的行为就全都奇迹般的变得十分高大上，十分普世了。所有的错，都成了干脏活、累活、苦活的人们的错。这样的经济学家大V，本事简直比大巫师还大。这样的现代经济学巫术，本大愚是脚的，不信也罢。
本大愚智力低下，吐槽整个西方经济学，无非是蜀犬吠日、吉柯德先生大战风车，连自取其辱的资格都没有。那些经济学科班出身的家伙们看了，也就是撇嘴一笑，认为不值一驳。但是这高深的一笑，并不能掩饰他们什么也解释不了，什么也预测不了的倒霉样儿。
