真的都是“种族歧视”吗？

在我去往德州的飞机登机的时候，快到我检票了，听见服务人员说：“机舱的行李箱已经满了，所以大家只能带一件随身的小包，其它的都要托运，请把你的包放在这边，有人会为你服务。”只听见前面一个女人大声说道：“为什么从我这里开始？我就要带着这个包上机。”服务人员说：“对不起，机舱的行李箱已经满了，你带了两件，这件需要托用！”“为什么从我这里开始？就因为我是中国人？你这是种族歧视！我就不托运！”说着，竟然打开箱子：“看，这些都是我随身携带的东西，我要它们跟着我！”

她这么一闹，大家登机受到阻碍，另一位服务人员就又开辟了一条新的通道。从她说话的水平，知道她至少应该是在美国长大的。大家一个个地从这位“中国人”身边走过，办理登机手续，自觉地把多余的行李箱放在一边。这位三十多岁的中国女人，没人理她，就哭叫起来：“你们这是种族歧视！就因为我是中国人！”当我走到她身边时，我对她说：“我也是中国人！”大家哈哈大笑了起来，她便停止了哭闹。后来怎样了，我不知道。

当时我不理解这位“中国女人”，人家说机舱里的行李箱满了，多余的需要托运，可能里面的信号传出来的时候，刚好到你这里啦，为什么就不能从你这里开始，就应该从别人那里开始？再说了，途中只有三个小时，只有你一个人，又没有孩子，你需要这么多的东西随身吗？这就是典型的中国人理论：“要插队，到后面去！”“只要不是我，爱咋咋地！”她不判断这种行为是否合理，只判断是不是从我这里开始，只要我不是受害者，就无所谓。一旦轮到自己，就会给你死磕。动不动就说是“种族歧视”，其实就是在“种内”，这种垃圾也会受到歧视的，也应该受到歧视。

美国所谓的种族歧视，已经成为制约美国进步的主要因素之一。在美国工作的人都应该感觉到，上至总统，下到贫民，“种族歧视”这个帽子，和中国的“反党、不爱国”一样，是让每一个人胆战心惊的罪名，公司的各级领导和同事，稍有不慎，就会招来麻烦，甚至大祸临头。这个“种族歧视”，已经成为弱者的防身武器，是政客们的装饰品，是社会进步的绊脚石。OJ Simpson就巧妙地利用了这个借口，逃脱了杀人的制裁。

昨晚，费城和许多其他的城市一样，发生了围堵警察、纵火等打砸抢事件，许多黑人的这次组织者，轮流不断发言，核心意思就是：“我们这些组织者不希望看到暴力，但政府要是不严惩罪犯，全国性的暴乱就会发生，这不是我们的责任。”就像明尼苏达的州长说得那样，这些暴徒来自外州，显然被一小嘬坏人操纵（六四前就是这样）。TRUMP一边谴责警察暴力，同事又谴责暴徒的打砸抢，扬言要镇压。白等则明确支持黑人暴动。在这个大选的关键时刻，种族歧视这把利剑再一次出鞘，最终会伤了谁，目前很难预料。这就是政客们各自打出的“种族歧视”牌，和那些暴徒们一样，都趁机为自己捞取利益，至于对死者，好不关心。

其实，大家只要把所谓的“种族歧视”的大型事件放在一起，你就不难发现，本来是一件小小的事态，根本谈不上是一个种族的人歧视另一个种族的人，双方的当事人，都是一些人渣，他们根本不能代表她/他所属的种族。大家看来，这些所谓的被歧视者，即便是在他的那个种族里，也一定会受到歧视，因为他就是一个人渣。就像《尖峰时刻》电影里的镜头一样，黑人之间说尼克，没事，你要是说尼克，一定会招来一顿毒打，再控告你“种族歧视”。所以，在纽约的黑人区，警察全是黑人，防止“种族歧视”。但有人说，90%死亡的黑人，都是被黑人自己杀死的，但那是内部矛盾。

最后，请问你自己，当你感觉到自己的生命受到威胁的时候，你的第一反应是什么？是保命还是讲人道、法律？当你的车被一群人围着，用石头、铁棍乱砸的时候，你会怎样做？要知道，许多美国人是手里有枪的呀！那种恐惧感，你不当警察，是无法体会的。这就是为什么在检查车时，总是至少有两个警察，后面的已经举枪瞄准。谁不怕死？再问问那些自认为是被歧视的人们：明尼苏达的警察杀人了，你们围着纽约这位警察的车，威胁他的生命，这算不算“种族歧视”？冤有头、债有主，应该想法去找他，不要浑水摸鱼。