一般人着迷于强调中美之间如此巨大的鸿沟，如此对立的价值观，双方粉红粉黑觉得自己不出来为己方当士兵，不辱骂对方，就觉得自己的人生价值就欠缺些什么，其实，中美两国相同之处才是关键的，我在穷人如果不吃苦，那是老天没眼一文里说到这么一个事实，中国两国都是贫富极度分化的国家，在全世界大国里数一数二。
大家一般不愿意多费一点点劲去读读文件，我给解释一下。
衡量国家财富分配的一个关键量度，是政府如何从经济中收回产出的控制权，用于重新分配，这个数字是国家总收入，因为比较都是相对的，统计上是收入占总产值的比例（revenue as a percentage of GDP），中国美国都是略高于20%，而西方发达国家，强调福利的，这个数字高达45%。这么低，政府没什么能力【注1】。
中国的税收政策是非常倒退的（regressive），掌握国家主要财富的阶层的负担太低，虽说中国有两个特点，一是政府控制着国企，大部分资产，二是中国企业对企业税叫苦连天，但这都不能否认国家的财富大部分到了少数人手里，富人不愿意交税，穷人的相对负担就大增。回忆一下历史，这是邓小平改革开放时与精英权贵定下的“合同”（契约），俗称“一部分人先富起来”，这么一叫，给先富起来的那部分人对财富的拥有找到了一个道德基础，看看一线城市的老地主们，让他们站起来反对政府，怎么可能？
底层人之所以被成为英雄，是因为大家等着他们去当烈士：
I’m a New York City subway conductor who had Covid-19. Now I’m going back to work
中国的户口制度迟迟不能取消，中国的房地产税迟迟不能落实，而且政府财政支出主要是针对城市的，只能说明中国上层不愿意与他人分羹，尤其是农村，中国唯一给落后地区的安慰，是交通和通讯基础，人人有手机，个个能跑到城里闯一闯，也就是说，“希望”，如果说《后浪》有什么意思，这是它的意思，这跟美国何其相似？习近平虽然想“党国控制一切”，把资本控制住，但这是徒劳的。我前几天写美国跨国资本不会让美中脱钩，很多人气炸了，不过大家脑子不好使，除了骂街还是骂街，像红卫兵（不是气炸了，是气傻了），其实，很容易反驳，因为美国控制不住资本，中国也不能。
习近平也不行。
中国资本外流大家都知道，不是都跑光了，因为中国是极乐园，留在那儿才能继续发财，而是说当权贵阶层想把资产挪出去，习近平未必能控制住，光是把人抓起来，解决不了问题，就像美国的冷战牌阵营一样，冷战不是策略，解决不了问题。
中国的权贵阶层很广，不仅仅是几个亿万富翁，这是中国政府统治的基础，他们不会公开跑出来说“透明”，“问责”，但他们在外置产，把子女送到外国留学，他们心里想什么，很清楚。
习近平上台后的一系列政策，确实触动了中国权贵阶层的利益， 袁莉在《纽时》解释中国自由派支持淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普这么一个古怪的现象：
其实很容易解释，因为大家担心，担心自己【注2】。这是习近平新政自戕的原因之一。不论中国政府对冠疫的处理策略现在看来怎么成功，体制造成的灾难能瞬间把自己的生命置于死亡边缘，这个阴影是中国权贵阶层无法抹去的。
中国上上下下自然知道中国和西方的差距，虽然说中国的进步发展不仅仅史无前例，更让大家膛目结舌，但一下子“全面超过”，会数手指就知道这不可能，所以中国一直采用“弯道超车”的对策，五四救亡之后的策略，也是在国家面临绝境下如何以最快的速度救亡，关键的一个目标，就是“赛先生”。
中国爱科学，那是鸦片战争后得到的教训，百年耻辱的教训。可是在中国，科学是附属于政治的。
中国新政后艰难时期确实有两弹一星，但更多是人有多大胆，地有多高产的雄心，遍地哀鸿后还不能认错，一切都是“阶级敌人”“外来势力”破坏，一切真理都来自太阳，见见这个惨不忍睹的视频：
1967年被红卫兵占领的中国驻英国大使馆：当英国记者访问时的情景
冠疫之后，说中国回到文革也不是捕风捉影，小粉红形如红卫兵，而且跟红卫兵一样，很多是出自内心的表达，美帝国主义忘我之心不死，大难当前，你还敢异议？可是政府助长这种无知，敌对为主的思潮，能解决什么问题？
我现在说说为什么在全球化之后，中国虽然越来越强大，但在最核心方面，知识经济的唯一主导成份，人才，中国的差距是越来越远。中国的千人计划，中国制造2025，都没有扭转这种劣势，而中国逐渐采用的高压政策，逐渐收回本来就不够的个人、群体的自由，是个适得其反的政策，大家难道看不见？难道都是傻子，不会自己选择？
黑五类
不说调强政治色彩的，光说说搞学问这一点，如果领导整体跟你提“习近平指导思想在科研中的核心地位”，你怎么搞研究？如果国家只是强调“千人”，他们都成了学霸，其他人难道只能当助手？学术界不能公开研讨尚未知结论的课题，大家只会唯唯诺诺，谁觉得那是个对自己前途有帮助的环境？
中国的高压，能压住分散的怨愤，未必能压住几亿小粉红，更压不住精英权贵，因为他们有能力控制自己的命运，他们的选择，往往是一走了事。
我之前总结过一篇倒大家胃口的短文：人工智能人才，中国留不住，即有中国在数字时代互联网新天地的突飞猛涨，中国已经能培养自己的人才，也以数据说明中国留不住人才，美国是全世界精英首选，这是我说“中国一直处于中美交锋劣势”的原因。今天我再给大家提提另一个人数据。
在美国受教育的博士生，近九成要留在美国【注3】。
中国现在已经陷入自己给自己设的枷锁，很难扭转，唯一的指望，是美国有个好帮手。美国冷战派的极端政策，是无法脱离种族歧视这么一个大框架，川粉也好，舔白也好，到时候大家一锅端，民粹民愤一头猛虎，收不住的。即使没那么极端的政策，美国现在暂停一切移民，硅谷也在大裁人，很多一身本事的人马上有可能失去身份，回国有 “万里投毒”到“带病闯关”之疑，不回，又能到何处安家？
这是我说的最多的：
一年多前（这是美国不得不封死华为的原因）说过，两国较量的结局，最后结果是看淳朴习近平谁的庸招多，今天还是这个感觉
别把我糟老头命搭上就行。
【推荐】
【注】
【1】美国无法解决靠借债这么一条途径来支付开销，说明美国的福利有猫腻。
【2】熟读英国历史的人一定知道，只有吃饱了，读过书，有了财产的人才会出来说“财产神圣不可侵犯”，言下之意，“我的财产神圣不可侵犯”。
【3】千人计划让大家忽视了中国在教育科研上的投资差距，中国教育科研经费占总产值的比例并不比西方高，跟韩国差远了。
