要点：
1、新冠、抗疫（疫情依旧加州仍糟；总统依旧我行我素）
2、过日子琐事（狗狗的随意；与大姑谈的策略；大姑小姑的态度以及老公的烂招）
3、感慨杂谈（明尼苏达州暴乱；疫后国家功能减弱？“最广泛最真实最管用”的中国人民民主）
*** ***
一切依旧，美国疫情仍没有有效控制；加州突飞猛进，居四望三。
总统依旧我行我素。一行人露面，只有总统夫妇和副总统不戴口罩。
*** ***
狗狗现在两大特点，
我去哪它在哪，厨房、院子、楼梯；
再有就是爱呆哪呆哪。邮递员走后，车库门开着，昨天在车库里卧着，今天呆在大门口台阶上了。
--- ---
与老公反复商量，如何与大姑谈。基本路数是：现有存款是补足小姑小房的钱；大姑还应该补小姑钱；即使大房当遗产，因有小姑一半，也不够补足小姑的房钱。先让大姑明白，争不来什么钱。下面才能谈到如果放弃大房1%产权。
我的底线是分遗产的事情上，我不能搭钱。如果有谁需要帮忙，那以后再说。
--- ---
老公跟大姑谈不通，大姑坚持分给她的房是父母给的就是她的了，她不管是小姑的房；小姑来电话，诉说衷肠。
最后老公果然跟我商量我从一开始就告诉他不能考虑的烂招：用我们的钱充当他父母遗产给大姑。老公永远指不上也就别指望。放他出去办事就等着事情办砸了。
*** ***
明尼苏达州因警察过度执法，引起了暴动。乱成那样，没有防疫而言了。
--- ---
同学群转一篇文章说因为工程师可以用1/6把自己的工作外包给中国，因而得出结论，疫后国家功能会渐弱。很难同意。
文章内容挺新鲜。第一，知道学校教授研究员把科研项目外包给中国，自己整天忙于各种的业余爱好。公司的工程师把分配给自己的活儿外包出去还没听说过。第二，感觉疫情凸显了全球化中忽略了的国家功能，疫情过后，各国都得加强国家应对突发灾难的能力。
--- ---
现在中国学者能力都非常强，啥理论都能自圆其说。偶尔看到油管里有一个东方卫视的系列节目“张维为 - 这就是中国”，最新一讲是中国民主优于西方民主。有点想知道这位学者是怎么论证的，就先扫了评论，想通过评论区的讨论大概了解一下其论点。结果发现，评论区都是大夸学者其人，更有人为了等新一期发表而夜不能眠的。
三、四十年间，从看着强国脸色求发展，到今天向全世界甩脸色，中国的制度肯定有很多优点有很多适合中国的东西。但我疑惑的是那位学者是怎么论述“中国人民民主”的。
边走路边听，我把57集“这就是民主“和58集”探索新型民主“都听了。大概总结4点：
1、”民主“被西方国家注册（污染）了，其实民主的讨论更应该是”好政“与”坏政“。
2、西方民主制度的缺点总结的非常全面（我很认同）。
3、中国是协商民主，比”票决“先进很多，如同网络通讯的5G与4G比。
4、西方的官员是靠选举，中国的是靠选拔+选举，中国的更先进不言而明。
走路时听听，多了解一下中国也挺好的。听这位学者总结西方制度的缺点那么到位，应该对西方制度他是很了解的。
讲话中讲到“中国人民民主”，是“最广泛最真实最管用”（从语句上看，应该是出自中国国家领导人）的民主。举的例子是一些民生问题的决策，广泛地征求了人民的反馈，如垃圾分类。
那么国家决策怎么办？国家领导人的确定怎么办？“最广泛最真实最管用”的中国人民民主把今天对付过去了，长远能否走下去？不知道，好像也不能讨论。
