我学文科就应该受歧视吗

封国之下的澳洲（三十四）

我学文科就应该受歧视吗

老麦清晰地记得当年上中学时，高二开始就文理科分班了。高一学年结束之前，学生要填志愿，做选择题，文科还是理科，老麦毫不犹豫地填了文科，因为老麦曾经在高一的一次物理考试中遭遇过滑铁卢，从此留下了心理阴影。没想到的是当时的班主任看到老麦的选择之后，在随后召开的家长会后单独找老麦的妈妈谈了话，苦口婆心地劝妈妈让孩子弃文从理，妈妈回家后转述班主任的话：“学好数理化，走遍天下都不怕，你闺女的文理科都不错，学理科她可以有各种可能性；但如果学文，就业面狭窄，将来肯定会后悔。”但当时年少的老麦还真是意志坚定，好在爹妈也很开通，并没有强迫女儿，于是老麦义无反顾地进了文科班。班主任是连连叹气，要知道老麦的这个女班主任在学校里是有名的重男轻女，偏爱所有的聪明男生，对女生基本不屑一顾，但她居然对当时老麦这个女生的选择痛心疾首，可见她重理轻文的情结有多重，为老麦选择了一条极其错误的道路而感到忧心忡忡。几十年过去了，要问老麦后悔了吗？老麦早就悔不当初了，因为老麦发现由于选了文科，当初自己的强项数学化学生物在上大学之后全还给了老师，然后出国就只能换职业，然后连孩子的初中数理化都看不懂。但老麦并不是转而重理轻文，老麦幡然醒悟的是如果在中学发现自己文理比较均衡的前提下，还是应该在本科选择理科，因为理科想要自学不容易，但文科作为业余爱好，随时随地可以学习提高，等到研究生或工作的时候再根据自己的爱好做出选择完全来得及。

书归正传，今天提到这个话题，是因为疫情逼迫澳洲政府也重理轻文了。上周澳洲联邦教育部长特汉（Dan Tehan）宣布了一个重磅消息：将削减科学、卫生、农业、数学等学科的学费，降幅20-62%；同时商科和法律专业学费将增加28%；人文类学科学费将上涨113%。这一系列改革针对的是由联邦财政资助的大学及其招生名额，根据这个改革方案，今后在澳大利亚大学就读人文类学科的费用将增加一倍，而“适合就业”（job-relevant）课程的学费将大幅削减。这和老麦班主任的劝导有异曲同工之处：澳洲政府通过对学费的调节，来鼓励学生就读未来就业前景看好的专业，以提高大学毕业生就业率。

调整后各学科学费（每年）

学科	调整前（澳元）	调整后（澳元）	增减幅度
数学、农业	$9698	$3700	↓62%
教育、临床心理学、英语、护理、语言	$6804	$3700	↓46%
辅助医疗卫生、建筑、IT、工程、科学	$9698	$7700	↓21%
医学、牙医学、兽医学	$11,355	$11,300	-
创意艺术	$6804	$7700	↑13%
法学、经济学、管理学、商学	$11,355	$14,500	↑28%
人文学、社会与文化、传播学、行为科学	$6804	$14,500	↑113%

（数据来自ABC News）

新冠疫情给经济带来的严重冲击使得澳洲正面临自大萧条以来最大的就业挑战，联邦政府为此推出的高等教育重大改革计划，是希望帮助国家恢复经济，为未来培养更符合就业市场需要的人才。疫情不仅改变了大家的生活方式，而且让政府不得不通过最直接的金钱杠杆来公开表达政府重理轻文的态度，法律和商科在目前的澳洲属于学生们的热门专业，政府想通过这种方式迫使一些学生弃文从理，能达到目的吗？

所有措施的出台都会有人支持有人反对，本来就计划学理科的学生们喜忧参半，因为担心学费的下降会导致竞争增加，而想学文的学生们自然强烈地认为这是政府对人文专业的歧视。全国学生联合会（National Union of Students）谴责了联邦教育部的这一决定，认为大学不是就业工厂或流水线，教育不是用来牟利的。老麦问儿子：“你们那些学文科的同学对此怎么看？”儿子说：“同学们说现任的教育部长特汉就是Bachelor of Arts 毕业的，现在居然对Arts degree 施以大棒，这是严重的歧视，大家都群情激愤。” 为了安抚文科学子们不满的情绪，教育部长特汉表示：“就算澳洲提高了对商科、法律和人文学位的收费，对比全球，澳洲的大学学位收费还是很低廉的。我们的大学学位收费比美国和英国的都要低。“

最新公布的统计数据显示，澳洲5月失业率已升至7.1%，创下了近19年来的最高。学费改革的目的是希望大学毕业生的就业率能够达到72%，当然这次学费的调整法案还有待于参议院通过。

今日疫情数据：澳洲累计病例7474例，死亡人数还是102例；全球累计病例将破900万，死亡人数近47万。全球累计病例眼看着就奔1000万去了，根据世卫组织的报告，过去24小时全球出现了自新冠大流行以来单日最高增幅，确诊病例超过18.3万。这肆虐的疫情让人完全看不到尽头。

（文中图片来自网络）