民國文豪(1)

中國的共和很艱難。一開始就難。辛亥革命,推翻清朝;幾番復辟,幾番換大王。你唱罷了我蹬場,便有了民國。北伐成功,有了蔣家王朝;解放戰爭,建立耄氏紅朝。蔣介石做了中國大王時,沒有有說“新中國”。延續袁世凱,張勛后的民國。

小時候我翻過我爸書架上的劉大傑的《中國文學史》,裏邊有中國文學家排行榜。赫赫然:魯迅,郭沫若,茅盾,巴金。。。魯迅,高中生耄特別喜歡。排名第一,憑啥?照才死不久的李敖講話:連本長篇小説都沒有;郭沫若,有沒有長篇小説?有《女神》還有很多只能飯前讀的詩詞。茅盾有《子夜》;巴金有《家》,《春》,《秋》。

其實新中國以後,耄嚴格管理説話,中國哪有什麽文學家?先是殺土豪,後是興土豪。莫言成了大文豪。民國期間,不管誰跟誰開戰,誰也不管誰說什麽。一個社會,只有允許人想説什麽就説什麽,才能有文豪。

民國期間的文豪,我喜歡的有三位:錢鍾書;林語堂,舒慶春(老捨)。按歲數排,應該是林舒錢;按作品數量排應該是舒林錢。但是錢鍾書的《圍城》太威猛,業内評價極高。甚至有説法,民國文學就是“兩城文學”:錢鍾書的《圍城》和沈從文的《邊城》。

我心目裏的文豪應該是有讓人喜歡的長篇小説。錢鍾書有《圍城》;林語堂有《京華烟雲》(有人贊譽是民國時期的紅樓夢);《風聲鶴唳》,《蘇東坡傳》;老捨的長篇小説最多,十好幾部。《駱駝祥子》,《四世同堂》,《離婚》。。。

這民國三文豪,都是學貫中西的大家。錢鍾書和林語堂是由洋學位的。英語好極,林語堂的長篇小説都是用英語寫的(有人讚:看不出是中國人寫的)。老捨也是有十年生活在倫敦吧?文豪嗎?必是思想犀利,洞察人生;小説耐讀,文字幽默。

錢鍾書是一九一0年的生人,他爸是文學大師。錢的文史哲,青少年時期就厲害。他數學很糟糕,破例被清華錄取。讀書極多,記憶特好。后考上官費留洋。二十五嵗結婚。娶翻譯《堂吉訶德》的楊絳為老婆。三十七歲發表《圍城》,博得在中國文學界聲名顯赫。除此,還有几本小冊。《走在人生的邊上》和《人.鬼.情》。

一九四七年后,錢鍾書再接《圍城》的勵,創作他的另一部長篇小説《百合心》。兵荒馬亂,國共決戰。“不可沽名學霸王”,精明的錢鍾書想必是讀懂了流氓山大王。他藉口書稿丟失,不再寫《百合心》了。新中國后改儅毛選翻譯委員會的主任了。

翻譯耄的那些玩意肯定不是一件愜意的事。解放后的頭六年,錢先生沒有任何文字發表。默默無語,兩眼淚不淚?後來有本《宋詩選注》。“宋人寫詩喜歡講道理”。還有我等看不懂的《管錐篇》。直到一九八0年後,錢鍾書風光過幾年,官至社科院副院長。出了本散文集。

錢鍾書的散文寫得極好。比如他諷刺中國人做什麽都做到讓什麽失去本身的意義。比如吃飯。再比如批評中國人説話不想,祝人永遠快樂。快樂怎麽永遠?永遠了就不快樂。死了就永遠了,永遠了就永遠在死路上”一路走好“(我藉題發揮)。

錢鍾書活了八十八,晚年病得很痛苦。死算正常死亡。一個大文豪,在新中國,能混個正常死亡,已經是一件很難的事了(待續)。

 

 

Vivian32817 发表评论于
回复 '心之初' 的评论 : 受教。
心之初 发表评论于
回复 'Vivian32817' 的评论 : 看不懂,就不看。錢鍾書學問太大。《宋詩選注》很好。
Vivian32817 发表评论于
30年前有人荐我看《管锥篇》,我大呼看不懂。30年后依然看不懂。但是先生不可承认得太爽快了。
登录后才可评论.