谈谈生活在树上
在很多国家,考试的目的不是为了考倒考生,而是为了检查他们对所学的东西学懂了多少。为此,出题的人在考试的时候不光是出难题,也出一般的常见的,或者说比较简单的题。而中国的考试似乎不一样,在中国考试的题目好像是越难越好,有点不把学生考倒就不罢休的样子,弄得大多数学生读书时不能轻轻松松地学知识,而是为了准备考试而整天埋头苦读,从幼儿园到高中,都是如此。
即使是这样,还是没有办法保证他们一定考得好,原因就是那些出题的人故意想考倒考生。就拿作文来说吧,每年的作文,各个省市好像是在比谁的题目出得更怪,目的不是为了测试学生的中文基础水平,而是要比谁出题的水平高或者哪个学生会猜出老师的意思。这让作文还和平时学的中文基础脱节,还有就是根本就没有办法准备,即使是中文学得再好,也有可能因猜错了出题人的意图而得低分,结果可以说是让作文成为考生最怕的一道大题。
今年的考题也不例外,就拿最引人注意的浙江作文题目来说吧,它是《生活在树上》, 一看这题目就是刁难考生的,莫说是中学生,就是不少大学中文系毕业生也不见得能准确猜出出题人的意思。我这个理工男就更不用说了,我看着题目,马上就犯难,心里想的不是人,而是蚂蚁,是出题的人要考生把自己当蚂蚁了,虽然还有其它的东西比如说鸟可以住在树上,但我第一个想到的就是蚂蚁,原因就是在那出题的人眼里,考生就像是蚂蚁一样,无能为力,任他刁难。
《生活在树上》之所以出名是因为有一个考生的作文得了满分,就是60分。据说该文在开始的时候其实不是满分,最低的仅得36分,另外一个稍微高些,但也不是满分,可见连评卷的人都不知道到底应该如何打分,最后给多少,完全是主观的。这是什么考试,这不完全是忽悠人吗?
我看了一下那篇作文,结果是似懂非懂的。他给我的最深的印象就是很牛,原因就是他不仅引经注典,而且都是外国的,不仅是外国的,还用一些文言文来表达,不少词我不仅没有见过,连认都不认识,所以我不得不说他牛,就像是在看毕加索的画一样,看不懂也得装懂,不仅装懂,还要称好。
可是,我又想,这是一篇什么东西,虽然是一篇牛文,却没有一点实际的东西,给人的印象是虽然高深却很空洞无物,这样是不是有点故作高深了?
为什么不能好好地出一道题,让学生用他们在小学到中学学到的东西结合自己的生活来写点实际的东西呢?既通俗又有逻辑,简单到我这种理工男能够看得懂,难道好文就一定要文邹邹的吗? 我看不一定。
当然,这只是我这个没有人文水平的电大学生物的人的观点,不一定对,就当是为广大的中学生呼吁一声吧,请出题目的人以后能手下留情,把考生就当作是单纯的中学生,别把他们当蚂蚁,让他们生活在树上!