}

收到邮寄选票, 填好准备寄出

人生境遇不可选择,心态可以选择
打印 被阅读次数

1. 投票指导: 给选民自由

民主很大程度上决定于公民的参与。邮寄选票,并不抹杀选民亲自去投票的选择。  给选民多种选择,可以更加保证更多公民的参与。   Freedom of Choice也正是保守派一直鼓吹的。  希望他们在这件事上也能坚守这一原则。

特别是在疫情期间, 不要拿投票与去商店买东西比。 你不是每天去买生活必须品, 一个镇里有很多商店,与一个投票站的人口密度不可同日而语。  也不要把投票与游行示威比, George Floyd的示威从5月底到7月初的一个多月比,一共参与人数不到两千六百万。2016年选民接近一亿三千万,就算是某些州提早投票, 人口密度也不可同日而语。  重要的是给选民选择的自由

二,防止作弊。

选票有多重机制防止作弊。 首先,选票上有条形码,既方便统计,也保证不可一票多投,一人多投。  选票必须签名,可以方便核对选民登记时的签名。如果有代填者, 代填者必须填写个人信息并签名。 如果有代投者,在投递信封上也写着代投递者必须填写个人信息并签名。 

 并且有个专门的警告的文件: 各种作弊, 阻止合法选民选举,妨碍选民隐私权都是违法的

Stareye 发表评论于
为了防止川总亲信邮局作弊,我决定出去投票!
PrimeryColor 发表评论于
能去投票当然最好。 以前一直用缺席票, 但不邮寄。 自己到投票站投。 这样基本能保证安全, 省事。
小龙娃 发表评论于
为了防止民主党作弊,我要出去投票!
PrimeryColor 发表评论于
过去你听到过有故意丢掉邮件的事吧。 这种事大几率会在邮寄选票上发生。
PrimeryColor 发表评论于
投票站投票, 任何相关事,一般都有2人以上处理。 包括运票。 而邮寄, 多个环节只有一个人。 作弊机会就会增加。
ilovefriday 发表评论于
我会去投票站投票,你在这里说什么投票站比去超市危险,你到底用意何在?一家投票站会一下子涌进成千上万的人吗?当大家智商和你一样低?土共给你多少钱让你到这里来搅浑水?你们是有多怕特朗普连任?
左岸右岸 发表评论于
我们一家人都会去投票站亲自投票。民主党在邮寄选票上已经开始作弊了。只要能出门就一定要自己去投票!
零不是数 发表评论于
加州:选举日17天后收到的票算数,DC 10天(巴掌大的地儿。有这么长延误的吗?)IL 14 天,俄亥俄 马里兰 10天, 纽约,新泽西,明尼苏达 7天。有规律吗? 你到时候看这些州什么时候出结果。
yangcen 发表评论于 2020-09-27 19:08:12
回复 '零不是数' 的评论 :
还不到十月份,选票就收到了。给了一个月时间还会邮寄延误?
yangcen 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 :

是邮寄还是亲自去投票, 在我的州可以自己选择。 我选了邮寄投票,一是疫情,还有就是不想排队。

还不到十月份,选票就收到了。给了一个月时间还会邮寄延误?另外我的州还有专门网站,让你track你的选票,如果真丢了,可以查询。总之,只要你真心想投票,你的选票一定被count.,无论是邮寄还是亲自去投票。(邮寄选票给你一个月的时间,亲自去投只给你一天的时间)


零不是数 发表评论于
我不绝对反对邮寄,但必须承认邮寄造成延误,丢失,甚至作弊的可能性都比亲自投票高得多。
这和谁赢没有关系。在承认这种风险的基础上,我也赞成给选民提供选择的自由。不承认有风险,就让人感觉另有所图。
我在深色州,投谁都不会影响大选结果。
yangcen 发表评论于 2020-09-27 15:46:28
回复 '零不是数' 的评论 :
你质疑邮寄选票似乎质疑的有点早。 万一trump赢了呢? 你的质疑岂不是说trump的赢有问题?
湖畔心语 发表评论于
有的地方已发现被丢弃的邮寄选票,没有任何措施会保证邮寄选票被准确计算,投票人也无法核实。如果希望你的投票真正有效,还是应该亲自投票。
一师是个好学校 发表评论于
回复 'yangcen' 的评论 :其它州的情况不清楚, 根据加州的选举法,不管是邮寄或者是亲临投票站投票,最后的截至期都是11月3日晚上8点。加州是个铁杆蓝州,所以选举结果没有什么悬念。如果是那些摇摆州,可能就需要把所有的有效票都计算在内才有胜负之分。通常在加州计算邮寄投票结果需要大概2星期时间。
yangcen 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 :

你质疑邮寄选票似乎质疑的有点早。 万一trump赢了呢? 你的质疑岂不是说trump的赢有问题?

也收到选票。 我的州规定必须是选举日的7:00pm前受收你的选票。否则,你的选票不被count。

投寄选票的关键是在装选票的信封签字。 这个签名很重要(你的签名都记录在案)。 即使有人捡到你的选票, 但他不可能模仿你的签名,因为他无法知道你的签名长得啥样。。所以,假冒投票的可能性几乎为零。
记住,选票上虽然不用签字, 但选票必须装在信封里。信封上是必须签字的。
信封上有条形码,条形码下有名字张三,。然后签字也是张三。 通过你的签字和你存档的签字对比,可以断定是不是张三寄的选票。

如果工作人员不检查确认信封签字, 确实有可能被别人假冒。

零不是数 发表评论于
有的州对没有邮戳的按及时寄出处理。选举日或之前到达才没有问题。否则大选过后几天,几周又出来一堆选票影响选举结果就是大问题。
另外你删了我一个回复?重申一遍,你不是每天都买生活必需品,但更不是每天都选举。知道上了城头无法修改,希望下去之后把这条再仔细斟酌一下,看逻辑有没有问题。
SwiperTheFox 发表评论于 2020-09-27 10:14:34
回复 '零不是数' 的评论 :
这是需要有邮戳证明是选举日前寄出这一条件吧? 满足这一条件后会有什么问题吗?
一师是个好学校 发表评论于
回复 'PrimeryColor' 的评论 : 由于疫情的缘故今年大选加州已经采用全民邮寄投票,所以加州的邮寄票从10月5日开始寄送。 又由于是全民邮寄投票,今年大选的选举站投票天数只有4天(初选时投票站最多有开10天的),也就是从星期六,10月31日开始一直到大选日星期二,11月3日为止。既然有了全民邮寄投票,为什么还要设投票站,这是因为有人可能没有收到邮寄票,或者有其它原因需要在投票站投票。比如有人错过了登记选民的日期,或者有人投了邮寄票以后又改变主意,等等等等。过去几次大选,我都有去做义工。由于去年加州同过一个新的选举法,今年开始的traninng都和之前的完全不同。尤其是即使我们查到某人已经投过票,此人又来投票站投票,我们必须让这个人投票(当然处理的方法是有讲究的,为此还有专门训练)。而根据法律,投票作弊是重罪。
PrimeryColor 发表评论于
加州以前的缺席邮寄选票与你说的一样, 但没有大信封。签名是大家都可以看到的。今年的不知道。
人人寄票的问题是, 至少有40%的票会是空票。 如果有人把你的票拆了,或拿到空白信封, 就很容易作了。没有机会去对签名的。即使回过头来,查出签名有问题, 也无法知道具体是哪一张选票。
SwiperTheFox 发表评论于
回复 'PrimeryColor' 的评论 :

我表达不确切。 应该是有两层信封。 小信封签名,用来装选票。再装到大信封里。 重要的是我签名的信封里装的是我的选票。

签名的作用之一是甄别选票。 2016年南卡选举作弊就是通过查签名查出来的。 这个机制是管用的。
PrimeryColor 发表评论于
除了信封上签名,还要选票上每一张签名? 这难道不是个人信息? Track 的只是你有没有投票,不是你的选票。不然就不是无计名。
我在加州,目前还没有收到选票。 但我可以告诉你,以前选票没有要签名的。只是信封签名。
SwiperTheFox 发表评论于
回复 'PrimeryColor' 的评论 :

选票上有我的签名啊. 无记名投票是指不暴露个人投票的选择, 但是不等于不检索确认选票真实性。
PrimeryColor 发表评论于
老大, 条形码是在信封上的, 的确和你一一对应。 但选票上是没有可以和人对应的信息。 美国大选是无计名投票。 这样说应当没有问题, 空票越多, 作弊机会越大。
SwiperTheFox 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 :

这是需要有邮戳证明是选举日前寄出这一条件吧? 满足这一条件后会有什么问题吗?

到底什么时候寄到,有时不是选民的选择,而是邮政局效率的问题,特别是川普任命的亲信Postmaster General: Louis Dejoy破坏邮政局分流的机器与程序之后,邮政局的效率在某些地方更达不到选举的要求。
零不是数 发表评论于
可以邮寄,但为什么连过了大选日才寄到的也算数?某些州要宽限七天?分明是说很多选票无法按时寄到。
voiceofme 发表评论于
我用了邮寄选票好几次,没有感觉有什么问题。毕竟作弊是非法的,那些抱怨作弊的人应该可以到法院去控告。今年有些州还可以TRACK你邮寄出的选票,不知道好不好用。
登录后才可评论.