一石激起千层浪
本周，新冠疫苗成了澳洲各大媒体上的热门话题。八月十九日，总理莫里森宣布，牛津大学正在研发的疫苗是当今世界上最领先的疫苗之一。澳洲政府已向该机构发出了意向书，一旦疫苗成功，澳洲就将获得生产权。那时，政府将土豪般地向每一位澳人免费提供疫苗。
总理称，澳洲政府的目标是给95%的人群注射疫苗，“我希望能够尽量强制性地执行。当然了，总是有一些人由于医学原因不能注射，但是此乃唯一不接种疫苗的理由。”
至于如何执行，代理总医疗官保尔凯利（Paul Kelly）补充到：“最开始我们会号召大家自愿接种。我相信队伍会排得很长的，当然，排队时要保持社交距离哦！”
澳式幽默随时可见。
消息既出，一片哗然。很多人为生活在澳洲而感到骄傲，憧憬未来，不用禁足在家，不用戴口罩，不用向警察编造各种借口去离家五公里之外的地方；尽情地泡吧，尽情地拥抱，尽情地趴体，尽情地旅游，尽情地嗨。光是想象一下都能从梦中笑醒呢！
与此同时，来自民众和医学界的质疑声四起。
“政府不能强迫我们打疫苗！这是侵犯人权。”
“疫苗不安全，对人体有副作用。”
“注射疫苗有悖于我的宗教信仰！”
过了几个小时，总理只得再一次出来翻盘：“（政府）没有强制（疫苗注射）的机制，我们当然不能把你按倒， （强迫你）打疫苗…… ”
看把总理逼的！
晚上看ABC电视台的专题节目《Drum》（《鼓》），几位嘉宾对此各抒己见，展开了讨论。有一位嘉宾认为乐观得为时尚早，因为牛津大学的疫苗只是通过了一期和二期测试，并且接受测试的样本人群只有35人，有效率为91%，就是说假若每个澳洲人都接受这个疫苗接种，那么将会对二百万人无效，这些人将得不到保护。
另一位嘉宾指出，目前澳洲只是与一个疫苗开发机构签订了意向书，而米国已与四个疫苗生产商签订了商业合同，老英帝国也与六个疫苗生产商签下了商业合同，他们的步伐遥遥领先于澳洲。
只争朝夕
自从新冠肺炎爆发后不久，人类就开始了研发疫苗。因为这次的流行病，不仅极具传染性，并且已造成了全球八十多万人的死亡，导致前所未有的经济衰退以及其它的蝴蝶效应。除了隔离，目前有效的疫苗是唯一能使人类回归正常的救命稻草。为此，各国拨款已经达到数十亿元，不少大型制药公司纷纷合作，一起开发研制。
关于疫苗进展的新闻总是能够登上热搜榜，带给人们无尽的兴奋和期许。
五月份，美国买断了AstraZeneca正在试验疫苗的1/3，川普称第一针或许今年十月便可以投入市场，明年初就能够在美国内推广。
七月中，澳大利亚阿德莱德的Vaxine公司宣布，他们研发的疫苗取得了重大进展，已经开始人体试验阶段，最早可于2021年上半年成功。
八月中旬，俄罗斯总统普京称名为“Sputnik V”的疫苗研制成功，并已投产，计划八月底在本国内开始注射。这是世界上第一款投产的疫苗。
其实，俄罗斯的疫苗并未进行三期临床试验，只匆匆通过了两个月的初期人体试验，所以各界对此疫苗的安全性和有效性深表担忧。
8月6日，世界卫生组织负责人表示，目前，全球约有165款新冠病毒疫苗处于试验阶段，26款进入试验阶段。在六款处于临床试验的疫苗中，中国占了三例。澳洲与之签订意向书的牛津大学的项目也在这六款之中。
中、美、俄、欧盟千帆竟发，百舸争流，进入加速跑阶段。最终鹿死谁手？谁将第一个研发成功？又或许，都不会成功？也是有可能的。
众里寻它千百度
一些专家指出，最早的不一定是最好的。
在疫苗大量投入市场之前，必须经过严格的临床试验，包括以下几个阶段：
|
阶段 |
目标 |
|
临床前试验 |
实验室环境里进行的动物试验 |
|
临床一期 |
对100人以下试验注射，检验疫苗的安全性 |
|
临床二期 |
对几百人试验注射，初步检验疫苗的安全性和免疫反应 |
|
临床三期 |
对几千人试验注射，正式测试安全性和有效性 |
|
临床四期/投放市场后的监控 |
在疫苗得到批准后所进行的后续持续研究 |
由于一期和二期的样本人群有限，可能不包括某些高危人群，比如肥胖症患者、慢性病患者、孕妇，而这些人群在将来有同样的权利得到的疫苗护佑。
还有一个例子就是上个世纪九十年代，经过反复试验和研究，发现有一款麻疹疫苗对女婴有致命危害，因此从未投放到市场上。这就是进行第三期临床试验的必要性。
并且，倘若疫苗的安全性得不到确认，还会减少接种人口的数量，从而无法真正抑制病毒的传播。
现在明白为什么科学家们对俄罗斯疫苗心存顾忌了吧？
那么，通常疫苗研发需要多长时间呢？根据惠康基金会（Welcome Trust）的数据，时间一般为十年，费用约五亿，最短也要四年。所以，对于新冠疫苗的开发，各国也真是拼了，希望能打破四年的纪录，当然是在保证安全和有效的前提下。
“疫苗民族主义”
这个词，笔者还是第一次听说。其实，早在2009年猪流感流行时，“疫苗民族主义”就发生过。当时，墨尔本的生物技术公司CSL率先研发出了猪流感疫苗，并获得澳洲政府批准。但是，接下来发生的事情有些令人失望。CSL与澳大利亚、新西兰、新加坡、美国、加拿大这几个国家达成了协议，转手把疫苗卖给了它们，由此赚得钵满盆满。
于是，这几个国家的政府决定如何支配疫苗的使用。它们与一些大的医药公司签订了合同，垄断了H1N1猪流感疫苗。仅是美国就包揽了六十万支疫苗。而那些贫穷的国家，则被推到了队伍的最后面。
当时领导H1N1疫苗攻关的Basser博士感叹：“作为全球生态系统中的疫苗开发者，我们不仅需要照顾自己的国家，还要顾及到整个世界。”
如果历史重演，有限的疫苗掌握在少数富裕国家手中，这些国家也许安全了，然而，那些被推到队伍后面的，甚至被挤出队伍的贫穷国家，由于一“苗”难求，病情继续肆虐，那么，全球的供应链将继续受到冲击，世界经济将继续一蹶不振。
为此，世卫组织主席谭德赛批评一些发达国家的民族主义行为，呼吁给全球弱势群体首先注射疫苗的重要性，而不是抢先供应各自国家所有的居民。“No one is safe until everyone is safe. （只有所有人都安全了，大家才都真正安全了。）”
由全球疫苗免疫联盟(Gavi) (比尔盖茨夫妇创立)、流行病防范创新联盟(CEPI)和世卫组织共同领导的新冠肺炎疫苗市场预先（采购）承诺机制（COVAX AMC）为此应运而生，其目的是保证全球92个中低收入的国家和富裕的国家同时享有新冠肺炎疫苗。在运作上，AMC支持九款疫苗的研发，确保先期投资用于疫苗问世后的迅速交付和合理调配，初期目标是使世界20%的人口接种疫苗，特别是医护人员和弱势群体。今天，澳洲政府宣布向该机制注入八千万澳元的资金，重点支持近邻的太平洋岛国和东南亚国家。这种行为可圈可点。
无论是于疫情，还是于当今的世界，我们都紧密地连在一起，无人能独善其身。
除此之外，不同国家还面临着不同的挑战。例如，西方国家近年愈演愈烈的反疫苗运动。基于健康、宗教、自由等种种原因，一些父母反对给孩子注射疫苗。其中的原因包括疫苗可能对健康产生的副作用、疫苗违反人权、疫苗是为了让医药公司增加利润，诸如此类。澳洲政府的“No jab no play”（“不打疫苗没学上”）的政策遭到澳人抵制。虽然人数不多，但确实给疫苗的推广造成了难题。因此，如何在法律层面上协助提高疫苗注射率，也是政府要慎重考量的问题。
值得一提的，是疫苗研发中，那些参加试验的志愿者。在澳洲，新冠疫苗的志愿者是有偿的，主要是补偿他们为此付出的时间和精力。同时，他们也承担着疫苗可能产生的副作用的风险，一旦风险成真，或许得到的报酬会全部用来支付自己的损失，到头来竹篮打水一场空。尤其是一期和二期的志愿者，风险更大。所以，应该向这些勇敢的、负重前行的人们表示敬意。
结语
假如有人问疫苗的最主要成分是什么？我说，是希望。
总理莫里森在宣布疫苗计划时讲了这样一句话：“Today is a day of hope — and Australia needs hope, the world needs hope.” 译成中文的意思是：“今天是充满希望的一天。澳洲需要希望，世界需要希望。”
虽然全球仍然处于疫情流行中，看似“雄关漫道”，相信人类会最终探索到战胜疫情的方法以及团结协作的平衡点，走向“柳暗花明”。
2020年8月26日
更多精彩文章，敬请关注微信公众号：
风吹时节
