2020大选系列07：民主党和共和党，谁主政的经济业绩更好？

副标题：特朗普无数次宣称他主政期间造就了最好的经济，事实果真如此吗？拜登作为奥巴马的副总统的经济实绩与特朗普比拼如何？

作者：海阔天空 2020/10/18

摘要：美国2020年的大选即将到来，如何在两党之间作出选择，以什么为根据？笔者历来坚持以史为鉴，事实为据，理性思辨。特朗普在2016年竞选许诺实现经济年增长4%，5% 甚至6%。他这个许诺实现了吗？在2020年9月15日公布的亚裔美国登记选民调查报告中，回答问卷者认为在就业和经济方面共和党（35%）比民主党（31%）会做的更好。历史事实如何呢？且让我们首先看看自从1929年以来两党主政的经济实绩。

笔者在2016年大选和2018年中期选举都分别撰写了一个系列，比较美国的两个主要政党的历史起源，政治理念，主政实绩等等。本系列将在原有基础上，回顾特朗普四年来的实绩，比较奥巴马拜登的八年实绩。

国计民生无疑是每一个选民最关心的议题，因此我们首先考察通胀率调整之后的国内生产总值（以下简称RealGDP）。笔者继续采用和2018中选系列相同的数据来源(美国联邦经济数据统计局BEA 和thebalance.com)和统计方法，在此不再赘叙。

经济增长实绩比拼：奥巴马拜登v特朗普

奥巴马和拜登2009年1月20日上任接下了小布什留下的二战之后最严重的金融危机和经济大萧条，2009年经济萎缩2.5%，奥巴马拜登和民主党国会在2009年2月17日就通过了8310亿美元的复苏和投资法案，经济从2010年开始复苏，一直保持在1.6%和2.9%之间的持续增长，2017年1月卸任时留给了特朗普相当不错的局面，而不是小布什的大烂摊子。

2017年1月川普上台，共和党同时占据白宫和国会两院，但是直到2017年12月22日才通过签署减税就业法案。因此2017年的经济依然是奥巴马拜登的经济，而且还继续增长了2.2%。

根据BEA目前最新数据显示，2019年的RealGDP是19.09兆美元。美国在2020年的第一季度经济萎缩了5%（年率），在第二季度狂跌31.4%（年率）。财富杂志报道华尔街目前的共识是预计第三季度经济增长20%左右。因此截止9月30日美国的RealGDP大约是18.24兆美元（1兆=1万个亿），从而得到2009年至今的经济增长率如下图。

（作者根据thebalance.com和BEA的数据制作，要看详细统计请点击链接）

奥巴马拜登2009年上台时的RealGDP是15.21兆美元，到2017年是18.14兆美元，八年经济增长了2.94兆美元，八年内的累计增长19%，平均每年增长率2.4%。

特朗普2017年上台时的RealGDP是18.14兆美元，截止9/30的目前估计是18.24兆美元，因此四年的累计增长0.1兆美元，四年内累计增长0.5%，平均每年增长率0.1%。

部分读者或许会说特朗普运气不好，任期内发生了新冠瘟疫，这样的分析不公平。那么请考虑以下事实：

即使只算特朗普的新冠之前3年，经济增长率也是在2.2%和3.0%之间，与奥巴马拜登的八年实绩相当。而且按照这样的逻辑，是否2009年的负2.5%应该算小布什的账上，而不是奥巴马的呢？
根据非党派的国会预算办公室（CBO）的报告，川普共和党的减税法案将会导致美国国债在十年内增加22890亿美元，将近是奥巴马拜登复苏法案的3倍。关于这一点，笔者将另文分析讲解特朗普造成空前财政赤字和国债的长期隐患。
那么特朗普将近四年的经济增长达到他竞选时许诺的4%，5%甚至6%了吗？当然没有。但是四位民主党总统罗斯福，肯尼迪，约翰逊和克林顿实现了。
根据NPR报道，2020年第二季度的狂跌31.4%是前所未有的，此前最差的纪录是1958Q1的负10%。
欧洲联盟在2020Q2也发生经济萎缩，但是只萎缩11.4%，相当于美国的三分之一。笔者最近著文分析美国在这次全球新冠统考中远远落后于欧美和东亚国家的原因，证明美国此次新冠惨败，完全是主政当局的责任。
每个总统任期之内都会发生一些突发事件，如果经济学家统计时候要剔除那些突发事件，对突发事件如何定义，每个突发事件对RealGDP的影响程度是多少，对于这类问题，不可能有客观准确的数量化的答案。

1929-2020： 48年民主党v. 44年共和党

经济增长的实绩，特朗普的远远不过奥巴马拜登，这是历史偶然吗?

让我们看看从1929年到2020年的大数据。一共92年，总共15任总统，包括7个民主党主政的48年（蓝色）和8个共和党主政的44年（红色）。

（作者根据thebalance.com和BEA的数据制作，要看详细统计请点击链接）

根据以上92年的大数据，我们可以比较两个政党分别主政（48年对44年）的团体成绩：

民主党七位总统48年主政RealGDP累计增长10.26兆美元，累计平均每年增长率6.4%。
共和党八位总统44年主政RealGDP累计增长6.70兆美元，累计平均每年增长率1.8%。
因此民主党的累计经济平均每年增长率是共和党的3.6倍。
RealGDP出现负增长19次，其中6次发生在民主党主政的48年期间，13次发生在共和党主政的42年期间。
因此经济发生萎缩的概率是：民主党12.5%，共和党29.5%，即是共和党期间发生经济萎缩的概率是民主党的2.4倍。
民主党的七位总统之中有三人主政期间出现负增长，罗斯福的2次，杜鲁门3次和卡特的1次。相比之下，共和党的八位总统主政期间都出现至少一次负增长。

大数据分析的优点就是可以将很多突发事件的影响降低，我们依然可以看到总体成绩，长远趋势和历史规律。

1929年以来的总统经济增长实绩排名

根据每年RealGDP可以计算出每个总统任期之内的累计变化值和平均每年的增长率。例如胡佛总统1929年就职，主政四年之内RealGDP减少了0.29兆美元，即经济累计萎缩26.3%，平均每年萎缩6.6%。而特朗普任期内的RealGDP不仅不是历史最好的，而且是1929年以来的倒数第二。

（作者根据thebalance.com和BEA的数据制作，要看详细统计请点击链接）

根据以上统计，按照任期内平均每年RealGDP增长率15任总统的排名如下。四位民主党人包揽了前四名：罗斯福，肯尼迪，约翰逊和克林顿。而三位共和党人包揽倒数三名，小布什，特朗普，胡佛。

（作者根据thebalance.com和BEA的数据制作，要看详细统计请点击链接）

历史在重演吗？

其实历史已经在多次重演。共和党从麦金利到胡佛连续主政12年之后发生了历史上最严重的经济大崩溃；共和党里根和老布什连续主政12年之后发生了经济不景气和前所未有的财政赤字；共和党小布什主政8年末期发生二战之后最严重的金融危机和经济大萧条。这三个烂摊子分别由民主党的罗斯福，克林顿和奥巴马拜登接盘，经济在他们的任期之内复苏增长。而今天，历史又正在第四次重演。

如果您手中的选票是一张赌马券，您现在知道了两个赛马队（蓝队和红队）在过去92年的实际纪录。即使是只从运气的角度，蓝队每年增值率是红队的3.6倍，而红队发生萎缩的概率是蓝队的2.4倍。

您现在要考虑的问题是哪一个马队在将来四年表现可能会更好，如何选择？是根据个人喜好，还是根据历史事实？

海阔天空

2020/10/18

本系列链接：

《2020大选系列01》美国新冠死亡人数突破20万！全球排名美国第几？

《2020大选系列02》489名退休将领和前国安官员支持拜登，反对特朗普

《2020大选系列03》特朗普千方百计地掩盖个人财务和税表的危害在哪里？

《2020大选系列04》美国新冠感染人数突破750万！全球排名美国落后的原因

相关链接：

《2018中期选举系列01》民主党和共和党，哪一个经济业绩更好？

参考来源：