邱开冒 一丘万壑
每年十月份，各项诺奖陆续公布时，就是中国学界一本正经反思的时刻——我们为什么培养不出诺奖获得者？遥看别人登高处，遍插茱萸没咱事。
这种诺奖忧思症也有个演化过程。以前更注重找自己存在的差距，有见贤思齐的勇气，以羡慕为主。现在知道自己的差距实在太大，短期内没戏，就有转换情绪，以嫉妒和恨为主的苗头了。宇宙著名媒体《环球时报》发表中国教授的最新研究成果，“诺贝尔奖已经过时了”。这是北交大教授王元丰的研究“成果”，该成果还引用了一些西方媒体的数据，比如说诺贝尔奖获得者一大半都是白人男性，黑人和女性非常少，涉嫌性别歧视和种族歧视。建议国内调整科研方向，把诺奖的歧视性当做重点突破方向。前些年，有几个巧手民工，把进口芯片打磨成国产芯片，摩擦力是物理学重要概念，把摩擦力运用如此出神入化，还是纯手工操作，该提名物理学手工奖吧？项目主持人，上海交大的陈进老师，能有盗梦空间般的创意，其魔幻色彩秒杀莫言，得个诺贝尔文学奖该没问题吧？诺奖不但歧视黑人和妇女，还歧视少年儿童，这么多年来就没有一个少年儿童获奖，干嘛不分出个少年儿童组？我们前段时间举办了“全国青少年科技创新大赛”，五年级小学生都写出攻克癌症方面的论文，诺奖委员会竟然视而不见，歧视少年儿童嘛！少年强，则中国强，中国强则世界扶墙。西方害怕扶墙，所以见不得中国少年强。
《环球时报》的这种插科打诨，冲淡不了中国学界浓郁的诺奖情结，教育界、科研界每到十月份的诺奖季节，确实在认真反思。不过，这种反思貌似还没找到新思路。西谚说，人一思索，上帝就发笑。京油子说，人一反思如何得诺奖，上帝就想亲自说相声。
把得诺奖当作运动会的竞技项目夺标来抓，就像奥数大赛那样，真是个天大的误会。领导很郁闷，真心希望诺奖委员会给布置作业，定出复习题范围，每年举行大考，我们集中精力办大事，多办些更高级的衡水中学和衡水大学突击班，就不信夺不了冠。这事就差让体育总局来抓了。
我们真误会了，诺奖并不是一种竞赛，甚至不需要竞争和竞选，谢绝毛遂自荐，只是一种最权威的客观评价体系，拒绝政府的任何干预。没有哪个国家或大学组队参赛，角逐诺奖这回事。
我们有庞大的科研队伍，管理着出色优秀的人才，把雄鹰熬练成猎鹰。但诺奖视野里都是自由的鹰，给主人捕兔子的猎鹰只能归类为家禽。
要想学习世界一流大学是怎么培养出诺奖获得者的，不妨找出最明显的特征。查看诺奖历史，美国有14所大学获奖人数超过30人以上的，其中的13所是私立大学。
中国的经济腾飞就是靠私营经济的发展支撑起来的。教育和科技创新也得打破国家垄断，让私营和私立发展起来，等有了大批的私立大学时，诺奖才算个真问题。
强权政府对诺奖的迷恋，好像是典型的“斯德哥尔摩情结”。以诺奖为代表的科学体系，是强权者的噩梦，是强人政治的死敌，而他们却如此依恋斯德哥尔摩颁发的诺奖，真是奇妙的现象。
