“我一个女同学读立《失去爱》的感想”——两则《失去爱》的负面评论
关于《失去爱》的所有评论，我认为都是正确的。
我一直以来对于失去爱只有一个不满意的地方，就是批评的太少了。
当然，一直也听到一些抱怨，尤其在原创发表时，但那些批评抱怨都是在开始，后来基本上没有了。我认为原因是不喜欢的人后来就不看了。的确，《失去爱》对不喜欢或看不懂的人（当然也可能这些人是真正看懂了）是很难看完的。
现在有了两篇负面评论，我不知道他们是否看完了。不过，我还是十分高兴的。像《失去爱》这样的小说，一定要有一批人不喜欢，看不下去才正常。
对于很多人，《失去爱》不是属于他们的。但这样《失去爱》对于他们就是名副其实的失去爱了。
所以，这里和谢谢这些读者了。
转发我一个女同学读立《失去爱》的感想 ——BY 为人父
《失去爱》太长了，我猜想即便是作者家的实在亲戚也很少有人能把它看完，而没看完的原因绝不是因为它太长。
一个叫冯唐的作家曾评价李银河的小说像论文。在我看来，《失去爱》既不像论文，也不像小说。和散文“形散而神不散”不同，它的特点是“形散神也散”。这次阅读的体验很奇特，前所未有，一言难尽。我想这一定是我读书少见识也少的缘故。
想象中作者是个学识渊博，阅历丰富的人，他掌握的知识和信息已使他不堪重负，他需要给大脑减负、卸载，因苦于没有接受者，于是想到了写作。正因如此，才造就了他小说独有的风格。几点感想：
1.作者似乎把传播各类知识、叙述历史和古今中外的重大事件、以及发布不知该如何归类的众多信息当成“主业”，而对人物形象的塑造和人物性格的刻画并不在乎，小说中所有的角色都是作者用来充当他完成“主业”的载体的。之所以这么想，是基于作者介绍的好多知识、历史、重大事件及信息与小说中的人物毫无关系或者只是多少有那么一点儿关联。
2.人物之间的对话不是简短互动，而是长篇大论，轮番发言，好多内容像极了学术报告。更令人惊诧的是这种类似于报告式的对话不仅限于熟人之间，有时还发生在某种场合初次相遇的陌生人之间，以及一句中文都不会的美国学者和“英语一般”的中国官员之间。
3.作者极爱思考，有自己的精神世界，经常触景生情，慨叹人生，但每每给人的感觉是：像上了年纪的人徒手挠后背，不管怎么努力，就是够不着最?的地方。整篇小说给我留下深刻印象并让我过目没忘的只有一句：“幸福不是得到，而是渴望。那头前面挂着胡萝卜的驴是世间最幸福的鸟儿”。
此刻，想到尘凡无优，对她的语言功力，佩服之至。
4.小说在情节安排上也让我大开眼界。如果只看开头，定会以为后面的故事很精彩，并满怀期待地读下去。但在接下来的阅读中发现，作者不屑顾及读者的感受和关切，信马由缰，随心所欲，想到谁写谁，还时不时无缘由地插入大段的知识和信息，大有“我的小说我做主”的气势。有的地方看似埋下伏笔，但最终也没给出个合乎情理的呼应。
5.这篇小说填补了我在好多领域的知识空白，可惜的是有些科学类的内容写的太专业太深奥，我一点都没看懂，深感对不住作者的良苦用心。另外，与长知识相比，更让我受益的是，我对读书的热情得到了极大的提升，我发现有这次阅读经历垫底，之前硬着头皮都看不下去的书 现在都能饶有兴趣地看下去了。
作者在“写在最后的话”中说：“我们每一个人的身体里，都有着某种根深蒂固的寂寞感。为了摆脱它，有人选择了写作”。如果作者通过本次创作实现了自己的初衷，那他的小说无疑是成功的，至于是否有人愿意看完它并且喜欢它也就无关紧要了。
作者：热带雨林
我简单谈谈立的写作吧。——BY二胡一刀
立的文字是很多的，这是一个基本事实。立的知识是很丰富的，这是一个基本事实。立的想象是无拘无束的，这是一个基本事实。
应该说，立已经具备了成为一个优秀作家的基础。
当然，如果我们把坐标限定在文学城这个范围以内，立已经是一个优秀作家了。或者像很多读者说的那样，已经是个大神作家了。
但是我想立的目标不是这个。
那么如果按我们真正理解的作家的标准，立算不算优秀作家呢。
以失去爱来说吧，我曾经被欣赏立的朋友劝说，去读过失去爱，大概读了几章无疾而终。
最近看大家评论失去爱热火朝天，所以又鼓起劲去读了。坚持读了三章无法继续下去。
这就是问题所在。文学有文学的规律，如果创作文学，形式可以多种多样，但是必须有基本的规律。如果简单的总结，必须有可读性。
什么叫可读性。有以情节取胜的，有以文字取胜的，有以气韵取胜的。
有人说，我写的文字，是内心的抒发，是天马行空，不必遵守规律。
名著之成为名著，都有它的道理。百年孤独，我从第一页开始就进入了一个奇幻的世界，神奇而合理的想象，不断地冲击你的思维。追忆似水年华，没有几个人能读完，但是它的梦境一样的文字，让你轻易可以进入到作者的内心。战争与和平，从容道来不疾不徐，即使常常夹杂大段的议论和思考，也是情节发展和人物性格有机的组成。这些阅读不是负担，而是享受。
失去爱在我看来，还有很大的改进空间。当然我没有读完，也许后面有诱人的进展，但是三章都没有能吸引住人的时候，这个作品是不成功的。最直接的感受，是作者似乎很着急，没有一个从容的态度。文字们争先恐后地跳出来，似乎在急于堆砌一个故事，或者一个故事的前提。譬如一个电影，必然需要有铺垫才能进入主题和高潮，但是这个铺垫的过程同样需要功力，必须具备足够吸引力和自然的态度。通常一个电影，三分钟下来就知道它的好坏，极少会有电影开始很一般后来变成好电影的。
邓小平当年批周恩来，说我们是可望而不可即，你是可望而可即。
立已经接近了周的位置。基础已经打好，但是否能突破最后的一层约束进入那个自由的世界，谁也不知道。
也许当我们放下对成功的追求的时候，才是破茧而出的时候。
