副标题：川普现象的典型例子-从川普的视频到华川的帖子
作者：海阔天空
川普出人意料的推特视频
2020年12月22日，国会以压倒性多数批准了包括9000亿美元第二轮新冠救助在内的总共2.3万亿美元的年度联邦财政预算。投票结果是众议院359-53，参议院92-6，远远超过了推翻总统否决所需要的三分之二。因此，华盛顿上下都预期川普会很快签署，而且他也一直没有表示反对。国会议员们投票之后都匆匆回家过圣诞节了，
但是就在当晚，川普出人意料地在推特发布的视频中抨击两党的9000亿美元法案是“耻辱”（Disgrace），要求给每个人紧急救济2000美元而不是600美元，并暗示他可能不签署该法案。
很快微信圈里当晚就流传以下的帖子。
转：美东时间12月22日，川普总统就众议院提交的的9000亿美元纾困法案发表视频讲话。川普在讲话中指出，民主党几个月前对纾困法案百般阻挠，现在呈递上来的法案出奇的冗长，超过5000页，相信众议院没有人能看完它，内容也与他期待的相当不同，这简直是个耻辱，更重要的是里面夹带了许多与疫情纾困无关的内容，其中包括：援助津巴布维8550万美元，伯曼1.34亿美元，埃及13.4亿美元（埃及几乎只购买俄罗斯的武器），巴基斯坦2500美元万用于民主进程，伯利兹、哥斯达黎加、萨尔瓦多、洪都拉斯、危地马拉、尼加拉瓜及巴拿马5050万美元，华盛顿的肯尼迪中心4000万美元（根本没有开放）、史密森尼博物馆10亿，国家艺术长廊1.54亿美元，这些设施基本没有开放，礁鱼管理700万美元，亚洲鲤鱼控制2500万美元，墨西哥湾Amberjack鱼计数资金250万美元，家禽生产技术300万美元，FBI建筑5.66亿美元，每位非法移民1800美元，每位合法居民600美元。
川普在讲话中要求众议院将提供给合法居民的600美元纾困资金提高到2000美元，或者夫妻俩人4000美元，并且删除那些浪费性的条款。
主流媒体完全不涉及有关荒唐拨款的具体数字，比如中文26台只说川普要求每人$2000元，做成他故意刁难，不讲道理的形象上又加一重锤，这法案有5000页，哪里有时间看清楚？就事论事，有良心良知者不要做個评判嗎？
写帖子的人最后说“就事论事，有良心良知者不要做個评判嗎？”，那么事实真相到底如何呢？切让我们一起回顾一下。
两轮新冠救助法案的大事记
2020年3月13日星期五，川普宣布全国进入紧急状态（National Emergency）。
2020年3月27日星期五，国会两院两党通过耗资2.2万亿《冠状病毒援助，救济和经济安全法》（The CARES Act），并由川普签署生效，其中包括每个人1200美元的纾困救援。川普史无前例地要在支票上签名，此前的所有总统压根不会想到如此无耻的作秀，因为这本来就是纳税人的国库，是国会两院通过的立法，绝对不是某一个人的恩惠。
在以上第一轮新冠纾困救助法通过之后，民主党立刻继续努力推动第二轮救援，特别是救助各个州，保证基本公共服务，如学校，医疗，警察，消防等等。但是共和党一直反对特别是救助州和地方政府，2020年4月22日，参议院多数党领袖麦康纳(共和党)说他赞成让各个州宣告破产。
2020年5月15日星期五，民主党控制的众议院通过了第二轮的三万亿美元的新冠经济刺激法案The Heroes Act ，与3月底签署的第一个主要的冠状病毒主要援助一揽子计划类似，这部1,815页的《英雄法案》将提供每人1,200美元，夫妇2,400美元，每名受抚养者额外支付1,200美元，最多三人；法案还包括了向州和地方政府提供近1万亿美元的援助。投票结果是208-199，只有一个共和党众议员投了赞成票。
川普则在2020年5月13日就表示反对，说民主党的方案为“DOA死案Dead on Arrival”。而参议院多数党领袖麦康纳(共和党)则表示他不知道何时在参议院推动第二轮新冠法案。
2020年7月27日，参议院共和党终于宣布了一万亿美元的第二轮方案，没有包括任何直接支付救助，也没有给与各个州的救助。
2020年9月30日，财政部长姆努钦提出了1.6万亿美元的第二轮新冠方案。
2020年10月1日，民主党在众议院以214-207通过了修改后的2.2万亿美元的第二轮新冠纾困救援法案，包括了每人1200美元的直接救助，并且恢复每周600美元的联邦失业救济金。
在9月和10月众议院议长南希·佩洛西（民主党）一直与财政部长史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin）进行谈判，而在参议院占多数党的共和党则一直是旁观者的角色，没有实质性参与。至于川普则忙于连任竞选，也没有任何表示。
2020年12月8日，财政部长姆努钦提出9160亿美元的第二轮方案，包括直接支付每人600美元，这是3月份第一轮救助提供的一半。
2020年12月9日，两党一些参议员绕开麦康纳自行谈判，共同推动9080亿美元的第二轮方案，民主党议长佩洛西和参议院少数党领袖舒墨都表示支持这个妥协方案，当选总统拜登则称该方案只是新冠救助恢复经济的首付款（Downpayment）。
2020年12月22日，国会以压倒性多数批准了包括9000亿美元第二轮新冠救助在内的总共2.3万亿美元的年度联邦财政预算。值得注意的是：
- 这个2021年度联邦预算还包括了6960亿美元的国防预算。事实上，民主党控制的众议院早在七月就通过了2021财年的国防开支6,946亿美元，作为1.3万亿美元一揽子计划的一部分。而控制参议院的共和党则等到11月才推出其1.4万亿美元的支出计划，其中包括6,960亿美元的国防开支。
- 美国联邦财政年度从每年10月1日至次年9月30日，即是民主党掌控的众议院提前完成年度作业，而共和党控制的参议院则没有按时交作业超过一个多月。
- 每年的年度联邦预算都包括了许多项国际援助，一般都是由白宫提出，国会批准。
2020年12月22日，川普视频推出之后，众议院议长佩洛西立即回应，在推特上说：“终于，总统同意了2,000美元。让我们去做吧！”
2020年12月23日，川普否决了年度军事政策国防开支法案，说因为其中包括从各军事基地更换南北内战中南方叛乱军人的名字。 他还要求该法案中包括一项条款废除给予社交媒体公司的法律保护，因为川普非常不满社交媒体公司标注他的言行与事实不符。国会两党都拒绝将这一与指示军事政策法案无关的条款。国会两院都以压倒多数通过这一国防开支法案，众议院335-78，参议院84-13，远远超过了推翻总统否决需要的三分之二票数。
2020年12月24日，民主党在众议院提出以无异议方式通过每人2000美元直接救助，但是遭到共和党的反对。
2020年12月27日，川普最终顶不住公众舆论压力，签署了包括新冠纾困在内的一揽子年度预算，也避免了联邦政府再次停摆。
2020年12月28日，本稿截止此时，可谓好戏连轴，民主党控制的众议院两次投票：
- 以275票（只有44名共和党议员的支持）对134票通过将直接救助从每人600美元增加至每人2,000美元，现在就看参议院共和党了，他们一直反对超过600美元的直接救助；麦康纳等共和党人可谓进退两难，投票支持2000美元，无异于让民主党大获全胜，如果投票反对，既是直接对抗川普得罪川粉，也是再次表明他们对普通民众疾苦的漠视。
- 以322票对87票推翻了川普在12月23日对国防开支法案的否决，其中21名共和党众议员原来投票支持该法案的，今晚却投票支持川普的否决，而17名民主党众议员原来投票反对该法案的，今晚却投票推翻川普的否决。预期参议院两党也会推翻川普的否决。
如何评判川普的大戏
如何评判川普自12月22日以来这六天以来的言行？切让我们看看共和党众议员Adam Kinzinger在12月27日的电视采访中的评论。
- 关于国防开支法案：该法案包括了给将士们的加薪，加强对来自俄国中国等等威胁的防范，我们有远远超过推翻川普否决的票数，如果一些共和党议员在投票支持国防开支之后，却不愿意推翻川普的否决，我认为是不可思议（I can’t understand）。
- 关于新冠纾困法案：财政部长也参与了最终方案的谈判，两党在两院都通过这一妥协方案，你现在才突然跳出来要求2000美元，这无异于在制造混乱（Chaos）；如果你真的想要2000美元，完全可以签署之后，再继续讨论；我不明白他为什么作出如此对千百万民众不负责任（Disservice）的举动，是因为他输了选举而恼怒吗？我无法理解。
- 关于一揽子年度预算法案：年度预算里面的其他开支（例如国际援助）完全与新冠纾困无关，但是川普却将它们混为一谈，造成普通民众的误解，这是非常不诚实的（Disingenuous）。
- 关于1月6日国会最后认证2020大选结果：川普和我们的一些共和党议员企图在国会推翻各个州的大选结果，他们指控选举舞弊，但是至今在法院的所有诉讼都没有举出证据，而且国会根本没有权力推翻大选结果，这是欺骗民众继续募款中饱私囊的一个骗局（Scheme）。
根据以上回顾，我们可以看到川普在12月22日的视频发言不过是他四年来一贯的言行风格：
- 平时懒于公务，输了大选之后更是经常打高尔夫球，包括12月22日以来一直在玛拉勾；
- 将关系到千百万普通民众生死攸关的新冠纾困视为政治秀场，先是威胁拒签，最后不得不签，朝令夕改，外强中干；
- 将联邦政府年度预算与新冠纾困混为一谈，要么是对于基本功课至今一窍不通，要么是故意误导忽悠普通民众；
- 骨子里的白人至上主义者，为了维持以南部叛军将领命名的基地名字，不惜否决年度国防开支，公然藐视国会压倒多数的两党共识；
- 颠倒黑白地抹黑民主党在众议院阻挠新冠纾困，其实是共和党在参议院不愿意给普通民众超过600美元的直接救助。
从川普的视频到华川的帖子
最后再对照川普的视频和以上的微信帖子，基本是对川普发言的翻译，其中的几处细节翻译错误（例如将柬埔寨翻译为津巴布韦，缅甸翻译为伯曼等等）笔者就不讨论了。但是川普原话明明说的是他收到国会通过的5000多页的法案，但是写帖子的人却以“众议院”代替。如此一来，就会给读者一个印象是民主党众议院在浪费国库和无作为，然后还攻击主流媒体的报道。
只有在国会两院通过的法案，才会送到白宫签署，这是基本常识。而这次包括新冠纾困的联邦财政年度预算是两党妥协，两院绝对多数通过的结果。但是这位支持川普的华人同胞却偏偏只提及众议院，显然其意图是比川普更进一步地污蔑抹黑民主党，竟然还在最后口口声声“就事论事，有良心良知者不要做個评判嗎？”可见，这位支持川普的华人同胞是比川普还要川普，即是比无耻还无耻。
笔者自2015年以来注意到，我们许多华人同胞只看微信圈内的别有用心的枪手帖子。这类帖子的基本特征是不署名，没有原始消息来源，没有时间地点人物，因此无从查考。我们这些华人同胞喜欢看这些枪手帖子和大纪元福克斯之类，是因为合乎其立场口味，而不在于寻求事实真相，也不加以逻辑思考，因此非常容易被忽悠误导。
主流新闻媒体，当然也有发生报道失实的情况，但是毕竟是个别现象，也会主动承认改正；最重要是他们的报道要么是现场直播的原始消息，要么包括可以查考确切时间地点人物事件。而长期关注时事的读者就会记忆有关事件的前因后果，注意公众人物的言行特征，因此就不会轻易被忽悠误导。
令人担忧的是，现在海外华人微信圈内，有许多故意造谣的，还有更多喜欢传谣的。笔者注意到，乐于造谣传谣的，不乏大学教授，知名公知等等。如此下去，将会造成我们华人社区的内部分裂，两代人之间日益严重的代沟，乃至我们作为一个族裔整体在美国主流社会的形象堕落。
前车之鉴，后事之师
笔者在《2020大选系列22》全世界对美国2020大选的反应提到，根据Newsweek2020/10/30的报道，一项在英法德意西五国BVA民意调查显示，压倒多数支持拜登，川普在意大利获得最高支持度15%，而在德国获得最低支持度8%，因为川普的言行政策最刺激德国民众对希特勒纳粹的记忆。
的确，川普上台之后，历史学者们越来越多地回顾反思纳粹希特勒是如何在德国崛起的。其中关于造谣，希特勒曾说，“如果你造谣越大，而且反复不停地造谣，那么就会被相信”。其次，希特勒及其纳粹党徒们很早就使用一个简单的口号，他们一次又一次地重复着以抹黑记者：“吕根派普斯Lügenpresse”。 如今，德国的极端右翼势力已经恢复了这个名词，其英文意思就是“假新闻”Fake News。
而首先使用“人民的敌人Enemies of the People”则是斯大林。
海阔天空
2020/12/29，凌晨1点，纽约
参考来源
- https://www.nytimes.com/2020/12/27/us/politics/trump-signs-pandemic-relief.html
- https://www.youtube.com/watch?v=-wdsOEKp4Og
- https://www.youtube.com/watch?v=D9s0Io2geNE
- https://en.wikipedia.org/wiki/CARES_Act
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-22/mcconnell-says-he-favors-allowing-states-to-declare-bankruptcy
- https://www.nbcnews.com/politics/congress/house-vote-democrats-3t-coronavirus-heroes-aid-stimulus-checks-money-n1207816
- https://www.cnn.com/2020/07/27/politics/stimulus-negotiations-republican-plan/index.html
- https://www.wsj.com/articles/covid-19-aid-package-set-for-final-votes-in-house-senate-11608566895
- https://www.forbes.com/sites/shaharziv/2020/10/01/stimulus-update-white-house-offer-details-emerge-16-trillion-stimulus-package-with-1200-stimulus-checks-400-unemployment-benefits-250-billion-statelocal-aid/?sh=18f8b578738a
- https://www.nytimes.com/2020/10/01/us/politics/democrats-stimulus-bill.html
- https://www.marketwatch.com/story/heres-whats-included-in-the-908-billion-bipartisan-relief-proposal-11607532896?mod=elisabeth-buchwald
- https://www.politico.com/news/2020/12/13/coronavirus-relief-bill-congress-444848
- https://www.defensenews.com/congress/2020/12/21/congress-races-to-pass-23t-spending-deal-with-696b-for-pentagon/
- https://en.wikipedia.org/wiki/CARES_Act
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-22/mcconnell-says-he-favors-allowing-states-to-declare-bankruptcy
- https://www.nbcnews.com/politics/congress/house-vote-democrats-3t-coronavirus-heroes-aid-stimulus-checks-money-n1207816
- https://www.nbcnews.com/politics/congress/trump-says-new-house-coronavirus-relief-package-dead-arrival-n1206466
- https://www.businessinsider.com/democrats-say-they-are-eager-to-pass-2000-stimulus-checks-2020-12
- https://www.nytimes.com/2020/12/22/us/politics/biden-coronavirus-stimulus-bill.html
- https://www.nytimes.com/2020/12/23/us/politics/trump-veto-defense-spending-bill.html
- https://www.cnbc.com/2020/12/24/house-votes-on-2000-stimulus-checks-after-trump-supports-them.html
- https://www.nytimes.com/2020/12/27/us/politics/trump-signs-pandemic-relief.html
- https://www.nytimes.com/2020/12/28/us/the-house-voted-to-advance-2000-stimulus-checks-demanded-by-trump.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
- https://www.politico.com/news/2020/12/28/defense-veto-override-trump-451696
- https://www.youtube.com/watch?v=y_BMrcRH4X8&feature=youtu.be
- https://www.goodreads.com/quotes/553-if-you-tell-a-big-enough-lie-and-tell-it
- https://www.newsweek.com/just-8-percent-germans-support-donald-trump-europeans-overwhelmingly-would-vote-joe-biden-poll-1543722
- https://www.nbcnews.com/think/opinion/donald-trump-s-not-quite-joseph-stalin-his-fake-news-ncna838456
本系列链接：
- 《2020大选系列01》美国新冠死亡人数突破20万！全球排名美国第几？
- 《2020大选系列02》489名退休将领和前国安官员支持拜登，反对特朗普
- 《2020大选系列03》特朗普千方百计地掩盖个人财务和税表的危害在哪里？
- 《2020大选系列04》美国新冠感染人数突破750万！全球排名美国落后的原因
- 《2020大选系列05》一位87岁的退役老兵共和党选民在生命的最后时刻的最后抉择
- 《2020大选系列06》2020年亚裔美国选民调查报告（上）：参政意识依然有待提高
- 《2020大选系列07》2020年亚裔美国选民调查报告（下）：亚裔关心的议题和价值倾向
- 《2020大选系列08》民主党和共和党，谁主政的经济业绩更好
- 《2020大选系列09》民主党和共和党，谁更能创造就业，降低失业
- 《2020大选系列10》为什么说2020年总统大选很可能是美国民主宪政的最后机会
- 《2020大选系列11》民主党和共和党，谁更能降低联邦赤字和国债
- 《2020大选系列12》民主党和共和党，执政实绩鲜明差别的根本原因
- 《2020大选系列13》民主党和共和党，关于排华法案的历史和移民问题的事实
- 《2020大选系列14》特朗普在2016年大选中作出了许多承诺，实际纪录如何？
- 《2020大选系列15》民主党和共和党，两党主要施政纲领具体政策的对比
- 《2020大选系列16》民主党和共和党，两党在国防外交贸易以及一些社会问题上的对比
- 《2020大选系列17》特朗普总是说“我输了，只能是因为选票舞弊”事实真相如何？
- 《2020大选系列18》拜登赢了，但民主党对比预期大失所望？《English Version》
- 《2020大选系列19》50个州新冠防控成绩排名,蓝州与红州孰优孰劣？
- 《2020大选系列20》特朗普拒绝承认2020大选的长期后果是什么？
- 《2020大选系列21》2020大选出口民调所显示的民意和社会危机
- 《2020大选系列22》全世界对美国2020大选的反应
