德州胜诉的概率

德州胜诉的概率

在川普及共和党的五十几个官司几乎都失败之后，德州的总检察长把几个摇摆州告到了高院，说这几个州的选举违反了他们自己的法律，结果让德州受到了伤害，要高院因此判这几州的选举无效，并让这些州的议会另派选举人。 

这让那些生活在另类世界，靠阴谋论和川普上访消息供氧的粉儿们又一阵兴奋，说这下又有希望了。

只不过这次和以前的无数次一样，希望也会以失败而告终。

德州这次的上访用俗话说是管得宽。人家和他们一样依宪法授权，根据自己州的法律作出的大选不仅完全合理合法，还和德州没有半毛的关系。

可德州却要去告人家，理由之一是人家改规矩了，那么做违法。可也不想想，自己和其它很多州不也因疫情对规矩做了一些改动吗？为什么自己那么做合法人家那么做就不合法呢？可见德州告人家不是因为人家不合法，而是对人家的结果不满意。

当然，德州也可能心知肚明光凭这一条理由不够充足，于是在状子里又加了那几个州有大规模舞弊的行为的指控。只是和川普的律师团一样，完全是空口无凭，没有证据，怎么办呢？赖子想告人家，最不怕的就是没有证据，不然就不是赖子了。赖子想告人没有证据创造证据也要告。

这次，德州请来了一个数学或统计学的大师，推理拜登根本不可能赢得那几州的选举。大师是这么分析的:

“鉴于川总于2020年11月4日凌晨3点在这些州领先，拜登在被告州乔密宾威四州中的任何一个赢的可能性都小于一万亿分之一，即1／1,000,000,000,000,000。而他同时赢这四周的可能性则是即1／1,000,000,000,000,000的四次方，就是1／1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000。（洋文表达是one in a quadrillion to the fourth power）”。

玛雅，这是哪个天才算出来的可以精确到小数点后的几十位数呀，难道比稳定的天才还要天才吗？看来共和党里真是人才济济呀。

当时看着这个，我就想这是怎样算出来的呢？看着那么多零，我不禁想起了朱市长在那次记者会上的双鬓不停地往下淌的一个接一个的染发液珠珠，说不定搞出这个数的大师是受了那个镜头的启发。不然就是大师在那里任意敲打键盘上的零，直到把手指敲累为止。

这还没完，天才接着来：“将拜登在每个州表现与前国务卿（Hilary －拼错了 Clinton）在2016年大选中的表现以及川普在2016年和2020年大选中的表现相比，拜登这四州胜出的可能性也小于一万亿分之一。 同样，拜登在这四州同时赢的统计可能性不大于1,000,000,000,000,000。”

一看这个结果，我在想怎么这么巧呢？不管怎么算得出的概率都一模一样，唯一不同的是这次在其中一州赢的概率似乎和同时赢得四州概率相同，这是怎么了？天才这次连基本的四次方都弄掉了，不然四州同时赢的概率应是1/1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000。不知是天才大师的脑子一时短路了，还是朱市长的染发水滴完了。

没有看到比这状子更荒唐的状子了。我一个理工男都知道去打官司要有真凭实据，难道这些大律师们竟然不懂吗？不然，怎么会闭门造数，在分母下任意地搞出几十个零来了呢？真的以为多几个零就可以把大法官们给蒙住了吗？

唉，不仅品质堪忧，能力堪忧，这智力也堪忧呀！这样的人去打官司怎么能赢得了呢？

不少粉儿们还说高法答应就这个案子对簿公堂了，也不想想，高院会在一个如此荒唐的案子花那么多时间吗？

其实高院根本就没有那么做。高院所作的不过是和上次处理宾州那个案子的一样，让被告方就指控就行答辩，并给了星期四的期限。

光从这一步就可以看出，一贯比较重视惯例的高法是在和上次处理宾州那个案子一样处理这个案子，表面上装模作样，实际上是要敷衍一下他们，最后很可能也只会用一句简单的话说高院不予受理德州的诉讼。

如果高法在此基础上再做什么的话，也是为了给川普及其支持者们一点难堪，让他们知道真正想窃取大选的不是拜登而是他们，他们那么做是在贼喊捉贼，以便让他们从此死了翻盘那个心。

总之，德州这次告四个弟兄州不过是一场闹剧中的又一个荒唐的act，不仅没有充足的理由，也没有任何可靠的证据，胜诉的概率不是0，就是1／1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000。