新冠疫苗副作用
2020-12-09 05:01:09
新冠疫苗副作用
从现在的报道来看,打新冠疫苗会有一定的副作用。综合一下,有局部和全身性两大类。
局部:疼,红,肿等局部刺激甚至炎症症状,几乎所有的人都有一种或一种以上的局部症状,其中以疼痛为主,接种莫当那疫苗时,几乎所有的人都感到轻中度疼痛,少数人还有红或肿的现象。辉瑞也是这些症状,但比例似乎较低。
全身:发烧,疲倦,发冷,头痛,肌肉疼痛,关节疼痛等流感样症状。第二针的时候更重,几乎所有的人都会有轻中度症状。其中以疲倦,发冷,头痛比较常见。
尽管临床试验报告称这些症状都不是很严重,但媒体上也有些比较严重的案例。譬如有人在打了辉瑞的疫苗后横身冷得直发抖,把牙齿都打断了一个。
莫当那的也一样,有人说在打第一针的时候就像是打流感疫苗一样的感觉,可是在打第二针后,感觉就更为严重,除了局部的疼痛更厉害外,当晚他还有发烧和冷颤等反应,感到非常疲倦,第二天早上打电话给医生,医生说是正常的反应,第二天晚些时候他就好了。
还有一个人说除了这些症状外,他还有肌肉和骨头(关节?)痛,病的很重的感觉。综合这些报道发现,在打这些疫苗后,特别是第二针后,都会有些急性的局部或者全身性反应,给人以生病了的感觉,不过一般在24小时之内都会恢复正常。
这些疫苗为什么会产生这么强的反应呢?具体的原因还不清楚,但是根据对mRNA疫苗基础研究结果可以找到一些线索,其中最有可能的罪魁祸首就是这类疫苗本身的佐剂作用。
佐剂是一种帮助人体提高对疫苗免疫反应的物质,在和疫苗一起打人人体后可以提高抗体的产量。具体地讲,佐剂通常能够在体内引起一种非特异性的免疫反应,让免疫细胞产生各种细胞介素。这些介素对免疫细胞的功能有促进作用,使它们在遇到疫苗中的抗原后,会产生更强烈的反应,结果就会制造更多的抗体。
mRNA本身就有这个作用,它在进入细胞后经过内体的时候,可以激活其中的所谓Toll样受体及其下面的信号通路,结果是让这些细胞产生一些以甲型干扰素为主的细胞介素。这种作用正好和一些疫苗中用的佐剂效果一样,所以mRNA本身就可以起佐剂作用,充当其被翻译所产生的蛋白抗原的佐剂,一箭双雕。
这一箭也是个双刃剑,因为佐剂的这种作用如果太强会引起上面提到的那些全身性反应,由于mRNA即使佐剂又是疫苗,就不能像一般疫苗那样,可以调节佐剂的量让反应不要太强,不然mRNA就会太少,不足以合成所需的蛋白抗原。
甲型干扰素过多后就会引起一些流感和其它病毒感染的症状,这是因为病毒感染后,人体也会产生很多甲型干扰素来抗病毒,这类物质在抗病毒的同时,也引起全身性的炎症反应,让人有流感样症状。
除了病毒感染外,一些人接受人工甲型干扰素治疗(病毒性肝炎或者多发性硬化症)后也会产生类似流感的症状。
甲型干扰素的产生虽然会引起一些流感症状让人不舒服,引起全身不适的反应mRNA自身的佐剂作用,也可能在注射部位引起较强的非特异性免疫或者炎症反应,造成较为严重一点的局部症状。mRNA的佐剂作用,也能帮助身体产生更多的抗体。知道这些,也许会让人更好地理解和接受打疫苗后的副作用。即使受点罪,也只有一天左右,比起染新冠来要好多了。
是否打新冠疫苗
谈疫苗不防感染
Fanreninus 发表评论于
2020-12-11 05:26:17
回复 'ocean_breeze' 的评论 : 在我今天的新文里有所介绍。
ocean_breeze 发表评论于
2020-12-10 21:20:26
我看见国内报道有四个人打了疫苗面瘫了,这个是比较严重的副作用了,好像在美国没有看到这方面的报道,不知您有没有听说?
plder 发表评论于
2020-12-10 13:21:43
@海浪花
这个应该是得了新冠后,治疗用药带来的副作用(病例够多,时间够长,可以总结了)。打疫苗后的副作用的观察,估计还缺少结论。
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 16:44:21
回复 '海浪花' 的评论 : 性功能障碍?:)
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 16:44:02
回复 '注册很麻烦' 的评论 : 很多有利因素,除了技术进步了外,疫情紧急,有关各方包括政府都很配合,更主要的就是有机会进行大规模的三期试验。 现在批的都是紧急应用。
海浪花 发表评论于
2020-12-09 16:32:23
不管是感染病毒痊愈还是打疫苗,后遗症都是惊人的,那就是性功能障碍,这是上帝觉得地球人口太多了,原本例行的世界大战也迟迟打不起来,用病毒来缓慢减少人口已经十分仁慈了!
注册很麻烦 发表评论于
2020-12-09 16:08:56
谢谢分享科普!主要还是科技太发达了,原本5-10年才能完成的疫苗居然一年就能速成,对那些反科学反智的难以接受,最可怕的是不懂装懂的“权威”无根据地搞出阴谋论误导无知百姓。
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 16:01:36
回复 'Stegy223' 的评论 : 说是那么说,但是激活IAG是单链RNA的固有属性,也是其佐剂作用所需要的,估计现在这一版的依然可以激活IAG。
Stegy223 发表评论于
2020-12-09 15:27:21
谢谢凡人提供这篇文献。这篇文章是2017元月发表的,反映了2016年mRNA技术的水平。Modena现在技术应该进一步改进了。在这款mRNA疫苗设计上提到"the use of nucleotides that avoid early intracellular activation of interferon-associted genes". 不排除某些个体的副作用仍是由mRNA引起的。
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 14:58:22
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 谢谢贴上Link,才看到那篇文章了。是AI的预测,看看就好,别太在意。
至于非裔死亡率高,可能和基础健康或疾病状态有关,高危人群都应该先打,现在好像也是这么在安排的。
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 14:55:58
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 还没有看到你说的那个报道,只注意到了在魔党拿的试验中有三个亚裔染病,但没有说亚裔效果不好。
BeijingGirl1 发表评论于
2020-12-09 14:50:10
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75697/202012/9616.html。
这个帖子还说黑人死亡率远高于白人。 那他们是不是应该先打?
BeijingGirl1 发表评论于
2020-12-09 14:48:52
据说对亚裔效果不如白人好。 刚看到的。
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 14:48:41
回复 'cowwoman' 的评论 : 疫苗是在零下70或者20C保存,但打之前会让其先回升到室温的,不然就是冰块了。
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 14:46:41
回复 '顺序是否有要求' 的评论 : 六个人是整个三期几千人中一共死去的人数,其中4个是安慰剂组的,2人是疫苗组的,这些人的死亡都被认为和疫苗无关。
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 14:45:13
回复 'Stegy223' 的评论 : 应该是mRNA本身引起的,其它mRNA打进体内后也可以产生类似的反应。如果有时间和兴趣可以看看这篇文章。
https://translational-medicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12967-016-1111-6
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 14:39:53
回复 'lhy86' 的评论 : 不知你要说什么!
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 14:39:02
回复 '贪农大狼' 的评论 : 话要说清楚一些,看看那六个人是怎么死的吧:
Six people died during the trial — four in the placebo group, and two in the vaccine group — but none of those deaths has been linked to the vaccine.
4个是安慰剂组的,2个是疫苗组的,死亡都和疫苗无关。
短暂性面瘫也不是很严重的,在那么多人中有4例是很正常的。虽然4个都发生在疫苗组,但因为一般人群没有打疫苗也会发生这种情况,所以FDA不还确定这个和疫苗有关。 ,
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 14:28:41
回复 '南山依然' 的评论 是的,应该打。
lhy86 发表评论于
2020-12-09 13:09:43
Generalist???HAHAHAHAHA......
贪农大狼 发表评论于
2020-12-09 11:50:34
顺序是否有要求 发表评论于 2020-12-09 11:43:23
如果六人死亡, 那死亡率接近染疫的死亡率了, 不应该只讲疫苗95%有效率
++++++++++++++++++++
六人死亡是FDA说的,详情见此:FDA publishes first peer-reviewed report on Pfizer trail as Britain rolls out COVID vaccine, https://thenewdaily.com.au/news/coronavirus/2020/12/09/pfizer-oxford-astrazeneca-vaccines/
顺序是否有要求 发表评论于
2020-12-09 11:43:23
如果六人死亡, 那死亡率接近染疫的死亡率了, 不应该只讲疫苗95%有效率
贪农大狼 发表评论于
2020-12-09 11:29:24
辉瑞疫苗的副作用:
1. 该疫苗在临床试验阶段,志愿者中有六人死亡,四人面瘫。其他志愿者警告,该疫苗在第二针后副作用强烈,强烈到让人怀疑自己真的得了新冠。
2. 英国政府建议有严重过敏历史的人不要打这种疫苗,否则可能诱发严重的过敏反应。
建议诸位等英国第一批80万人打完该疫苗后再打。
Stegy223 发表评论于
2020-12-09 11:01:31
听起来对大部分人来说打mRNA疫苗会有比打流感疫苗强的"基础"反应,而这副作用主要源于mRNA本身而非表达出的Spike蛋白(?)。在研发过程中不表达蛋白的mRNA应是作为对照研究过的,好象印象中mRNA本身比较安全的。有点困惑请教一下
南山依然 发表评论于
2020-12-09 09:40:50
谢谢科普。我们大学上周发文,对这两个最近申报的疫苗安全性做了解答,也要求大家能打的都去打。
南山依然 发表评论于
2020-12-09 09:40:36
谢谢科普。我们大学上周发文,对这两个最近申报的疫苗安全性做了解答,也要求大家能打的都去打。
cowwoman 发表评论于
2020-12-09 09:27:32
回复 'Fanreninus' 的评论 : 看来过敏和疫苗反应是俩概念。
我还对冷过敏,小时候一冷,起很多疙瘩。和同事聊天,她首次告诉我冷过敏概念。我俩都有过冷过敏,一说就通了。对零下七十度疫苗,没准我起不少疙瘩。我准备打麦当娜疫苗。
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 08:56:48
回复 '渐行渐远1992' 的评论 :
我觉得都应该可以,如果让我选的话,我会选效果最好的,在此基础上再看副作用的大小,我还没有研究其它的疫苗,等有时间再看看,不过我不会喜欢那些以腺病毒为载体的疫苗的,如果有选择,我会选其它的,我很愿意用mRNA疫苗,因为它在体内会很快被清除。不管是体内体外,它都不稳定,很快会被降解,这也是它在体外要用很低的温度保存对原因。
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 08:52:14
回复 'cowwoman' 的评论 : 我没有写过敏,因为过敏体质的人是不宜打疫苗的,在打疫苗前护士都会问。今天看见打了辉瑞疫苗的人中有几个出现面部暂时性轻度偏瘫的,但是是一过性的,FDA认为给人们警告一声就可以了。
cowwoman 发表评论于
2020-12-09 08:40:52
今早听新闻,打疫苗的英国两个医护严重过敏。但没说怎么过敏,你这篇算是说明了。新闻里医生说严重过敏人慎打。
我是肯定要打的。我们加拿大辉瑞疫苗下礼拜就开打了。我认识我们这医院心脏科护士,她在的病房有感染的,短短俩礼拜变成九人感染。她隔离期满了,又回去照顾传染的病人了,真替她揪心。她隔离的时候,我说再等俩仨礼拜,熬过来,你就有希望了。可是她们那里隔离的人很多,已经没人手了。她必须回去上班。现有病人送不出去,她们发现后不接新病人了。
轮到我,我肯定打。我是过敏体质,磺胺,鱼虾蟹全过敏,蘑菇还过一次过。
渐行渐远1992 发表评论于
2020-12-09 08:38:35
如果市面上的新冠疫苗都在眼前,博主建议打哪个?或者打哪几个?谢谢
顺序是否有要求 发表评论于
2020-12-09 08:19:58
如果有选择, 我选辉瑞的;莫当那的有nano particales 保护RNA, 不知道 nano particles 是否会留在身体里
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 07:58:14
回复 '南方乡巴佬' 的评论 : 美国没有吧?
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 07:57:29
回复 'lao-fei' 的评论 :
理论上讲感染了即使没有症状也应该有免疫力了,可以不打。如果想保险的话,打一下也无妨,就是当时会受点罪。
说起基因大家都很怕,这个是病毒基因转录成的信使核糖核酸,送完信了,就会和我们自身的mRNA一样被清除掉了。以前没有用是因为技术没有成熟,现在技术成熟了就开始用了。以前的其它疫苗也是这样一步步发展起来的,从这个角度来看,我们能够成为应用这个新技术的第一代人应该感到高兴!
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 07:56:22
回复 '玉涵' 的评论 : 哈哈,说的你可能不信,我和你一样,给人打针或者做手术都没有问题,但是轮到人家给自己打了总会怕,每次闭上眼睛,很滑稽的。好在一下就好了,打吧,不仅可以保护自己,还可以保护身边的人。
南方乡巴佬 发表评论于
2020-12-09 07:45:05
打中国的疫苗也不错哦, 86%有效
https://www.wsj.com/articles/chinese-vaccine-is-86-effective-in-protecting-against-covid-19-u-a-e-trial-shows-11607498200
lao-fei 发表评论于
2020-12-09 07:33:59
请教博主两个问题:
1.如果已经被新冠病毒感染过,没症状,好了,阴性了,是否有免疫能力了,还用打疫苗吗?
2.中国的疫苗是灭活的,美国辉瑞的疫苗是基因的,以前一直不批准使用基因的,是因为不确定是否对人的 基因有影响,这次大规模使用,如果几十年后真有影响,那可是几十亿人的问题啊,打还是不打啊,拿不定主意啊
玉涵 发表评论于
2020-12-09 07:15:47
我们诊所已经号召大家签名轮流去打疫苗,知道疫苗的副作用,而且我是怕针的人,虽然可以给别人打,一直在犹豫!疫苗要储藏在零下80度,由于存放问题,只有签名的才可以打。看了你的文章,决定打吧!谢谢分享关于疫苗的一些文章!
Fanreninus 发表评论于
2020-12-09 05:44:51
纠错和致歉:图下第一段中的“即使佐剂又是疫苗”应为"既是佐剂又是疫苗“
最后一段中的:“甲型干扰素的产生虽然会引起一些流感症状让人不舒服,引起全身不适的反应mRNA自身的佐剂作用,也可能,,,,,,”应为“甲型干扰素的产生会引起一些流感症状,让人不舒服。mRNA自身的佐剂作用,也可能......"