强生的新冠疫苗问世了

泛舟,或河流湍急,搏击而上,或风平浪静,恬然驶之,然无论如何,笑谈是不可或缺的,不亦乐乎?
打印 被阅读次数

这几天一直伸着脖子,盼强生的新冠疫苗早日问世。昨天,去了我们家附近的药店,他们正在接种莫达那的疫苗,那位接种员告述我,现在预约已满,由于疫苗有限,还依然对第一类人员实施接种呢!要等到我们,看来路途还遥远。

今天早上醒来,看到新闻里带来的好消息 - 强生的新冠疫苗问世了。强生疫苗刚刚公布了它的三期试验的结果。在美国其接种28天后的有效率为72%,在拉丁美洲国家是66%,在南非是57%。全球总有效率为66%。强生的全球研发主任强调,强生的此款疫苗对预防新冠重症的有效率为85%,而预防新冠死亡的有效率为100%。

与利用信使RNA(mRNA)促使机体产生免疫应答的mRNA疫苗不同,强生的新冠肺炎疫苗使用了一种腺病毒 —— 这是一种借用普通感冒病毒作为载体(但已经被改造为无法复制的),腺病毒携带一段冠状病毒的基因进入人体细胞,之后人体会产生冠状病毒刺突蛋白,而非冠状病毒本身,而这种刺突蛋白激发免疫系统抵抗随后的病毒感染。

这种方法有几个优点。首先,人类熟知腺病毒。之前已经在埃博拉疫苗以及艾滋病毒和呼吸道合胞病毒(RSV)的在研候选疫苗中使用,因此强生有大量的长期安全性数据。其次,它有助于使疫苗温度稳定。强生使用的疫苗技术可以在零下4华氏度(零下20摄氏度)稳定使用两年,在35到46华氏度(2-8摄氏度)的温度下至少保持稳定三个月,这大约是家庭冰箱的温度。疫苗在冰箱温度下可能保持更久的稳定性。

当然,与辉瑞和莫大纳的mRNA 新冠疫苗相比,强生疫苗的有效率尚有不足,但强生疫苗只需注射一剂就可达到72%的有效性,而且运输和保存都比辉瑞和莫达纳方便许多,它对重症的有效性也可达85%。种种这些特质,也不失为一款作为辉瑞和莫大那疫苗不足的补充,也许对非高危人群和尚不能获得mRNA疫苗接种的人群较为适合。此外,据目前报导,强生的此款疫苗尚未发现严重的过敏反应。由于腺病毒技术相对比较更成熟,它的安全性也可知。

总统首席抗役专家福西博士这样评价: 对于一款较便宜,单剂接种和无需超高冷存的新冠疫苗来说,它已经是不错了。如果没有辉瑞和莫大纳那样的高效疫苗的话,强生疫苗的72%有效性和对重症更高的有效性的事实表明,这已经是一款很棒的疫苗了。

此外,强生正在对第二剂强化有效性继续进行临床试验,预计如接种第二剂后,有效性会进一步增强,预期可到达90%以上。强生接下来将上报FDA 以获取紧急使用的特批,强生将在近期内在美国内交付1亿剂此款新冠疫苗。

清漪园 发表评论于
谢谢各位大侠的解惑!周末快乐!
路上行走MM 发表评论于
试回答下面“清漪园 ”的问题,疫苗在南非的效果不高是因为新冠病毒南非变种。其它疫苗对付南非也效果大跌。据报道,美国的二个mRNA疫苗厂家在更新,以对付南非变种。
wudaniang 发表评论于
腺病毒疫苗不太适合打第二针,会产生针对腺病毒的抗体!
silverbug 发表评论于
博主的文章写得客观严谨。 点赞。
亦舫 发表评论于
回复 '注册很麻烦' 的评论 : 目前,强生也正在试验第二剂的效果,作为第一剂的BOOSTER,希望它成功,能使双剂的效果提高到90% 以上。
亦舫 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 应该是病毒毒株的异化,当然也有其他原因。它在南非也有52%的有效性,这是其优点之一。
man008 发表评论于
最好每样都打一针。
AP33912 发表评论于
很有趣強生全球有效率是66%左右,而Moderns 与辉瑞首针有效率也66%(80%与52%的均值),或许JJ第二针后也能有95%的效果,最关键JJ安全且过敏者可打。
清漪园 发表评论于
我疑惑的是,为什么此款疫苗在世界不同地区有不同的效果?是地理环境还是人种不同造成的?
注册很麻烦 发表评论于
疑问,糊涂了,请帮助解惑,强生只需打一针就有72%有效,那打两针不就更高吗?辉瑞和Modena需要打两针才有95%有效,那如果它们只打一针有效性又是多少呢?
登录后才可评论.