美国总统拜登要会见日本首相菅义伟。
一个是疫情里乱世崛起的白宫新主，一个是疫情中临危受命的第99任日本首相。而且，这是疫情爆发以来，美国与外国领导人的首次“真人会晤”。
2021年4月16日，拜登带着一白一黑明晃晃的双层口罩，出现在美日两国会晤的镜头中，人们的视线里。
这奇怪吗？这不奇怪吗？
有人揣测，美日两国的高级领导人在会面之前，都分别接受了疫苗接种。拜登为何要在此时带上两层口罩？而且还是一白一黑？
拜登的官员拜访日本都只带一层口罩，他凭什么一定要在对方首相来访时带起了两层口罩？
你说，他能没有深意吗？这个深意释放的究竟是什么气息？
俗话说，外交无小事。如果带两个口罩在日本文化里与“藐视”无关，拜登带两层口罩算不算外交失礼？
俄国作家契诃夫的短篇小说《小公务员之死》中，有一个小文官伊凡·德米特里·切尔维亚科夫，生活在19世纪80年代的俄罗斯。
列宁将这个时期称为“一种肆无忌惮、毫无理性和残暴至极的反-动”的黑暗时代。
小人物伊凡怀着美好的心情在剧院里看戏，突然打了一个喷嚏。
本来，一句“对不起”应该可以化解此番社交尴尬，但是，小公务员忧虑而死，就是因为这个无心的喷嚏。
因为，前面坐着的是一位将军级别的文官。将军怎么可能不在意后背上的一个喷嚏呢？
小公务员三番五次地道歉。终于，将军因为被打扰了看戏的兴致而大发雷霆。
小公务员被吓死了。可是，至死，他都笃信将军发火，就是因为那个喷嚏。
拜登带着两只口罩会见日本首相，真的没有在释放某种信号吗？还是真的不在意会释放出某种信号？
我翻了翻前面的新闻，貌似拜登在去年疫情后的某个时间里，就开始佩戴两层口罩。
而且，他还多次要求美国大众“戴口罩100日”。这个呼吁也在他正式入主白宫后实施。
咱们不是说，不管白猫黑猫，逮到老鼠就是好猫。
在带口罩的问题上，不管是政治作秀还是以身作则，应该无关紧要。重要的是拜登在公共场合佩戴口罩，起到了示范和鼓励的作用。
至于黑白二色，含义如何？
有的人认为，这不过是黑白搭配的审美观而已。
然而，在中国的文化里，“黑白”多半与“是非”有着非常密切的关系。譬如，说一个人黑白不分，是非不明。
在今天的美国社会里，“黑白”与种族建立了敏感的关系。网络用语纷纷把“黑名单”改为“白名单”来表示禁止之意。
美国某些公司、机构也在如火如荼的运动中，纷纷使用政治正确的颜色表示自己的立场。
我突然怀疑，契诃夫的本意，是不是真的在嘲讽一个小小公务员的迂腐呢？
如果那个将军真的很在意背后的一个喷嚏呢，小公务员伊凡的担忧不但不是迂腐，相反，可能是一种可以保命的政治敏感。
当然，拜登显然不会因为带两层口罩导致一些媒体的猜测而寝食不安。因为，他是“打喷嚏”的将军。
拜登完全可以“带自己的口罩，让别人说去吧。”
可是，身处“小文官”位置的普通大众，一旦不小心误入公众的注目中，有几个可以幸免的呢？
某个美国大学教授拒绝给某个族群里不及格的学生加分时，他丢了饭碗。
可是，如果他同意加分呢？会不会有人说他“趋炎附势”？
还好，历史从来不会把“社交尴尬”当令箭。
捂住你的嘴，打自己的喷嚏，让别人说去吧。
