复旦海归残杀领导案的分析和说明

本人在国内高校混迹多年，对国内大学里的状况极有心得体会。详情不多说，可参见本人的小说《残花》（划重点：做广告，傍热点）。

 

一、海归姜博士应该不是在书记向他宣布解聘决定时当场手刃领导

分析：

1. 由主管党务的书记向教师本人直接宣布不续聘，明显不合程序。应该是主管行政的院长或主管人事的处长宣布。姜博士也应该不是党员。
2. 学院的党委书记职位远高于系党总支书记，他有可能屈尊亲自通知一个临时工滚蛋吗？不合规矩。
3. 能当上书记的都是人精。姜博士这样的书呆子也不可能隐藏很深。王书记怎么可能不知道姜博士恨他？怎么会单独一个人冒险去通知这个怀恨者最坏的消息？
4. 网传姜博士把王书记割喉杀害。这个也极不容易。持刀杀人通常是捅受害人的胸腹。受害人的双手本能地就会护住自己的脖子和脸。从照片上看，王书记比未老先衰的姜博士更加粗壮有力，怎么会让姜割到他的脖子？

猜测：

应该是其他人之前已经通知姜博士他被解聘。姜认为是王害他，持刀冲进王的办公室。王疏于防备，被姜一击得手。

 

二、美国高校的Tenure制度和中国高校的“非升即走”

说明：

1. 美国最好的大学如常春藤名校会招二、三个助理教授争一个终身教职（Tenure）。而一般高校则一个萝卜一个坑，只招一个助理教授，看他是否有能力拿到终身教职。被名校淘汰下来的教授，还可以去一般大学继续争取终身教职，大家也都能理解，每个人都有出路。美国高校不会招一帮人来搞“内卷”，让他们拼个你死我活，自己从中得利。
2. 中国的高校是只有一个坑，却招十个人来争，这样每个人都能给我出论文，帮高校把名气和排名提上去。最后九个人会被踢出去，是死是活它就不管了。留下的那一个人不一定是最好的，却一定是领导最喜欢的。这种只有割韭菜式的残忍算计，却没有丝毫尊重他人的概念，不利于人才的培养，科技的进步，而且迟早会出事。据说姜博士2019、2020年都发表了很不错的论文，为什么要把他赶尽杀绝？杀害王书记的，到底是姜博士？还是这个“非升即走”的制度？

 

三、姜博士为什么回国？因为他爱国，因为他爱数学

说明：

Rutgers大学离纽约只有半个小时的车程。而纽约是华尔街的核心。姜在Rutgers学习五年，不可能不知道有大量Rutgers出来的学生在华尔街吃香的喝辣的。以他的水平，去纽约做Quant真的跟玩似的。有人说他是做理论的，不好搞应用。其实从理论转应用等于降维打击，就像跳芭蕾舞的去跳街舞，人家一伸手一踢足，你就得跪下。他可能就是太高傲，也太醉心于学术，想搞研究，想当教授，想做出成绩来。他不去华尔街，却决然回国。你说他这不是爱国，谁是爱国？一个数百万之人中才能出现的一个天才，最后的结局居然是这样，真使人仰天长叹！

 

四、中国会怎么判他的刑？判他死缓，中国还有希望。判他死刑，中国就完了。

说明：

如今的世界形势是，美国率领几十个小兄弟和同盟国想方设法孤立中国。政治上中国盟友了了，经济上出走的企业越来越多。前一段时间官民一起群殴“最美逆行者”特斯拉，吓得外企想来的不敢来，想走的快点走。如果这次再把海归博士枪毙掉，留学生再也不敢回国，等于中国自绝于世界。中国要进步，就不能闭关锁国。给姜博士留一条性命，等于留下一条海外人才归国的通道。颜宁被赶跑了，饶毅当不上院士，海外人才心已经很冷了。国内培养的人才是一个什么状况，中国政府真的一点不清楚吗？没有海外人才的支持，中国科技发展有多大希望？如果再枪毙姜文华，有点本事的谁还会回国？当然如果留下姜博士，党务系统的压力会很大。我觉得可以给王书记评一个英雄，多发点抚恤金。这事不好深究，不管他本人究竟有没有错，是真的和蔼可亲，还是整人为乐，人都死了，就不要计较啦，睁一只眼闭一只眼，把这事糊弄过去算了。大局为重吧！