新闻周刊的独家
《新闻周刊》（Newsweek）六月二日推出一篇大作，题目独家：“业余侦探如何打破武汉实验室的故事并让媒体尴尬”，文中列出了网上一些业余组织是如何在一起搜集武汉病毒所材料并用其引起众人再次注意本来被主流视为是阴谋论的武汉病毒所泄露的理论的。
网上一个自称是DRASTIC（去中心化激进调查 COVID-19自主搜索团队）的松散的组织，大约20几人，其中许多是匿名的，他们来自不同的国家，发现了很不起眼的文件，将其中的信息拼凑起来，并在 Twitter 上的长篇幅中解释了这一切，好像是一种全新的开源式的集法医学民科和民媒集体“brainstorm”会议。其中一个主要人物是一个代码为“Seeker”的印度人。
文章说由于这些人的工作，人们现在知道武汉病毒研究所（WIV）多年来在蝙蝠洞穴中觅食收集了大量冠状病毒，其中包括与大流行病毒的已知近亲的许多病毒，它们来自于一个矿井，那里三名男子死于疑似2012 年出现类似 SARS 的疾病。人们知道 WIV一直在积极地使用不完善的安全措施和可能引发大流行的方式处理这些病毒，不仅如此，WIV实验室和中国当局已竭尽全力隐瞒这些活动。我们知道，在一度被认为为零号病例的华南湿货市场爆发前几周出现了第一批病例。
然后说这些都不足以证明大流行始于实验室，它完全有可能不是来源于实验室的，但如果溯源能证实源于实验室的话，这群业余侦探将打破的可能是 21 世纪最大的故事。
一看这个报道，似乎这个业余的民间组织做出了什么惊人的发现，那么他们发现了什么呢？
其中主要的一个是那个RaTG13序列，这个是石正丽在《自然》（Nature）杂志上发表的首篇关于新冠病毒的文章里提出的，这些人和很多人一样都质疑这个那个新冠病毒的近亲为何早不出晚不出，偏偏在那个时候突然冒出，一定有鬼。
于是，他们和其他人一样拿这个做文章，说是在这个以前石正丽她们已经报道过这个，并且这个是在云南墨江县的一个矿里蝙蝠身上发现的，而之所以在那里发现是因为那里有六个矿工当时患了肺炎，并说虽然石正丽说这些人是因为感染霉菌而不是冠状病毒引起的肺炎。而这些人自己在网上发现了某个硕士生写的一个论文详细说了诊断和治疗的步骤，并说是蝙蝠冠状病毒引起的，另外中国CDC还有篇博士论文里提到其中四个矿工的血液中测出了萨斯样感染的抗体。
真有那么神秘吗？首先石正丽自己早就提过她们分离出的那个RaTG13序列并不是突然冒出来的，而是她们以前都做过的，并以论文的形式公开了结果和在数据库里存放了已知的序列。
只是当时的测序技术有限未能得到完整的系列，而这次因为找和新冠相似的系列时把那个样本又重新拿出来测序，结果发现了RaTG13。只要看看石正丽在接受美国《科学》（Science）杂志上的采访就可以看出这个系列的来龙去脉。并不是那个Seeker的什么新发现。
另外，石正丽从来都没有隐瞒过那几个肺炎的矿工，只是说当时的诊断是真菌感染，至于是不是那样也不是她的诊断，她只是一个传话的人而已，如果那些人的病历还在的话，应该可以查到。
另外那个Seeker所提到的两篇论文，一篇只有摘要(见下图），里面并没有说是由那种病毒引起来的，只是说那个洞里的蝙蝠是中华菊头蝠，“我国科学家在寻找SARS病原的过程中在中华菊头蝠里提出了SARS样冠状病毒，本文对感染未知病毒相关重症肺炎的诊治过程剂可以引起的病因，病原学进行推断与分析。”，光从这个看的话，这篇论文只是对病因病原学进行推断与分析，并没有弄清是什么病源，不然的话，这么重要的东西不可能在摘要里不写出啦。
另外一篇根本就找不到，《新闻周刊》说是找不到是因为中方已经把那个网站给封了，可是，那么重要的证据，这么精明的seeker难道不知道复印一份吗？
《新闻周刊》但的文章接着说石正丽等掩盖了真相，说：“如果 2012 年出现了类似 SARS 的病毒，被掩盖了，而 WIV 一直派人回矿井收集了更多样本其带回武汉，那接下来的应该是头版新闻。可是，好几周都没有一个故事出现。英国包括《礼拜日泰主题士报》的媒体之后有些报道。美国媒体一个都没有。”言下之意，他们搞倒的那么大的重磅，居然被轻视了。
可是这真是重磅吗？这里面既没有什么人们不知道的东西，也不合逻辑。想想，如果石正丽在2012年就发现了新冠，当时只有6个人，她有什么理由隐瞒呢？那么大的发现，肯定会上《自然》杂志，作为一个科学家，谁会把那么大的重大发现放在抽屉里冷落了这么久呢？一点逻辑都没有。
再说如果是新冠，怎么没有传给其他人引起大流行呢？这么厉害能够引起世界范围大流行的病毒难道就那么自己消停了吗？如果自己消停了，还有什么好隐瞒的呢？
实际上不是那样的。就在不久前，石正丽和同事们对那些矿工的样本又进行过检测，她们在给那篇《自然》杂志上的新冠一文的补充部分中这样写道：“为了调查呼吸道疾病的原因，我们使用实验室开发的 PCR 方法测试了样本，该方法可以测埃博拉病毒、尼帕病毒和蝙蝠 SARSr-CoV Rp3 的 RNA 依赖性 RNA 聚合酶 (RdRp)，所有样本均呈阴性。我们还测试了血清样本中是否存在针对这三种病毒的核衣壳蛋白的抗体，没有一个样本呈阳性。最近，我们使用针对 SARS 冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 核衣壳蛋白（与蝙蝠 SARSr-CoV Rp3 具有超过 90% 的氨基酸序列同一性）的经过验证的酶联免疫吸附试验 (ELISA) 重新测试了样品，证实这些患者并没有感染 SARS-CoV-2。”就是说那些人患的根本就不是新冠。
综合在一起，《新闻周刊》这篇报道看上去给人的感觉是石正丽和其所在的WIV甚至中国故意隐藏早就知道的关于新冠病毒的秘密，可实际上所有的东西不是已经早就公开的，就是根本就站不住脚。说的那个RaTG13序列和其来源人家早已说得清清楚楚，那两篇所谓的研究生论文一篇根本就找不到，另外一篇也只是一个摘要，其中并没有什么秘密。
所以，这些人并没有挖出什么秘密，而是故装神经兮兮的，和《新闻周刊》的记者一起搞一篇和WXC里一些人喜欢天天搞的“重磅”文章，只不过他们不是叫重磅，而是叫Exclusive，独家的意思！不管怎么叫，都是没有新意的标题党。
不管是这些人也好，还是美国政府也好，目前所搞的无非都是一些捕风作影的东西，不少人的目标只有一个，那就是要证明病毒是从WIV所泄露出来的，让溯源工作政治化，不仅如此，还把真正知道内情的一些科学家譬如石正丽和其在美国纽约的合作者甚至福奇妖魔化，不断让人们不要相信他们所说的事实，反而让他们相信这些科学家在掩盖真相，这样做只会干扰或者扼杀科学溯源，最后的结果对谁都不利。
对于拜登和民主党来说，这个时候大搞政治化溯源实际上是开了一罐子虫子，结果不仅差不来原因，还会让自己下不了台，川普和共和党已经在说他那个毫无根据的WIV泄毒论原本就是对的，可是民主党当时却拼命地说他那是阴谋论，这一来，拜登就让川普的阴谋论正当化和主流化，交给他和共和党在2022年的中期选举和2024年总统大选时对付自己再好不过的武器。如果上次是控疫不力让川普和共和党下台的话，那么拜登再搞政治化溯源将让他们再次掌握舆论的主动权，甚至是把通往国会多数和白宫的钥匙交给了他们。据说，最近他们猛批福奇就是利用这个搞选战的开始。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202007/31716.html
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2951-z
