245年前的“七月四日”是怎么回事儿?

祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续,因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
打印 被阅读次数

现在说七月四日是“国庆节”,其实,那一天(1776年七月四日)不过是当时“东海岸13州”的州民代表发表了个民意总结,“Declaration of Independence”,就是“独立宣言”。

七月四日,不是对“大英帝国”的“宣战日”,对英之战早打起来,“宣言”时都打了一年多了。“宣言”发表的本身,对战事没什么影响,其后反而在军事上屡战屡挫,打胜仗是很久后的事情了。而在美国的英军投降给华盛顿将军发生在那之后五年的1781年。到了1783年,美、英才签了“巴黎合约”,正式独立。而松散的13州,直到1887年才有了正式的“宪法”,成为一个“美国”。

那“七月四日”重要在哪里?

“独立宣言”所代表的民意,是美国当时13州的州民们自由精神的体现,也是美国作为一个国家延续245年至今的“地基”。

什么精神呢?

“当官不为民所嘱必须回家种洋暑。”

别小看这“所嘱”,与下面这个差别很大:

“当官不为民做主不如回家种白薯。”

“独立宣言”说的,我“嘱”了,你可以当官为我服务;我不“嘱”了,你必须走人。同时,谁也比 TMD 给老子做“主” ,包括英国的那个英皇老儿,你不过是我的“隔壁邻居”穿了件滑稽礼服而已。

美国“独立宣言”的精神:所有人生而平等,每个人都有生存权、自由意志权与追求幸福权。这,是当时13州居民的基本民意。

这个民意,是始自17世纪欧洲启蒙运动的影响渗透而来的。尤其是英国的启蒙大将约翰.洛克的影响(John Locke),就是“政府必须在被统治者同意时,才有正当性”。那个英皇老儿在13州想征税就征,想征多少就征多少,想把税花在那儿就花在那儿的“现制”,老子不爽,“不正当”。

1776年美国13州的民意。为了此民意,不惜全体(起码大多数)不惜做“英奸”(美国人当时算英国公民,但没有同等政治权力的“公民”),掉脑袋。

于是有了“独立宣言”,245年前美国的7月4日发生的是这回事儿。

 

后注:附上“独立宣言”的一小段----

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.--That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, --That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.

 

文革传人 发表评论于
回复 '息于目-好于心-候于手' 的评论 : 高兴您喜欢,问好。
文革传人 发表评论于
回复 '时传祥' 的评论 : 问好时兄。是,Cancel culture 很智损,应该是个短命的事务。
息于目-好于心-候于手 发表评论于
谢谢分享
时传祥 发表评论于
谢谢好文章。每次重读独立宣言,都会感动。愿独立宣言所表述的精神在美国永存,不被”与时俱进“。
文革传人 发表评论于
回复 '京华人' 的评论 : 谢鼓励。会尽力“大话历史”,各处的,^_^。京华兄新的一周开心。
文革传人 发表评论于
回复 '格利' 的评论 : 高兴格利喜欢,新的一周开心。
京华人 发表评论于
解释得很好!希望楼主有机会能用此等大白话把一些最基本的道理说清楚,对普通民众,特别是对一些领特殊“津贴”(五角)者,都是有益处的。
格利 发表评论于
阐释得透切。
登录后才可评论.