回家的路上想到的。
人为什么要有家，为什么要回家呢？
因为家代表安全，稳定。对于脆弱而容易疲惫的生命来说，这生存的必要条件。
一切脆弱而容易疲惫的生命，要稳定存在，都需要家来维持和保障。
在这个意义上，特定的思维、思想、习惯可以看成是心灵的家。
这些东西一旦形成，就成为人思想活动的依赖。人的思想与意识活动总是从这里出发，又回到这里。与这里相契的，就留下；不相契的，就推开。要不然，就觉得不舒服，不稳定，不安全。
反过来看，需要这样的心灵的家来维持的思想与思维，一定是脆弱而容易疲惫的。
脆弱而容易疲惫，是因为没有连接到真正的生命的根，所以需要不断地照料，不断地停下来休整，充电才能维持。
如果联系对比一下“自由”的心灵，这个比喻就会显得更有道理。比如艺术成就高的大师们，有很多是单身漂泊的，又有很多是有家也不需要或者不会尽力去维持的。
呵呵，思维的现象跟生活中的现象，重合度非常高。
又比如宗教，有出家无家的实践；更有各种漂泊不定的奇人。
无家可归，不等于心灵自由。
但心灵自由到一定程度，就没有家必须归。他不需要在“家”这种东西来提供稳定感，无论在生活中还是在思想上。更多的时候，“家”代表约定俗成，而真正的自由，需要打破这种障碍。
有人看到“打破”，一定会想到抛家舍业，离妻（夫）弃子之类的。俺就又得呵呵。这种情况有，而且可能还很多。但不是必然。
因为所谓俗成的约束性，并不是因为这种现象，而是因为这种现象不断地重复以致于成为依赖。如果它没有成为依赖，那么，这种现象存在与不存在没有差别，又何必执着于打破还是保留呢？
自由的心灵没有束缚，所以没有一个固定的形式需要依赖。这就是本贴的无家可归的意思，不是流浪汉的无家可归。
哈哈哈。
