免费餐十月结束
八月十八日老人中心定饭负责人来电话让我通知学生和友人，从十月开始不再发送免费餐。我马上用电邮发给学生，并打电话给好友林达，她和我一样，孤身一人住在自己租的公寓房里。我们收入都很低，但又高于穷人标准，没有政府任何补助。
在这次疫情期间，纽约市政府从防疫的需要出发，决定免费送餐给老人和穷人。由此在这一年半我俩得到纽约市的免费餐。
刚听到这个消息，从理性知道，是该结束了，因为政府哪有这样多的经费支持老年人呢？但具体一想，有点没着没落的感觉。犹如大鸟喂小鸟，小鸟每天张着嘴等饭吃，一天，大鸟不叼食来了，小鸟就觉得非常孤独和凄凉，得自己想办法生活了。
林达一连几天给我打电话问我怎么办？现在老人中心有饭供应，大约一个午餐要交一元半或两元，也许会送到家。如果五顿午餐就是十元左右。原来政府每周送两次，每次六盒。如果计算价钱，相当于每周收到24元食物。其实用24元在市场上是买不到这些食物的，不但花费多，还要自己搬运、收拾、做饭。这样一算，真不知下一步该怎样做。
想想疫情期间享了清福，疫情完了一切要靠自己了。
疫情期间不坐公交，只在附近独自散步，回家也是自己。让我不感孤独，因为每周盼望这两次送饭人的到来。虽然如走马灯一样的每次换人，交不了朋友。但有人敲门，有人笑脸说这是我的饭，有时还要把我和我的房号照下来，以便向上级汇报，食物送到预定人家。每次他们的到来让我感到有人想着我们，心里充满温暖，处处充满人情味。这使我知道要管好自己，不乱跑、不成为带菌者，不成为传染源，绝不给政府添麻烦。
如果大家和政府一条心，这个病情就容易控制了。
回想去年老人中心刚关闭时，马上宣布继续做饭，让大家去取。我要走半小时才能到离我最近的老人中心，花一个多小时才领一盒，效率很低，老人来回跑还会互相传染，最后一次让我拿了三盒，从此以后纽约市决定送饭给我们。
现在我是否每天要花一小时去领一盒饭呢？因为疫情没结束，我还不想参加老人中心活动，所以想来想去只有自己买菜做饭了。我到超市打听周一、三上午十一点以前对老人打折，看了价格知道每月自己做饭吃至少要花100美元。咳，该花就得花，身体好比什么都重要。
最近老人中心在统计打预防针的情况，我的朋友、学生大都打了针，也有人开始去餐馆、去舞场。我不敢。要以小心为妙。我仍然在网上教琴，我计划观察到明年五月，如果国家正常生活，疫情没再泛滥，我会回老人中心教课的。
疫情期间坚持钢琴教学
去年三月五日是我最后一次课，这堂课只有四人出席，是原来的四分之一。为了让大家知道我上课的内容，徐同学用她的手机全程录下来，用微信发给大家，大家非常感激。
回想2017年三月八日开学时，我讲了教学安排，四年学完、毕业，发文凭，到大礼堂向公众演出。学生目标明确，努力学习，每次课总有四十人左右，还有二十多人每月上私人班，纠正练习的错误。
这个大好形势，一下子被疫情打垮。从二月中开始每堂课人数骤降，十人左右，最后只四个人，很多同学删掉自己的私课。
但看到学生欢迎录像，这给我启发，可以录像给他们，让他们自学。回家开始试验，用录像机录下来，一次课占内存太大，电邮发不出去。我只有电脑，没手机，没有微信群，怎么办？怎样用电脑发？或请有手机同学帮助发出。我的录音机不能联网，只好请褚同学用手机录下来发给同学，但极不方便，我在家打电话给她，开始上课，她从电话录到手机上，然后发到群里。太费劲、太不机动，一定要等她有时间时才能做。
请教我女儿，知道可以下载录音软件。这样我自己一人可以用电脑录下来，然后收集愿意给我电邮地址的所有学生地址，共50多人，发出去，成功了。从此每月按我的教学计划发出讲课录音，学生们起劲地学着。愿意通过电话上私人班的同学继续上课，纠正错误，确保学习质量。
今年初是预定的毕业时期，我开始组织学生线上毕业演出活动，使我看到学生们疫情期间朝气蓬勃学习劲头，学生寄来很多录音。最后有18个学生拿到毕业文凭，另外30个学生参加了演出。得到了傲人的成绩。
获得毕业文凭的要求是：
- 一个大或小调的大热手练习：四个八度音阶、琶音、两个八度大和弦、分解大和弦、八度音阶、八度音阶分解和基本大和弦、
- 自配伴奏一曲
- 独自录音两遍完成四手联弹
- 拜耳80条之后一曲
- 拜耳最后六个小曲之一或相当于这个水平，或致爱丽丝
- 附加曲目数量不限
最后学生有15人表演了致爱丽丝（原版）。很多学生附加了许多曲子：土耳其进行曲。莫扎特C 大调奏鸣曲第一乐章、小巴赫15，16，1，2，3，9，小布1，2，3，4，5，6，7，小奏克氏作品36，1号 第 1、2、3乐章等大大超过拜耳难度。
学生的演奏内容全写在他们的文凭上，以记录她们的成绩。
最后老人中心印出文凭发给学生，学生按时毕业。按原来计划由于疫情仅缺少礼堂的演出。我很满意、自认为对得起学生。大家没有虚度年华，每个学生没因疫情而忧郁，一直充满活力，不停进取，这种精神不值得赞扬吗？！
疫情期间，纽约市各老人中心组织许多网上活动，我参加单人跳社交舞的学习。这种活动使老人正常生活、以积极的态度提高自己，不陷入对疫情的恐怖。医学知识清楚表明人们的心态、情绪直接影响免疫力，组织老人活动是多么重要的事情。
怎样看疫情
在文学城上有人批判我的观点，认为中国没有经济危机，疫情的控制在世界独树一枝的皮实。这话是何意？是感染数字、死亡数字、还是看疫情的总体情况?
上面两段我写了在纽约市疫情的亲身感受。美国处理疫情的封锁和中国完全不同，美国允许大家活动，通过连续不断地讲述疫情状况，科学的预防知识等让人们决定自己的活动。
在中国，政府强力去封区、封城。一个小区只有一个门开着，凭证件进出。如果这个楼有感染者，全楼遭封，用木头钉住大门或把铁门焊住，不能出去买菜、不能及时提供食物，从而看到有人跳楼、求生。
由于中国人口密集、住房拥挤，在城市采用强力封城可以理解。但人口同样密集的日本不用如此强力封城，仍可把疫情控制极好。这就说明中共做法并不是必须或最好的。
中国如此封城仍然疫情不断，并不比日本好。中国专家到意大利介绍经验，并不能被完全接受，不符合西方国家的习俗、管理方法。
怎样控制疫情是科学，政府和科学很好配合很重要，而对这个疫情没有经验，应当允许不同意见发表、做试点。而不是扣上很多帽子，甚至要查到老祖宗，博士论文是否抄袭。
在美国各种观点都可发表，都可求证。都让人们知道。有人说很乱，工作效率低，但通过争论可少走弯路。
美国对于老百姓的态度是以人性、人的生存来考虑的，这就是我有一年半免费餐的原因。
在北京不同大学工作的亲友，听说我收到免费食物非常羡慕。问为什么没人给他们送？让他们这些老人自己跑到校外去买食物，自己做饭吃。
从疫苗来说，中国认为他们的疫苗最好，但从在中国的亲友得知60岁以上的老人不建议打，而美国的疫苗已打在各种年龄。据说中国人在中国打了疫苗，飞到美国后，马上去打美国疫苗，说明他们对中国疫苗不投信任票。
从这里来看真不知怎样说中国是独树一枝的皮实呢？
从数据来看各国数据都不准确，据说中国的数据是被医院接受的人才算，死在家里、马路上的都不算，病人太多，医院爆满，很多人没给做核酸检查，就不算了。所以确诊人数很少。
美国两党大战，都要用病毒做文章，水分也不少。纽约市死亡最高峰期，尸体还是自己处理，没有外州支援。叫嚷病情处理不了，让联邦政府支持，总统特朗普派来军舰，根本没发挥作用，造成巨大浪费、在中央公园盖的病房也根本没用，叫嚷疫情严重要政府支持、给钱、给物。这就是两党政治的后果。
所以各国数字都不准确，只能反映大致情况。各国应当密切合作。让全世界的科学家找到攻克疫情的方法，获得全球胜利。
