真感觉无比刺眼和丢人，西安的形象被这群人丢光了，一个女士，在西安地铁上被一个保安那样暴力拖拽，拖到衣不遮体还不住手，周围的人们在围观拍视频，没有看到有人阻止保安，也没有看到有人给这个女士披上一件衣服。事后，在有视频为证的情况下，西安地铁方睁着眼睛说瞎话，对暴力行为和致人裸露只字不提，以文字游戏遮掩事实。面对女士遭受看得见的羞辱，有人习惯性地搅浑水说“等反转”。
有人说，让一个女士在公众场合如此衣不遮体，并上传到网络上让全网看到，以后这个女士怎么生活、怎么面对身边人啊？我觉得，这个观点是不对的，人们常将这种“身体暴露的耻感”加之于女性，被那么多人看到了身体，丢掉体面和尊严，失去女性的身体隐密，觉得女性应该为此感到羞耻。可是，这是作为受害者的女性的羞耻吗？难道不是那些让这个女士在公众场合光天化日如此衣不遮体、如此无助、如此无尊严的人，应该感到耻辱吗？
是的，我想说的是，这不是这位女士的耻辱，而是加害者的耻辱，这是个暴力保安一辈子洗不掉的耻辱，是西安地铁的耻辱。是那些围观而无劝阻、看热闹、没有给身体裸露的女士披上一件衣服的人，今后一想起来就觉得羞愧的一幕。这位女士，只是被人看到了身体，衣服是可以穿上的，生活会继续。不做丢人的事，尊严不会丢掉，清清白白堂堂正正。而那些让女士如此裸露、失去尊严感体现感的人，在道德上已经衣不遮体了，即使穿着衣服，但常会在背后被人戳脊梁骨。
是的，我想说的是，在前几天西安地铁发生的那件事，“衣不遮体”的不是那位女士，而是西安地铁，是那个暴力保安，他们丢掉了文明和道德之衣，把丑陋暴露得淋漓尽致。这种在道德上的“衣不遮体”丢人状态，将持续很长一段时间，需要很多的救赎才能穿上衣服。这样衣不遮体过，不要说“这个女士以后怎么生活怎么面对身边人”，应该问“西安地铁方以后怎么有脸面对舆论”！
相比直接导致女士衣不遮体的暴力保安，西安地铁更应该受到谴责。为什么这么说呢？保安是地铁的员工，他应该受到地铁的培训，应该如何处置这种地铁上的冲突，如何对待乘客，应该有怎样的行为规范，从如此粗暴野蛮的行为看，他可能缺乏这种规范培训。这种野蛮的行为，可能是一个素质低下的人在失控的情境下做出的行为。更应该追问作为运营和管理方的西方地铁，平时是怎么管理和教育员工的？光鲜外表下是怎样混乱的管理？
保安的行为令人作呕，更让人作呕的是，事后地铁方的颠倒黑白，把如此恶劣的行为，颠倒黑白轻描淡写：期间，该乘客不断辱骂身边乘客，并与部分乘客产生肢体冲突，严重影响了车厢内乘车秩序。列车安全员发现后立即进行劝阻，在多次劝离未果后，为确保车厢内乘车秩序，到达大雁塔站后安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。期间因该乘客反应激烈，拒不下车，为确保地铁行车安全，车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下，抵达目的地后自行离开，未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。——把舆论当傻子，以为人们都闭上眼睛了吗？
此前，西安地铁方曾因摆拍作秀上过热搜，受到过舆论批评。为了拍所谓“帮助乘客的好人好事”，一个给创可贴的行为，让乘客反复配合拍照。好了，这次不需要拍，自然暴出的这一幕，也许更能反映出日常管理。我想，地铁方平常营造的那种“热心帮助乘客”的诸多事迹，应该是真的，可那个形象在这件事中崩塌了，地铁形象已经“衣不遮体”。管理混乱，有些保安素质低下，管理者没有担当，颠倒黑白，这些，让人看得清清楚楚，这才是最丢人的。员工得再做多少“好人好事”，才能把“衣服”给穿回去？
暴力保安之外，还有那些让人感到羞愧的群像：高举手机拍视频，少有人劝阻保安，甚至有人帮着保安拖拽，无人帮着在裸露的身体上披上衣服，事后不尊重隐私、未打码的视频上传网络。是的，这些人都穿着衣服，很体面，但在道义上，真的那么文明和磊落，真的可以问心无愧吗？不要拿“衣不遮体”羞辱一个受害的女士，不要问别人“以后怎么过”，看看自己身上的衣服，问问自己能不能心安。
多个部门已介入调查，无论之前发生了怎样的冲突，因果不可错置，不要拿“事出有因”去消解保安之恶，吵架的“因”无法推出一个女士应承受“衣不遮体”、被暴力对待之果。作恶者应受惩罚，包括那些，道德上衣不遮体的人。
作者： 曹林的时政观察
