别芝诺了,来个诺芝吧

打印 被阅读次数

芝诺引人思考动的“静”的一面。对于观察方式与结论的关系的思考,被又是数学又是物理的引伸玩坏了。

那么反过来看,静的东西,是怎么体现出动相的?

看动画片时,里边动的人物与动物真的在动吗?

没有。

动是多帧静图以一定的速度连续播放产生的视觉效果。

如果人的视觉可以捕捉更快的速度,那么正常播放的“运动”就不过是一幅幅静图在面表出现,消失。但互相之间不连续,不影响,不能形成形象的动。

能形成形象的动,对速度与视觉感知机制有要求。越过这个速度,感知不到形象,低于这个速度,感知不到动。

就这么简单。

拓展一下,声光的频段与人的感知关系,已经是常识了。运动速度与动相感知的关系有什么不同吗?同样的原理,不过与日常印象不同,其实不必大惊小怪。

 

 

 

 

登录后才可评论.