租客来电，说隔壁在挖他的草皮（靠近临家的那一边），约有2砖宽的长长一条地。
我人一到，临家刚买了房的30多岁白男，就出来，笑嘻嘻，拿出文件，秀我，那靠他家的我的草地，是他的地，为了他家车大，故要收回“他的”地，就是把我原来的草地，挖开一边，铺上拼砖，把他家停车场变宽，方便停大车。
这房已买了30年，家家户户从未动过隔壁的草坪，平平安安过了这么多年，我当然很不高兴，就是感觉隔壁要占我的地，扩大他家停车场。
立刻找来Home owner association的经理，开会讨论，因为遇到这怪事，新鲜的该讨论商议一下，很多跟我一样不知有这说法事的邻居，都来旁听。
吵吵闹闹下的结论，是那图文件是说那块我家草皮是他的，他可有权用地，加盖停车地。
我若不服，可上法庭，求审判。
家人讨论了半天，算了，不就2砖宽的小地嘛！但是光一边铺砖，难看，我们也买点砖，把这边也铺上对称的砖，也蛮好看的。
问题来了，那杂草老长在砖上，要人常去除杂草，两边人都懒得弄，就称了照片这丑样。
你遇过类似麻烦吗？如果我上法庭，会赢吗？值得一赌吗？
• 倒霉故事别一篇。。。。。 -lovecat08- ♀ 
(0 bytes) (7 reads) 10/29/2021 postreply 08:14:29
• 人家的地啊。如果HOA没有另外规定，你不占理啊 -后院飘香- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/29/2021 postreply 08:26:59
• 我不是想告邻居，要告的是建商，不该留了这败笔，让地产权很浑。。。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (6 reads) 10/29/2021 postreply 10:01:08
• 建商，这都建了多少年了？再说，修车道车场不修到边界上，也是常规吧 -后院飘香- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/29/2021 postreply 10:20:40
• 30年了，一般建好了，就是那样了，没说，也从没人去挖隔壁草地，增盖自己停车位，想都没人这样想。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (0 reads) 10/29/2021 postreply 10:54:57
• 地产权怎么混乱了？你想小区的外景整齐划一，要看HOA有没有规定，不是吗？ -后院飘香- ♀ (0 bytes) (2 reads) 10/29/2021 postreply 10:26:04
• HOA规定里，没提任何相关的话，我lawyer说，每家该拥有自己草地两边的地，不该有一半属於隔壁的。。。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/29/2021 postreply 10:58:42
• 那你需要找人测绘地界，打标尺 -后院飘香- ♀ (0 bytes) (2 reads) 10/29/2021 postreply 11:04:06
• 隔壁就是给我看的测绘地界，打标尺。当时就算了，但现研究这标尺，很有问题。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/29/2021 postreply 11:37:20
• 如果你觉得对方有问题，你需要自己再找一个确认。 -后院飘香- ♀ (0 bytes) (0 reads) 10/29/2021 postreply 11:45:04
• HOA的规定是五花八门的，没有的款项，需要大家更改啊。约定俗成的规矩你也得有法律依据，也许你的律师知道。 -后院飘香- ♀ (0 bytes) (0 reads) 10/29/2021 postreply 11:21:39
• 既然是别人的地你就没啥好说的。看样子也不是什么好区，否则HOA不会允许这样扩建的，必须得是水泥路面一致。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) (4 reads) 10/29/2021 postreply 08:34:26
• HOA是个浑白老男人，隔壁也是浑白人（有点种族），朋友说，在别的地方，可能不准他刨别人的地，盖停车场。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (6 reads) 10/29/2021 postreply 10:03:20
• 因为这整个规划，是这个形式forever，你这家铺了地砖，别家不铺，就破坏了景观，所以，告了，也不一定会输。。。。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (5 reads) 10/29/2021 postreply 10:07:46
• 那就告，联合别家签名，这hoa见人下菜。，不缺钱和精力的话。 -Ginger123- ♀ (0 bytes) (1 reads) 10/29/2021 postreply 11:14:05
• 现在研究，告多少钱，如果多的话，联合签名才多，也许还要他们上法庭做证。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) (0 reads) 10/29/2021 postreply 11:34:40
