今天要说说一年一度的选举日的各种消息。不知道有多少朋友参与捐款和投票了吗？
11月2日既可以说是共和党在2021到2024这个选战周期中旗开得胜的一天，但是其实更大层面上，是让支持常识和美国宪法的朋友们，一个大松一口气的日子。
因为我们看到美国的选举制度机制虽然有缺陷和漏洞，尤其在一些一党独大的地方隐患明显，但是整体上依然在积极地运作。
这次最让人欣慰的有两点，一个是美国还有足够的摇摆选民(swing voters)，能让一个州轻松变换10%以上的选举结果。另外就是，美国植根在宪法基础上的平民文化，生命力依然强大。
我们先来讲讲第一点，这个跟此前媒体和舆论的感觉不同。在此之前，很多人觉得比较压抑，美国现在不是左就是右，似乎已经没有中间派了。不过从这次备受关注的弗吉尼亚州、新泽西州等州一级的选举来看，情况比想象的好多了。
这个可以从几个具体的高光选举情况的结果看出端倪。
首先是Virginia佛吉尼亚州以州长选举为代表的多个州一级的重磅选举。这被当成是预测美国22年中期选举和24年大选的重要风向标。
Virginia州其实是个正在处在分岔路口的州，一个方向是它可能从蓝州大踏步迈向深蓝州，因为共和党其实从2009年开始，就没有在该州赢过一次州一级层面的选举。而联邦层面的选举上，2016年川普在该州输了不到3%，而2020年拜登在这里赢下10%。
另一个方向当然就是Virginia州可以右转，变成一个摇摆战场。昨天就验证了后面这个效果。
这次佛吉尼亚的共和党可是打了个漂亮的大翻身战。
赢下了州长，副州长和州司法部长。连该州议会都有很大概率最后可能会翻红，收官在51：49的结果。
州长Glenn Youngkin（格伦·扬金）
副州长Winsome Sears
州总检察长（即司法部长），古巴裔美国人Jason Miyares
可以说，新当选的州长Youngkin，这位候选人，成功在获得了三大人群的支持。
一方面他激发了传统的共和党建制派的投票热情。
很重要的，他又得到川普在选战最后关键阶段的背书，让主要以农村为基本根据地的MAGA（Make America Great Aagain）基本盘愿意出来为他投票。
与此同时，也能赢得足够数量的独立选民的支持。这部分的人大部分生活在郊区治安和经济良好的社区。
他的对手Terry McAuliffe（特里·麦考利夫）其实是Virginia的前任州长，2013年到2017年执政。Virginia州的法律不允许州长竞选连任，每次任期只有一届。
McAuliffe很大程度输在，自从拜登上台之后，民主党被党内极左翼挟持，尤其借着疫情，操作了一系列争议极大甚至带着集权社会色彩的政策，显然这触动了美国人的神经。
其实出口民调显示，Virginia选民最关心的是经济和教育议题，疫情并不是他们重点考虑的事项。而民主党近期的疫苗强制、大手笔的超发印钱带来通胀和高物价，又因为处理物流危机极为不得力，导致假日季节美国老百姓要遇到罕见的超市空货架缺货现象，这些都严重冲击了民众的日常生活。
最近民调显示，这是CNN都报道的哈，拜登的民意支持率已经掉到了38％。MSNBC报答，有71％的美国人认为国家走在了错误的方向上。这些都给民主党候选人带来极为不利的政治气候大环境影响。
另一方面就是在教育议题上，这位McAuliffe支持critical race theory。这个CRT简单总结说就是宣讲白人是压迫者，亚裔是白人帮凶，肤色越深越是受压迫者，这种种族斗争为纲的理论。McAuliffe最为典型的就是有个一语成谶的重大失误，他说“I don’t think parents should be telling schools what they should teach”。
所以民主党这系列一门心思把美国往左翼文化拉的节奏，也倒胃口了不少独立选民。对翻红Virginia的逆向助选效应，功不可没。
显然这次Virginia选民已经代表美国人民发话了， 你们民主党干点正经事情吧。
接下来，第二大点，就是美国平民文化的力量。
其实这次选举也可以看出来，很多average选民并非对左的一切思维都拒绝，但是显然他们觉得当下的民主党走进了矫枉过正的死胡同。目前的民主党的理念和政策给人感觉就是，精英阶层的救世主(savior)搭配少数和边缘人群的受害者。支持者两头尖，有钱有势的、受教育高的和底层穷人多，但是缺乏中产阶层的共鸣。
相当于，把旧社会仆人主人模式，进阶到现代做了一些改头换面，但是本质上换汤不换药，成了一种精英自我满足的施舍与受害者心理搭配游大街。
但是实际上，孕育美国强大的一个重要因素，在于有自治和个体独立精神的文化根基。也就是与精英主义竞争的平民文化。
比如我们看看Youngkin的推特介绍，主打照片连打领带的西装照都没敢放。他说自己是“前洗碗工，篮球运动员，商人，非政客”。这是一个非常亲民的描述，就这一句话，看完得到的感觉是不是Home Depot、UPS这类地方走出来的蓝领工人的形象扑鼻而来？
不过其实这家伙的经历还是挺精英的，他老爸是杜克大学篮球队队员，他自己是通过打篮球拿到奖学金进入的德州Rice University，之后又读了哈佛的MBA，去过麦肯锡，本身是私募基金的CEO。
明显在平民文化的社会，候选人要努力走低调路线。不仅仅是装人民群众汪洋大海的一员，而且是正经要让人感觉到这种真诚。
我们可以想象如果是有的中文平台来华人社区宣传一个候选人，有Youngkin这样的经历，恐怕整版文章基本就是围绕这个精英的人生轨迹给他各种献花，直接组织大家献上膝盖，而不会多说一句Youngkin这样的候选人的政策能给我们选民和竞选对应的社区带来什么。
但是在真实的美国社会，如果去鼓吹这些金光闪闪的学业职业经历，不仅不一定能争取到选票，反而可能让人觉得是既得利益阶层招人烦。候选人必须让人觉得自己是普罗大众中的一员，能最大程度地体现出准确把握民意的能力。
成熟选民的特点，就是不是像大学招生、工作招人一样，只盯着候选人的简历，而是更多要去看他的政策能多大程度地代表自己的需要。
这次佛吉尼亚州的副州长，就是典型的平民阶层奋斗出来的杰出代表。她是牙买加移民，来美国的时候身上才几美元的资产。曾在海军陆战队服役，拥有硕士学位，经营着一家妇女收容所，现在是三个孩子的母亲。她创造了历史。这才是健康的移民女性非裔的美国梦，不扭曲，不矫情，不强调受害者心态，不成天盯着肤色或者身份，而重点着墨在奋斗，理念，和改变命运的机会。
新泽西州的一个州议员的选举是另一个典型案例，这完全是个创造了竞选历史的奇迹。共和党候选人Edward Durr，是个卡车司机，现在他已经领先对手3%，毫无悬念将拿下这个席位。能想到他的竞选经费花费，只有区区153美元吗？通常这样的席位需要十万到几十万美元的竞选资金。那么，还有什么能比这样的例子，更能证明美国制度的伟大，民意战胜了金钱政治。
顺便说一句，其实北卡的副州长Mark Robinson也是曾经著名的家具生产基地high point的一个受全球化浪潮冲击的失业蓝领工人，就是因为关于一个second amendement的演讲出名，选上了副州长。
显然，现在的共和党的代言人形象更多在传承这种美国根基性的平民文化精神。
这次选举让我们看到了新共和党的形象，包容和多样化，但不说教和强调种族； 独立而清醒，但不是搞取消文化的警醒主义；主要来自工厂车间和军营，而不是精英圈子，或者起码也是非常接地气内敛低调的亲民精英；立足于为美国服务，而不是为其他国家或某些国际秩序服务。
非常喜欢并推崇美国这种平民文化。其实我们在华人社区能很清楚地看到，精英、偶像崇拜已经深入一些华人骨髓了，就是那种“凡是领袖说的话就是正确的”的思维模式。而”领袖”往往不会主动让群众独立思考，不会放弃个人崇拜，反而十分享受被拥护、爱戴，并且排挤异议人士，强化独裁和集权，提升个人的威望。
生活在自由世界，需要打破对精英/权威的盲目崇拜和拜神心态的习惯，只有这样才能完成对公民权利和义务的深刻理解，成为美国社会下思想独立、人格完整的个体。
自由是野火烧不尽，春风吹又生的人的天性的一部分。想到一个故事。去年，著名的《国家地理》杂志发布了一个轰动世界的报道，就是一位动物爱好者摄影师，长期跟拍了生活在黄石公园的狼群，结果发现，狼群之王，它在管理群狼的时候，行为踪迹上，极大程度地显露了与人类原始的民主合作思维的诸多共鸣。这很好地证明了民主这种制度，就是符合生物生存壮大的自然选择的制度。符合天性的事物不可能没有生命力。
而昨天的选举日，也让我们看到，美国人的自强独立精神依然无所不在。那么作为热爱时政的华人，我们没有理由迟疑，不去加入这场捍卫自由的思潮革命。
觉得现在美国的政治越来越好看了，而这种紧咬的选战和局势，恰好也是少数人群能起到举足轻重作用的机会。我们都不要妄自菲薄，珍惜自己的发声的权力，学习美国的共和制运作，让自己的那一票发挥最大的能量。
一起共勉！共同实践吧。
请喜欢此文的朋友给视频留言、点赞、订阅我们的油管。
