家用新冠测试盒

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 被阅读次数

家用新冠测试盒

这几天舅舅说要给美国人发放免费快速新冠测试盒,这种方法不仅简便快捷,更重要的是和女人做怀孕测试一样简单,可以在家里自己做。

原理也差不多,都是用抗体测抗原,只是两者的抗原不同,测孕的抗原是绒毛膜促性腺激素(HCG),测新冠的是病毒上的一个蛋白。另外一个不同就是样本,前者用的是尿样,后者用的是鼻拭样本。

测抗原的试纸上涂有相应的抗体和显色成分,在样本加上纸条后,抗原会在虹吸作用下从纸条的一端向另一端移动,经过抗体所在地方时就可以和其结合并变色,呈阳性。如果没有相应的抗原的话,抗体所在的地方就不会变色,呈阴性。

一般情况下,纸条的某处还有一个所谓的实验阳性对照,那里只要加样本测试,不管所测的抗原是阴性还是阳性都会变色。那样,在抗原阴性不显色时,用的人就会知道并放心测试过程是没有问题的。 

和一般通过侧病毒核酸检测新冠的方法比起来,这个方法不是那么敏感,原因是核酸检测是用PCR不断放大的,整个过程中一条条的核酸链被不断地一次次地复制,每复制一次信号就会翻倍,理论上讲可以放大无数次,实际上呢,一般在40次之内。

抗原检测是抗原的量不会放大,唯一能放大一点的就是显色,但倍数有限,所以敏感性比核酸检测差一点。

在准确性方面,快速抗原测试和PCR不相上下,因为两种方法用的检测试剂(核酸探针或者抗体)都是高度特异的。

有人将罗氏出产的快速试剂盒和标准的核酸测试做了比较,发现和核酸检测相比,抗原检测的敏感性在有症状者和无症状者分别是65.3%和44.0%。不过特异性还是很好的,高达99.9%。

这意味着什么呢?如果是阳性的话,感染的可靠性很大,如果是阴性的话,有40-50%的可能是靠不住的。

这就是为何官方和专家都建议快速检测只是一道筛选,要想确诊,还是要用核酸复查。

刚才看到报道称FDA说目前市面上的快速测试检测奥秘的敏感性有进一步下降,原因不详。

在同一篇报道中Abbot说他们的测试盒对奥秘的敏感性和其它变种一样,我倾向于同意后者的说法,尽管我不知道他们用的抗体到底和哪一个蛋白的哪一段结合,但一般的检测抗体都是针对那些不会变异的非刺突蛋白,而非容易变异的刺突蛋白的。如果不变,对各变种的敏感度就不应该有很大的差别。

这也涉及到网上经常看到的另外一个问题,那就是这些测试能否测出变种,答案是否定的。

不管是核酸还是抗原测试,都不能分辨变种。分辨变种要进行测序,测序就是在PCR的基础上用更复杂的测序方法把PCR得到的产物上的核苷酸或者碱基排列序列都弄清楚,像亲子鉴定一样。

好了,这就是今天想说的快速抗原测试,供大家参考。如果想参加party前测一下,可以去CVS拿一个免费的。如果没有,买一个也就25耷拉左右。阴性的,高高兴兴地去party,阳性的,老老实实地在家呆着。

当然,在流行更厉害的地方,也许会反过来,像澳洲那7个人一样,6阳1阴,阳的高高兴兴去party,阴的在家呆着。不管怎样,大过年的,都高高兴兴的吧。 

Happy testing! Happy Partying! Happy 2022!

给大家看看那个家用快速抗原测试阳性是啥样。红色是新冠抗原抗体反应,阳性才有。蓝色是对照,阴阳都有。(QuickVue @ Walgreens, CVS, etc; https://www.fda.gov/media/146312/download )

Fanreninus 发表评论于
回复 'Sophie308' 的评论 : 那40%的阴性实际上是应该阳性的,就是说不是真阴性,所以说是假阴性。很容易被弄糊涂。LOL
Sophie308 发表评论于
我怎么觉得敏感度在60%意谓着有40%的假阳性,或者说如果测试结果是阳性,你只有60%的可能性是真新冠。而测试盒99%特异性意谓着如果测试结果是阴性,那99%的可能性你没有得新冠吧?和你文章中说的正相反?
Fanreninus 发表评论于
回复 '无法弄' 的评论 : 你们街道真好!其它地方好像要自己排队去领。
无法弄 发表评论于
我们街道也发了,每户几包,很方便用:)
Fanreninus 发表评论于
回复 '红米2019' 的评论 : 有可能,如果probe所在那段突变比较大。不过,似乎不那么可靠,不然就简单了。理论上讲是可以做出能够区别两者的PCR的。
Fanreninus 发表评论于
回复 'cn_abcd' 的评论 : 也有可能,要看是哪个表位,Abbot用的好像是没变的。
红米2019 发表评论于
有些核酸检测可以区分Delta与Omicron,后者因为刺突蛋白变异导致这些核酸检测用到的三个基因片段之一失效。实际上最早察觉Omicron就是因为这个现象。当然真正确定还得测序。国内好像很少用抗体检测,大概是因为阳性人数太少,如果有40%漏掉的话,就没意义了。
cn_abcd 发表评论于
有一些用的抗体是变异部分所在蛋白,国内好像有报道
登录后才可评论.