中国人口结构的新问题

打印 被阅读次数

       最近英语班放假,闲来无事的我关注了一下一个多月前发布的2021年中国统计年鉴,从其中的人口数据中发现了一些问题,参考第七次人口普查结果的数据,有些感受不吐不快。

    我曾经在半年前写过一篇博文《中国人口普查数据说明了什么?》,https://blog.wenxuecity.com/myblog/77962/202105/31887.html,在那篇文章里我提到了目前中国人口的老年化,以及超低的人口生育率,其实人口数据里还有个变化也非常值得关注。

      那就是中国最活跃的青年人在萎缩。2010年,中国20-34岁的年轻人规模为3.25亿。2020年仅为2.9亿,减少了3463万人,只有前十年的89.3%,整整减少了十分之一。

      最新公布的中国统计年鉴中有个数据显示:2020年中国人口净增204万人,相较于2019年的467万、2018年的530万,2020年净增人口规模降幅超过一半。人口自然增长率仅有1.45‰,创43年来最低数值。

      以前联合国有个预测:中国人口将在2029年达峰值,之后开始进入持续的负增长通道。现在看来真是令人大跌眼镜,中国人口规模很可能在2021年,也就是已经迎来负增长了。其实,当一个社会年轻人的比重在萎缩的时候,人口实质性的负增长就近在眼前了。

       年轻人数量的负增长,所产生的冲击波不仅仅是标志着整个国家步入深度老龄化,更会造成国内产能进一步过剩。

       事实上,产能过剩的阴影早已笼罩在整个中国制造业身上。由于未来人口负增长已成定局,而制造能力的不断扩张,远远快过消费能力的提升。年轻人口的萎缩,更加剧了产能过剩。这也是国家推出一带一路政策的原因之一,希望通过开辟出口市场来缓解产能过剩的局面,但当今形势表明,国际市场并不是可以无限扩大的。

       基于上述因素,国家放开了三孩政策,因为多生一个小孩对于经济的拉动力顶得上好几个大人,有利于消耗过剩的产能。这也是为什么现在全国各地都大力延长产假,新增育儿假,去鼓励生小孩的原因,但现在看来效果并不明显。究其原因主要是以下两方面:

      一是房价高企,许多年轻人一旦贷款买房,其生活就亚历山大,很难在没有父母帮助下去养育下一代。 以上海为例,新婚夫妻买婚房通常都是由双方父母凑首付,小夫妻负责还贷,每月养房的支出在收入中占的比重还是很高的。

      二是受疫情和经济增长放缓的影响, 年轻人对未来收入增长的预期很低,甚至有人质疑国家连续15年给退休人员涨养老金,而应该给年轻人多涨一些工资,以缓解他们的压力。客观地说,有些年轻人看到老年人的日子过得相对安逸,想到自己每天过着亚历山大的日子,心生嫉妒也是情有可原。  

      圣诞节我外甥女与我聊天,年纪轻轻的她开玩笑说,已经萌生退意,因为那点收入实在不能再吸引她继续努力工作,她的一位朋友从澳洲留学后海归,现在月收入只有六千多,而她从高中到大学在澳洲化掉父母的钱接近两百万,如果不出去读书,把这钱放投资每月差不多也有六千多收入了,真是得不偿失。最后她说了句经典的话:钱都给你们这代人赚走了:)。 说实在话,如今这代人没有赶上当年中国经济高速发展的好年景,却赶上了突飞猛进的高房价,也算是生不逢时了。            

       最近有个微信公众号做过这样一份调查问卷,“疫情之下,你觉得你的公司和行业未来发展如何?”,截止到12月19日,有近1500人回答,15%的人觉得形势大好,59%的人觉得惨淡度日,剩下26%选了不好说。由此可以看出,如今年轻人对未来收入增长预期的悲观可见一斑。

注:相关数据来自于网络报道

 

laopika 发表评论于
回复 'chuntianle' 的评论 : 谢谢提醒,我一定光临。
laopika 发表评论于
回复 '淡然' 的评论 : 我的这点熏鱼在你面前就是班门弄斧了:)你说的没错,许多年轻人根本没有生二胎的意愿,更别说三胎了:)
chuntianle 发表评论于
谢谢分析社会人口结构问题。歌唱出来了。你去听听看,再搜索一下。
淡然 发表评论于
先去你家偷了块熏鱼,再来拜读皮卡兄的论文。我曾在公司上海的分部工作过一段时间,那儿的年轻人都说养孩子压力太大,一般有小孩的也只生一个,不想再生。
laopika 发表评论于
回复 '康赛欧' 的评论 : 是啊,许多年轻人亚历山大,如果没有父母的支持,生孩子的愿望确实不强烈,干脆躺平了。
康赛欧 发表评论于
习总提出的共同富裕是很有道理的,中国已成为第二名贫富悬殊最大的国家了。富人越来越富,多数还为富不仁,从而造成的贫富矛盾越来越深,生活的压力山大,平民百姓,养一个孩子太不容易,谁还愿意生孩子。
laopika 发表评论于
回复 '冬里萤火' 的评论 : 谢谢鼓励!
冬里萤火 发表评论于
您写的是一个令人关注和发人深思的主题,我认真地读了,连同下面的评论。赞好文分享 !
laopika 发表评论于
回复 'Firefox01' 的评论 : 人口下降固然有利于改善环境,但对经济发展的制约作用也同样不能忽视的。
laopika 发表评论于
回复 'Firefox01' 的评论 : 是的,我周围的年轻朋友,基本上都是生两个孩子的,而且也养的好好的:)
laopika 发表评论于
回复 'mikecwu' 的评论 : 印度确实马上就要超过中国,成为世界上人口最多的国家了:)
Firefox01 发表评论于
印度也有family planning 计划生育,但是,在执行阶段完全不同。各有利弊,人口老化,出生率下降,也不完全是坏事。
Firefox01 发表评论于
认同mikecwu 的观点。另外,one child per couple 政策的非理性执行,造就了一批以此为理由移民西方的夫妇,也可算是一个正面作用吧。
mikecwu 发表评论于
回复 'laopika' 的评论 : 鼓励光荣妈妈没有错。世界很多国家都鼓励光荣妈妈。人是一个国家最宝贵的财富。只有傻瓜才不鼓励,反而限制。世界上哪个其他国家限制生育了?都没有,哪个国家人口爆炸了?都没有。

印度多亏没有实行计划生育,才使得他们现在国家生机勃勃。没有实行计划生育的印度,人口从50年代世界人口14.7%到今天的17.7%,就增长了3%。而中国在没有实行计划生育的30年,人口从50年代世界人口的22%到80年代的22%,和世界人口比,并没有增加。而计划生育后的今天,只有世界人口18.5%,下降了3.5%。中国不是一个封闭的世界,是和其他国家共同在地球上生活。你腾出的空间,你省下的资源,最终是给了别人。

https://www.worldometers.info/world-population/india-population/
https://www.worldometers.info/world-population/china-population/
laopika 发表评论于
回复 'mikecwu' 的评论 : 人口政策最好是顺其自然,完全靠行政干预只能适得其反:)
laopika 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : “断层”就是生的时候拼命让生,例如大跃进时期,鼓励光荣妈妈,不让生的时候坚决不让生,结果人口结构也是呈现出一波一波的。中国人口一旦降到10亿,恐怕年轻人口比重还将会大幅度降低,其后果是可以想象的。
mikecwu 发表评论于
其实80年代对人口增长的害怕是毫无必要的。80年代时期根本不存在食品不够要饿死人的现象。计划生育的实在理念,不是要防止中国人口增长到20亿,因为要防止人口增长,控制一对夫妇生育两个就足够了。

计划生育的真正理念,是一种极其扭曲变态的思维:要把中国人口下降到和美国一样水平,因为“只有这样才能和美国一样强大”。这和当年大跃进的思维是一样的,毛泽东要中国的钢产量达到美国水平,因此全民弃农炼钢,造成大饥荒。

这种傻子行为,不仅导致中国人口结构的倒三角-越来越少的育龄妇女来生育后代,更严重的是从根本上抹杀了中国人生育的愿望。传宗接代这个让中华民族延续5千年的优良传统被烧毁了,我们民族还能持续多久?
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'laopika' 的评论 : “断层”是什么意思? 人口年龄分布曲线和发达国家没有区别。 人口负增长是发达国家的特点。 美国如果没有移民, 也是负增长。中国如果能到10亿人口, 不是坏事。但估计咱们看不到。 阵痛会过去的,为了长久的将来。 看印度就知道了。
laopika 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 80年代搞计划生育确实抑制了人口的增长,但进入新世纪后人口结构的断层已开始逐渐显现出来,许多人口专家早就提出需要适当调整政策,然而实践证明还是晚了点,如今人口负增长即将开始困扰有关部门,确实有点头疼,否则也无须再从放开二胎改为三胎了:),发达国家人口老年化是事实,但他们的人口结构似乎没有中国这样的断层吧?
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'laopika' 的评论 : 不是前几年就开始调整可以两孩了吗? 现在又可以三孩儿。你是不是还有什么其它的想法? 人口老化不全是计划生育的问题,发达国家都是出生率低。 中国如果没有80年代的计划生育,中国现在人口可能20亿了。
现在印度人口超过中国了。 80年代印度人口是多少? 不到7亿! 人口的增长是集合级数式的。
laopika 发表评论于
回复 'plum59' 的评论 : 不仅仅是老年人受影响,整个社会发展都会受牵制。
laopika 发表评论于
回复 '牟山雁' 的评论 : 正是:)
laopika 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 谢谢非儿鼓励!
laopika 发表评论于
回复 'mikecwu' 的评论 : 同意!那个政策害的我们这代人好苦,只有一个孩子肯定是不合适的,可当时是强迫执行,不许生二胎:)
plum59 发表评论于
这是政策的问题。劳动力少了,老年人受罪了。
牟山雁 发表评论于
无奈。独生子女政策惹的祸?
菲儿天地 发表评论于
老乡系列好文,热点讨论。我们拭目以待。:)
mikecwu 发表评论于
计划生育的目的是“控制人口增长”,不是为了让人口下降。控制人口增长,一对夫妇生育两个就足够了,因为还有很多不想生的,有很多自己本来就只想要一个的。

强制所有夫妇只能生育一个,目的是造成4-2-1-0的人口结构,本身就是反人类的种族大屠杀。
laopika 发表评论于
回复 '广陵晓阳' 的评论 : 你说的正是事实,因为教师属于事业单位编制,以前退休金是参照公务员的标准,所以就高了,而年轻人刚工作却赶上经济发展慢,收入自然上不去了。
laopika 发表评论于
回复 'mikecwu' 的评论 : 现在看来,计划生育政策的结束还是太晚了,牵涉到某些部门的利益,影响了决策。
laopika 发表评论于
回复 '海风随意吹' 的评论 : 青山依旧在,几度夕阳红!:)
laopika 发表评论于
回复 'Firefox01' 的评论 : 拜读了,那是一篇老外写的长文。
laopika 发表评论于
回复 '音乐色彩' 的评论 : 说的好,就是在年轻人口减少的前提下,想方设法去解除他们的后顾之忧,让他们能更轻松地去消费,这才是解决问题的关键,光靠三胎政策效果并不好。
laopika 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 对,急不得,船到桥头自会直:)
广陵晓阳 发表评论于
谢谢皮卡(派克)兄令人思考的文章和话题。你的外甥女海归朋友的情况是如今不少年青海归的状况。对国内另一个令我觉得奇怪的是江(苏)浙(江)一带中小学退休教师和退休医生的工资远远高于大学本科毕业生(甚至硕士研究生)的入职工资。一方面这些年长退休人员的钱用不了,另一方面那些年轻各方面正需要用钱的年轻人的钱不够用。这大概也是造成啃老现象的原因之一吧。
mikecwu 发表评论于
中共独裁占领了国家土地,土地不属于老百姓,不能按照市场价格自由买卖,政府人为抬高土地价格,才让房地产出奇地高。然后政府官员非常富有,老百姓买不起房子,然后生不起孩子。都是共产党透支子孙后代能量,为了自己眼前利益。

计划生育,就是因为共产党觉得国家的江山是自己的,老百姓占据了“我”的江山,老百姓是“我”的臣民,我要减少老百姓人口就要减少。然后骗大家“中国人口太多,减少中国人口是给世界做贡献”;“不需要太多人,机器人可以做事”等等荒谬理论。

中国发展不起来,就是因为老百姓不是自由人,老百姓自己没有拥有土地。欧洲,美国和日本发达,就是因为老百姓是国家主人,土地自由买卖,房价就是市场价格,老百姓就付得起。老百姓生活快乐,而且没有信息控制,老百姓可以自由交流,才会有创新的点子。在中国,老百姓土地没有,房子买不起,生育自由都没有,生了也养不起,那这个国家还有什么希望呢?
海风随意吹 发表评论于
一片夕阳。夕阳无限好,只是近黄昏。
Firefox01 发表评论于
这位网友的博文,部份解释了一些与人口有关的因素: https://www.wenxuecity.com/blog/202201/78229/1819.html
音乐色彩 发表评论于
回复 'laopika' 的评论 :
同意“国内消费的主力还是小孩和年轻人”, 我想说的是如果年轻人的人数不变,增加娱乐时间丰富生活一样能刺激年轻人增加消费,这个在利用AI和机器人提高劳动生产率以后能实现。
晓青 发表评论于
慢慢就好了,不管人多人少。
laopika 发表评论于
回复 'Firefox01' 的评论 : 也许对世界是贡献了,但对中国却难以为继了:)
laopika 发表评论于
回复 '音乐色彩' 的评论 : 这个出生率下降已经不是2020和2021年特有的,前几年已出现了明显下降的趋势,人口数据已有体现。仔细分析消费结构数据可以看出,目前国内消费的主力还是小孩和年轻人,老年人普遍还是比较节约过日子,只有医疗保健支出消费较多。
laopika 发表评论于
回复 'cn_abcd' 的评论 : 这里面还有个分配问题,中国历来走的是高积累低分配的路,高产出带来的收益大部分都去搞建设了:)
laopika 发表评论于
回复 '心中之城' 的评论 : 发达国家曾经遇到过的问题,如今中国也遇到了,也是个挑战。
Firefox01 发表评论于
同意无法弄的观点,为什么不换个角度来看:目前的人口老化,是中国对世界做出的贡献,这个贡献还要继续做下去。
音乐色彩 发表评论于
消费不是一定要年轻人多消费才多,AI和机器人提高劳动生产率以后能减少工作时间和生活压力,增加娱乐时间丰富生活一样能增加消费。

还有一点,2020年的出生率是受疫情严重影响了的,2021年时不时也是有影响的,要过几年才能看出真正的趋势。
cn_abcd 发表评论于
laopika 发表评论于 2022-01-04 11:27:12
回复 'cn_abcd' 的评论 : AI和机器人肯定能提高劳动生产率,增加产出,但不能增加消费:)

================

消费不足是现代经济理论的基础,但我是怀疑的。

如果有足够产出,怎么可能会消费不足呢?现在发达社会人人有一辆车,为什么不是人人有一架飞机呢?如果产出足够,那么飞机价格相对于人力成本,可能就相当于现在的汽车,那么人人都可以有一架飞机了。

根本上来说,消费是可以创造出来的,比如智能手机就是随着产量增加,价格下跌,创造出了市场。更早的有PC。
心中之城 发表评论于
年轻人数量的负增长的确是个问题!老年化城市也成了相应的结局。疫情的影响雪上加霜。新周快
乐!
laopika 发表评论于
回复 'cn_abcd' 的评论 : AI和机器人肯定能提高劳动生产率,增加产出,但不能增加消费:)
laopika 发表评论于
回复 'spot321' 的评论 : 现在的三胎政策效果渺渺,很难改变大趋势的。
laopika 发表评论于
回复 '新手一位' 的评论 : 生育政策摇摆不定,容易从一个极端走到另一个极端。
cn_abcd 发表评论于
靠多生孩子来解决养老问题,实质上就是一个庞氏骗局,现代人过度消费,把问题一代又一代传下去。从全世界的角度来看,这是不可持续的。

现在如果AI和机器人发展能够有突破,可能是养老问题的终极解决方案。
spot321 发表评论于
同意无法弄的“中国已经是人口最多的国家了,不应该往多了发展,应该提高素质。”+10 计划生育政策基本延续了三十年,不是一朝一夕就能轻易改变过来的。靠强推三胎,表面上看是带动了内需,长远的看实则更加加重了中国做为一个国家整体的方方面面的负担。就算婴儿潮出生的人都集中在一天消失,那中国也还有十亿多人,也还是人口众多的大国,更何况那种假设根本就不成立,然后三胎一来,人口更加庞大,负担不重都不可能。临阵擦枪只能是发光,而那种光芒是给别人看的,自己受罪自己心里最清楚。
新手一位 发表评论于
生育是天赋人权,人有本能的欲望。自然的东西还是交给自然抉择。党就不要盯着别人的裤裆肚皮啦。
laopika 发表评论于
回复 '梅华书香' 的评论 : 谢谢梅华的鼓励!
laopika 发表评论于
回复 'cn_abcd' 的评论 : 对,你这个“不确定性”的用词非常恰当,正是存在那么多不确定性,所以也会影响年轻人生育的意愿。
laopika 发表评论于
回复 '大河边的人' 的评论 : 年轻人赚不到钱不能去怪政府,就只能怪老年人了:)
梅华书香 发表评论于
好学的好榜样!!
cn_abcd 发表评论于
laopika 发表评论于 2022-01-04 07:45:56
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 是的,按理说去年和今年因为疫情,小夫妻宅家的时间更多,政府又推出了一系列的鼓励政策,可年轻人还是不买单:)

==================

不见得,在疫情不时发生时,孕期检查,待产都面临不确定性,同时还有将来工作的不确定性,这些都会减少生育意愿
laopika 发表评论于
回复 '世界在我心中' 的评论 : 那是肯定的!
laopika 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 确实无需大惊小怪,只是需要正视问题,适当调整政策。
laopika 发表评论于
回复 '三河匹夫' 的评论 : 是的,所谓进入高收入国家,靠的是计算平均数,并不能解决实际问题,每年增加的GDP都去搞各种建设了,老百姓的实际收入没太大增长,所以年轻人压力山大。
laopika 发表评论于
回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 是的,尤其是官二代、富二代,可以靠啃老躺平,但普通百姓就没那么容易躺平了,毕竟老人家的余粮也不多了:),亮妈新年快乐!
laopika 发表评论于
回复 '新手一位' 的评论 : 如果整体人口下降未必是坏事,现在是年轻人口下降过快,老年人口比例急剧上升,就出现问题了。
laopika 发表评论于
回复 'ahniu' 的评论 : 说得对,所以现在要鼓励年轻人去制造更多的年轻人。
laopika 发表评论于
回复 '人参花' 的评论 : 谢谢!祝新年快乐!
laopika 发表评论于
回复 '百花无缺' 的评论 : 政策忽左忽右,百姓就无所适从了。
laopika 发表评论于
回复 '无法弄' 的评论 : 呵呵,以前是人们想生不让生,现在是鼓励生人们却不想生了,真是此一时彼一时也。
laopika 发表评论于
回复 '忘憂草' 的评论 : 是的,尤其是在上世纪,老年人一辈子埋头苦干,微薄的工资养家糊口,很不容易。
laopika 发表评论于
回复 '南半球' 的评论 : 人工智能和机器人可以解决劳动力不足的问题,但不能解决消费不足的窘境。
laopika 发表评论于
回复 '三河匹夫' 的评论 : 应该是20年掏了世界各国的钱包,大量产品畅销全球,在带来了海量美元的同时也推动了房价的暴涨,如今房价身居高位却岌岌可危。
laopika 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 是的,按理说去年和今年因为疫情,小夫妻宅家的时间更多,政府又推出了一系列的鼓励政策,可年轻人还是不买单:)
laopika 发表评论于
回复 '雪山草地' 的评论 : 如果仅仅是一般意义上的放缓速度,问题还不大。就怕衰退的太快会导致新的财政问题,现在公务员普遍降薪已经初显端倪。
laopika 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 经济全球化也是美国历届政府的一个失策,搞得自身制造业凋零,前几年奥巴马的那部电影《American factory》就非常说明问题。现在中国面临的人口结构问题也会倒逼经济转型,再靠密集人海战术去挣钱也是难以为继的。
大河边的人 发表评论于
“钱都给你们这代人赚走了”只是关门内斗的一种表现。和帝国主义开展贸易战和脱钩,何等威武,实际上谁都知道这个国家能承受多少人居住。
世界在我心中 发表评论于
人口减少,对环境的压力会减少
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '南半球' 的评论 : +1. 人口要减少,必然要经过人口老化阶段。 正常, 没什么可大惊小怪的。
三河匹夫 发表评论于
当年中国经济高速发展的好年景“ 很大程度上是寅吃卯粮,掏空 3 代人的钱包,让年轻人牺牲后面几十年的消费能力。现在不要多久就到了增长极限,进入高收入国家无非是中宣部的口号罢了。
亮亮妈妈 发表评论于
钱让老一代赚走了:)现在进入生育期的一代是独生子女一代。众星捧月优越的生活让他们觉得生娃养家不如啃老。赞好文,新年快乐!
新手一位 发表评论于
人口下降是好事。不通跟印度比较吗?都TMD是贱民。
ahniu 发表评论于
农民看钱是地里长出来的。年轻人要等老人的地。
商人看钱是市场里变出来的。年轻人会创照新市场。
两种思维,两种文化。
人参花 发表评论于
皮卡新年快乐!
百花无缺 发表评论于
习主席只顾自己狂奔,不等一等屁民,步子迈得太大,现在扯着蛋了
无法弄 发表评论于
我觉得这个制度不鼓励人说真话,所以所有的东西都可以掺水分,不真实。这就是为什么没有及时看到问题,解决问题更极端。中国已经是人口最多的国家了,不应该往多了发展,应该提高素质。我在新加坡建筑行业,感受到政府对行业规范和转型升级的强制管理和帮助。这样时时刻刻关心企业和人民的政府,它不发展,老天都不公。中国政治高于民生,独裁大于人民,有钱得去维稳,巩固他的统治地位。现在忽然发现问题了,就用穷棒子的劲,使劲生。韭菜都累弯了腰了,生得出来吗?生出来也是拉拉秧。不过操那闲心费功夫,领导不领情,还不如磕两瓜子呢:)
忘憂草 发表评论于
中國老年人年輕時,國家幾十年不漲工資。
南半球 发表评论于
在人工智能和机器人飞速发展的今天,人口停止增长甚至减少不是坏事。
三河匹夫 发表评论于
"当年中国经济高速发展的好年景"很大程度上是掏空3代人的钱包,寅吃卯粮的结果。年轻人只好把后面几十年的消费能力全押到房子上。
黑贝王妃 发表评论于
分析的极是,人口青黄不接是中国经济最大隐患吧!
雪山草地 发表评论于
单靠人口增长来增长经济也是有长远忧患的,这个问题大家几十年前就已看到,所以才用严厉措施控制人口。人口负增长到底有多大问题,其实也不好说,就像经济有recession也是正常,只要不是严重的depression。
大号蚂蚁 发表评论于
全球化下急功近利的恶果。低人权低环保的物美价廉产业链,没那么便宜美好。实际上是竭泽而渔下的子食卯粮。六四以后中共为了维护统治,全球资本为了牟取暴利,美国人民为了小便宜货,都走上了急功近利的不归路。
中国最佳的发展是老老实实地慢慢发展三百年。有多大能耐吃多少饭,生产多少消费多少,贸易平衡,分配合理,内需为主。一个比西方落后成百上千年的文明,怎么可能一口吃个胖子。只能是挥刀自宫的吐血大法才可能一时得计。
现在未富先老。连带着全球化华尔街硅谷也难免跟着倒霉。中国将不可能继续提供如此规模的低成本的劳动力密集型产能。这个全球供应链不想断裂转移都不行。虽然没有任何一个其他国家甚至几个国家和起来,可以提供如此规模如此驯从的奴隶工人,没有中国的可替代者。但是中国自己也无以为继。全球化的一条腿必然越来越瘸。也是大家咎由自取。
laopika 发表评论于
回复 '我爱栀子花' 的评论 : 确实堪忧,各方面因素都制约着经济发展的速度。
laopika 发表评论于
回复 'iced91030' 的评论 : good dea !
laopika 发表评论于
回复 '林凡_圣路易' 的评论 : 作为人口大国,少点自然有利于环境,可现在的状况与日本当年类似,所以国家很着急的。
laopika 发表评论于
回复 '林向田' 的评论 : 是的,我说你年纪轻轻怎么就想退休了?:),说给我女儿听都不相信,在美国,年轻人最多是想以后钱挣的差不多了,适当早点退休,也不会四十不到就想退休了:)
我爱栀子花 发表评论于
估计今年经济情况会很糟糕
laopika 发表评论于
回复 '南山松' 的评论 : 对,年轻人是拉动消费的主力军,老年人是拉动医疗服务的主力军,现在年轻人中很多人躺平了,消费自然就不振,更别提让他们去生三胎了:)
iced91030 发表评论于
用机器人吧,至少不会跟我讲文革。
林凡_圣路易 发表评论于
新年好!
我觉得顺其自然。少有少的好。
林向田 发表评论于
“钱都给你们这代人赚走了” - 从这句话里可以看到年轻人对未来的失望、对现状的悲哀!
南山松 发表评论于
说的有道理。人口负增长跟房价太高,年轻人工作投入多收入少,还有疫情等原因都有关系。现时的医疗和教育费用不菲也是让年轻人不想要孩子的原因。
登录后才可评论.