说来也是十几年前的事了。某日，几个新老国内外朋友网上闲聊。那时，国内各个方面蒸蒸日上，搞得大家兴奋不已，今天说“咱可以对老外说‘不’”，明天说“咱可以制定自己的游戏规则”，口气大得令人敬畏与仰视。说到出口创汇多么巨大，说到外汇储备多么雄厚。当然，说外汇储备说的是美元。
以我所在的地方，自然也没什么好说的，只怪咱的领导人总是跟着老哥起哄。但说到出口创汇，说到美元储备，那得说几句。谈不上什么开启民智，也谈不上什么讲道理，就是说说而已。
发达国家出口，与进口一样，那叫控制你的经济。出口创汇，这是发展中国家行为，目的是多赚点钱，好转过来买发达国家的产品。所以，发展中国家的出口一定建立在压榨本国生产者血汗的基础之上，没什么可感到光荣的。若感到光荣，那是一时的无知。我也有过那一刻。
为创汇感到光荣，为能把自己的产品卖给像美国这样的大买主，朋友总是很自豪，很为自己的商业头脑骄傲。觉得洋鬼子很单纯，很好糊弄。这是自己的小聪明而已。就智慧而言，一个上升到战国时代的计谋策略争相登场的阶段，一个退化到满清没落时代官僚的愚昧无知与傲慢自大，伴之以一些高知们无底线的崇洋媚外。
给朋友打个比方。我们卖给美国各种产品，赚了很多美金，当然可以骄傲，但不能沾沾自喜，自以为了不起。为什么？因为你赚来的钱并没有放进你自己的口袋，而是依然被你的买主把持着。这话怎讲？因为所有美元的最终交易都在美国境内，都在美国银行及美联储的控制下。简单地说，就是美国人把美金从自己的左边口袋放进右边口袋，尽管那笔钱在名义上是你的，但你没法控制，除非你用来买他的产品、服务或专利技术等（当然，那得受美国国家政策的控制），自然也包括你留学或移民的花费。
假如哪一天他不高兴了，跟你翻脸，他很可能就把口袋给缝上了，甚至直接把名义上属于你的钱，通过给你按个什么罪名，给没收了，那就又回到他左边的口袋了。你能做什么？抗议？
正在为自己的成就沾沾自喜的朋友们自然不相信我的话，起码不信这样的事能发生，因为美国有着无上的信誉。也因为对美元流通性质的不了解，自然也不接受我打的比方，以为自己赚到的美元存在自己的银行里，自己有权想什么时候提取什么时候消费，就可以任着自己的性子和意愿来。隔行如隔山，有些东西需要时间来说明。
同理。美国那么积极地接受留学生，对具体大学而言，有赚钱的需求，对国家而言，那是为了培养亲美人士，未来可以左右国内政治经济政策的制定及走向，以符合美国的战略意图，不论那些人本人是否意识到。不说中东南美等国家，这事在中国就已经并正在发生着。而对移民的吸纳，除了充实劳动力市场，调整人口结构及促进经济外，自然可以左右来源国国内民意。而民意，历来都是政府操纵的。区别只在于操纵手段的愚笨与灵巧。所谓操纵，多是以挑起情感共鸣开始。所以，留学生与移民都可以成为对来源国实行间接，甚至直接影响的工具。
强国，是个让弱国的人热血沸腾的概念。但是，当在《动物世界》里，看到一头雄狮被一群鬣狗围攻撕咬时，或许会体会到什么叫孤立无援，力所不逮的滋味。记得《慈禧全传3 •清宫外史》里，讲到因越南问题引起的中法交涉，因朝鲜问题引发的中日交涉时，外交能力卓越的李鸿章就深有体会地说过，“两面为敌，力所不逮”。“抱团取暖”是人世间生存游戏的通则。秦施离间在先，然后可以横扫六合。再强大，也不可以只顾损人利己的眼前利益，要放眼未来。何况还有那么多攸关金融经济安全的东西握在别人的手里。可惜朋友听不进去，说我出了国，就替人家说话。
这话没得争辩。我就给他们讲，小时候就喜欢蹲在蚂蚁窝边上，看蚂蚁们忙忙碌碌。有些小朋友喜欢往蚂蚁窝上撒尿，我就使劲把他们推开。我知道，这种大难临头的事，欢快生活的蚂蚁们肯定不知道。长大了，喜欢登高。站在高山之巅，对“一览众山小”倒是没什么感觉，但对眼下被成倍缩小的人的举动格外感兴趣。每个人的一个举动之后，下一步要干什么，差不多都可以推测出来。现在，已经站到无人机的高度，卫星的高度。俯瞰是一种优势，更有优越性。人世间，这种优势可以通过学习哲学，学习历史及军事策略去获得。柏拉图在其《理想国》里说，国王得是哲学家。有其道理。要学好哲学，没有不学历史的，没有不研究过往争战策略的。虽然对国王的这种要求不现实，但是，对一个国家的外交官们（包括跨国企业领导者如马云们）来说，如果不学好哲学，连哲学的基本原理都搞不清楚，那他们的外交是不可能成功的。道理很简单，高度不够。
