铁幕降落,全球化终结,各国进入返贫模式

没有思想的思考者,不遛狗,只带娃
打印 被阅读次数

在谈论全球化的终结之前,首先我们应该有这样的意识:就是全球化的终结和全球化的兴起一样,是历史发展的必然。为什么这样说呢?

全球化的形成是需要建立在一定的基础之上的,这个基础就是“快速流动”,只有有效率的流动在有可能实现全球化,在我看来这个流动包括人流,物流,资金流和信息流。随着交通工具,基础设施便利程度的提高,人流和物流可以在同样的时间延伸到更广阔的范围,或者说可以用更短的时间达到世界任何的角落;现代的电子信息技术和互联网让资金流和信息流可以更加快速的流动,这一切就是一个“快速流动”,之所以“快速流动”是全球化的基础,是因为我们的生命在这个纬度里,在目前状况下,生存的时间还是有限的,在有限的时间里去做更多的事情,“快速流动”就是一个必要条件。然而在另一个角度来观察,就是越快速流动的系统就越不稳定,事实上人类越来越被绑架在自我不断提升的‘快速流动性“中不可自拔。在一个流动速度比较慢的社会,更多的人可以获得为其他人提供服务的机会,在一个高速流动的系统里,理论上可以有为更多人提供服务的机会,然而在现实的情况下是很难在这个赢者通吃的系统里在无数的竞争对手中脱颖而出。

随便举几个例子,比如以前开一家饭店可以为周围人服务,而现在点餐/配送的模式就需要和无数的餐厅来竞争;以前开一个商店可以服务周边客人,现在网店/配送模式需要和无数商家来竞争;知识产品就更加残酷,YouTube上的一个李永乐老师不知道会让多少的教师下岗。。。。这样的例子不胜枚举,总之就是,这是一个强者通吃的系统,理论上,全球化的概念就是全世界的餐厅只有麦当劳就可以解决了,全世界的咖啡一个星巴克就解决了,规模效应/边际成本/采购垄断/渠道垄断/资本操作,这一切下来可以让这些企业所向披靡,以前农民种的大米只需要在很小范围内去竞争,现在种的大米不单纯是要和全世界来竞争,还要和未来产出的大米(期货)来竞争,这是一个完全打破了时间和空间的系统。

在全球化的时代中,规模化就是大家追逐的目标,规模就是一切,没有了规模就没有一切。然而,就如同在绝大多数的领域中,“规模化”和“个性化”是同一枚硬币的正反面:诚然规模化可以形成无与伦比的价格竞争优势,然而最终其他的商家就一定会祭出“个性化”的旗帜以期待可以避免与规模化的产品直面价格的竞争;当个性化的产品足够多时,总会有那么少数的产品可以脱颖而出,以越来越大的市场份额而实现规模化,通过规模化来形成价格优势从而占据更大的市场份额,历史如此周而复始的在规模化和个性化中交替。之所以谈到这些,是因为“全球化”就是事实上的“规模化”,而“全球化”的终结就是无数的“个性化”异军突起之际。

就目前来说,在“全球化”或者“规模化”的游戏中,在大多数的制造业领域中国的边际成本是无与伦比的,这就造成了中国制造的一家独大。那“逆全球化”就是一个反向的操作,逐渐让更多的国家进入制造领域,以“个性化”来代替“规模化”。所以我说,“全球化”和“逆全球化”就如同“规模化”和“个性化”,只一个硬币的正反面,一定是交替进行的,而目前我们就进入到这个“逆全球化”的进程中,在这个过程中整个地球上的绝大多数的国家以及人民或许都要进入到“返贫模式”,之所以这样讲是因为大的财团和企业已经无法再按照之前的速度扩张,在收紧资本的过程中旁氏游戏难以为继而出现返贫;同时因为“个性化”产品的成本要远远高于“规模化”产品的成本,造成日常消费产品的价格快速增长,让普通消费者在剧烈的通货膨胀中出现“返贫”。当整个世界进入到这个“Down turn"的返贫模式中,返贫较慢的就已经可以说是赢家了。

最近看到轰轰烈烈的“封城”运动,从深圳到上海到广州,我猜测这或许是一次真正的”刮骨疗毒“:我不想去评价这样做的是非对错,我们能看到的,接收到的信息和高层的比起来那只是沧海一粟,或许在他们的角度来看,中国的经济被资本层层环绕和控制,目前的做法就如同”辟谷“,那怕把自己饿到只有一口气也要让资本无血可吸,或许会在自身危机爆裂之前拉爆外部的金融危机。如果,假设说是如果,这个游戏继续下去,或许在短期将会是一片的腥风血雨,而对于这样的一个大战略,少部分的利益甚至生命都是“无足轻重”的,我这样讲似乎很残酷,但这是事实,在这样的大战略面前,我们平凡人的人生,家庭或者财富,都可以在统计学里微小的分子里消失殆尽。所以我想说,保持一个好的心态,phisical, mental and spiritual health, 才是能够让我们可以度过漫长寒冬的本钱,这绝不是个矫情的时代。

祝大家安好。

参考之前文章:

我们会进入一个万物短缺的时代吗? (03/24/2022)

我们将面对一个怎样的国际新秩序? (03/15/2022)

更惨烈的金融战即将到来 (03/09/2022)

中美股市,暴跌只是刚刚开始 (01/25/2022)

人民币国际化与全球经济崩盘的必然逻辑 (01/11/2022)

2022——世界经济崩盘之年? (01/09/2022)

瘟疫这两年,中美关系回顾及未来展望 (12/31/2021)

人民币与美元正在事实脱钩 (12/12/2021)

谈谈钱的来世今生和未来——Let’s talk about money (12/07/2021)

中国美国的憋气瞪眼游戏,谁先笑出来? (10/21/2021)

中国美国的贸易争端到底有没有解决的方法?戴琪女士发言有感 (10/05/2021)

也来谈谈中国最近的限电措施 (09/28/2021)

如何看待目前中美金融角力及后续可能走向 (续) (09/15/2021)

如何看待目前中美金融角力及后续可能走向? (09/07/2021)

中国祭出了出口关税大旗,美元洪水终将何去? (08/06/2021)

取消中国商品关税会冲破中国的金融护城河吗? (06/09/2021)

CNY VS USD, 平静之下的波澜壮阔 (06/05/2021)

The core competition of nation and digital currency (03/21/2021)

一场瘟疫,中西方的事实脱钩的预演? (02/01/2020)

中国即将推出的数字人民币,还有更进一步的 (11/03/2013)

北美汤哥 发表评论于
全球化是在整个世界范围内对资源占比重新分配,在这个过程中因为有巨大的低收入的劳动人口,低价格的商品,让很多人还没有感觉到贫穷。然而全球化终结的时候,是生产效率降低了,价格的标杆提高了,对于低收入群体是生活成本提高返贫,对于以前金字塔顶层的金融资本是因为庞氏无法维系返贫。
biglow 发表评论于
真的是反贫吗?我怎么觉得全球化让资本过度集中,实际上是让大多数人更贫穷呢?
登录后才可评论.