您的位置:
文学城
» 博客
»若禅让是谣言,那连任是什么?
若禅让是谣言,那连任是什么?
石人一只眼,挑动黄河天下反。 老灯一谣言,遥遥领先准预言。
前不久,一个叫老灯的自媒体人放了一言,说那厮撑不住了,准备“禅让”。一石激起千层浪,说什么的都有。我冷眼观察了数日,意见处于两极的大致可以分为两派,与习不共戴天的和与江不共戴天的。
与习不共戴天者欢欣鼓舞,几欲额首称庆。与江不共戴天者呲之以鼻,斥之为谣言。多数人居中,以冷静的理性看待此言。在信息不透明的地方,冷静的理性告诉人们,谣言往往是遥遥领先的预言,即便不是预言,也是咒语,类似于,石人一只眼,挑动黄河天下反。
据元史记载,元朝末年,红巾军领袖韩山童派人到处散布童谣,石人一只眼,挑动黄河天下反。又暗地凿了一个独眼石人,背刻“莫道石人一只眼,此物一出天下反”,埋在即将挖掘的黄河河道上。不久,修河民工挖出独眼石人,舆论顿时沸腾起来。黄河两岸人心浮动,百姓普遍认为,元朝灭亡指日可待。于是,韩山童等人乘机起事,农民起义的大戏正式开场。压轴的虽不是韩山童,但他的急急风的确挑反了天下,此反也的确推翻了蒙元。
三人成虎,众口铄金。十二亿人都说那厮病得不轻,那厮最好乖乖地去医院,十二亿人一人一口唾沫,就能淹死那厮。且慢,不是说墙内有十四亿人吗?可能吧,不过,林子大了,什么鸟都有。十四亿里怎么也得有二亿的另类,他们或糊涂到总以为岁月静好,只顾吃喝玩乐,或顽固到死心踏地,相跟上党,非走到黑不可。
斥禅让说为谣言者多善言,在一番理性分析之后,往往会顺便带上一句,不出意外的话,连任没有悬念。每听至此,我总感觉哪里不对劲。若以彼之矛攻彼之盾,以下问题跃然纸上,若禅让是谣言,那连任是什么?稍加思索,不难看出,它充其量是个同样缺乏支持的预设前提。
从本质上讲,这个预设所起的作用与禅让说相似,但意图正相反,类似于,石人瞎了眼,平抚黄河天下安。问题是,面对如今的局势,是挑反天下好?还是安抚天下好?天下若反,谁获益最大?天下若安,谁获益最大?
闲来无事,自饮于室,饮少辄醉,而年事渐高,亦自号曰醉翁。隔大洋之靴,搔大墙之痒,醉翁以为,墙内苦习久矣,而非乐习不疲。当局者谓谁,墙之尊恶习也。苦之者谁?韭菜自谓也。
若是,那就让谣言成为遥遥领先的预言吧!对谣言义愤填膺者可以休矣,用力过猛会伤身的哟。
来罘 发表评论于
回复 'Laren' 的评论 :
多谢提醒。我会提高警惕,严防有人渗透最后这一亩三分地。
Laren 发表评论于
'西岸-影' 是一个御用五毛,专门来推销观点的,认为中国会取代美国。
来罘 发表评论于
回复 '简单一点好' 的评论 :
感觉您这是与虎谋皮。
白匪威胁沪人影响三代,沪人回以我们是最后一代。听着无比悲凉。用这话威胁西部牛仔试试?他定会说,我让你成最后一代。刚烈如此的人多了,白匪还敢猖獗如此?高传宝曾说,有了这几个人,这几条枪,汉奸鬼子就不敢乍刺儿。高家庄的人枪都哪儿去了?
来罘 发表评论于
回复 'lio' 的评论 :
他来这里搞的是消杀?那我更得认真回复了,反消杀!
简单一点好 发表评论于
如果连任,他能不能不那么左?他的部下和国民能不能少些战狼?只需讲道理就行,骂人的话有啥用?丢了大国的风度。
lio 发表评论于
'西岸-影' 就是一个五毛,特点就是靠文字篇幅领赏,写完就溜之大吉,从不和人辩论。
来罘 发表评论于
回复 'lzr' 的评论 :
回首这十年的国瘟家败,他还真没有其它选项。
lzr 发表评论于
这个事情只可能有两种结果,要么是连任,要么是不连任,不可能有第三种结果的。传言把两种结果都预言过了,想不准确也难。
来罘 发表评论于
回复 '西岸-影' 的评论 :
又是长篇大论,令人印象深刻。细读之,没有一句是从普通百姓的角度来述说的,通篇充斥权力话语。
所谓meritocracy体系,近乎王婆卖瓜,不过,比自称天下最民主的体制要谦虚许多。包主席上位,恰恰是因为没有政绩,不为任何派系忌惮,在你意下却是因为经历和成绩。双轨制体现的恰恰是民主体制的分权意识,在你意下却成了一大弊端。太子党要坐老子的江山恰恰是中共文化的最大弊端,在你意下却成了一种优势。这种阴阳颠倒的逻辑令人目眩。
最后还露出自戗话语。“美国只有中国的一半左右”,一半什么?从胡鞍钢同志那里听来的?你被他害了。听说包主席亦受其害。胡同志说起国情,一口一个the China,他说的是瓷器,你听成中国了。
虔诚的网友,醒醒吧,天快亮了!
来罘 发表评论于
回复 'budstone' 的评论 :
这是那个社会的悲哀,官家找个理由就可以登堂入室,侵尔生存权,主人却不敢反抗。除了怒其不争,只剩庆幸自己逃离。
西岸-影 发表评论于
有很多因素让习近平连任,其中最重要的一条就是中共没能解决接班人问题,而根据历史教训,中共不愿意再次出现党政与政府双轨制,因为历史上都是导致悲剧。
中共也好,中国政府的体制也好,都是所谓meritocracy体系,成为领导人必须有足够的经历和成绩,而不能像民主体制那样只要赢得选举就行,因此这种人一般要求有大省或者直辖市第一把手的经历。这种模式就要求接替现任领导人的人有至少五年的考察期,因此一般是在现任领导人第一届之后就确定了下一个,经过现任领导人的第二届的五年后如果证明合格,之后就成为共党下一届的领导人。
接替习近平的人是原重庆市委书记孙政才,可惜他出现了典型的凤凰男特征,具有极大的投机心理和行为,这就让政治局的两百多人做蜡。这件事是习近平取消国家主席任期制的原因,因为如果共党不能解决接班人问题,现任领导人可以连任,但国家主席却会因为任期制而不得不是另一个人,这就出现双轨制问题,历史上最著名的就是太平天国,是导致太平天国失败的主要原因。
中共历史上例子更多,毛泽东与刘少奇,邓小平与赵紫阳,都是双轨制,都是走到悲剧内乱的局面。
因此除非中共在上一届大会提出了接班人人选,否则习近平会连任,因为中共没有选择。
当然还有其他因素是无法忽视的,未来十年是中美世界地位互换的阶段,这中间美国是一定会发动针对中国的战争的。这就需要中国的领导层不仅具有坚定的意志,更需要有足够的经验,而不是像现在的德国这样不得不屈服与美国利益,哪怕自己是最大受害者。
习近平是太子党,这个群体对中国有一种ownership的概念,要维护老子打下的江山,因此意志力是没有任何其他中国的社会阶层能比的。而且习近平已经有过两届的经验,因此不属于新手。
第三就是在这种中美对立的局面下,中国当政的年龄段的人,包括社会精英层,很多人因为世界观形成时期是穷国,对美国有一种天然的惧怕,更愿意绥靖妥协苟且偷安,对美国的社会达尔文主义的文化缺乏认知。
这种时候一个强硬的领导层就是必须的,否则中国几十年的经济积累会被美国像对待日本那样很快就合法拿走。
世界上经济引擎共享最大的国家是中国,不是美国,美国只有中国的一半左右。因为中国的失败就意味世界的失败,而在中国这种集权体制下,领导层的作用就是最重要的,不能是新人。
还有几个因素,都是让习近平连任成为必须,不是因为他最好,而是没有替代品,就与不论中国社会如何对中共不满,在没有替代政党的情况下,一个坏政府也比没有政府强。
至于台湾问题,在大陆并不是最重要的问题,如果中美地位互换了,台湾问题自然可以解决,并不需要通过战争方式。台湾毕竟太小了,没什么能力与大陆对抗。
从目前媒体的说法,台湾统一走北平模式是首要选择,也就是以武促统。
budstone 发表评论于
在制度统帅一切前,老百姓只能盼望明君
来罘 发表评论于
回复 'Firefox01' 的评论 :
“共识”一词甚妙,不闻于权威之口,不见于红头文件,故不负任何文责。禅让也许不是共识,但去习肯定是。靠一莽汉解决世界上最微妙最危险的事情,那个党的确病得不轻。烤完鹅就屠龙,去了习就去共。刘伯承曰,吃一个,夹一个,看一个。
Firefox01 发表评论于
连任是党内高层希冀习任内解决TW问题的共识。然后,形式比人强,10年的表现+俄乌,连任已失去现实意义,非但不能解决TW问题,还会雪上加霜。