“博斯曼法案”
如果你是足球迷，还记得25年那一场改变欧洲足球转会制度的官司吗？大致重述一下（来自Wiki）
让-马克·博斯曼（Jean-Marc Bosman）是比利时足球乙组联赛列日队的一名普通队员。在1990年合约到期时，博斯曼打算转会到法国的敦刻尔克队。然而敦刻尔克队提供不出列日队所需的转会费，所以列日队不让他转会。
同时，由于博斯曼不再是甲队球员，所以收入大为减少。然后他在卢森堡公国的欧洲法院起诉转会的贸易限制。经过了长期艰苦的诉讼之后，博斯曼终于赢得官司，并且在1995年12月15日法庭裁决：博斯曼以及欧盟的所有球员在合约期满之后，可在欧盟成员国内自由转会。
“博斯曼法案”同时禁止欧盟成员国本地联赛及欧洲足协在比赛限制非本地球员的数目，但不包括非欧盟的球员在内。
这就是著名的《博斯曼法案》，它改变了整个职业足球运动，极大推动了球队之间的球员流动，足球运动员利益从此得到了极大的保护，各队为留住球员的天价高薪随之层出不穷，造就了一大批“足坛富翁”。但博斯曼本人，却因为官司耗尽了青春，早早退役，并未享受到自己命名法案的任何好处……
LIV高尔夫邀请系列赛
所谓“沙特联赛”，正式名称为LIV高尔夫邀请系列赛 (LIV Golf Invitational Series，亦简称LIV联赛) 。是由沙特阿拉伯主权基金豪掷2.5亿美元，并由前世界第一格雷格·诺曼（Greg Norman）担任CEO的全新高尔夫职业巡回赛。
LIV联赛今年共规划了8站赛事，揭幕战将于6月9日-11月在英格兰伦敦的百夫长高尔夫俱乐部 (Centurion) 打响。总奖金高达2500万美元，仅限48人参赛且不设晋级线，个人赛冠军将独得400万美元——当今高坛最高的一笔单站奖金！就连垫底的最后一名，也可以拿到12万美元。
LIV系列赛的主要球员来源组织及竞争对手：PGA Tour（美巡赛）和欧洲巡回赛的DP世界巡回赛。当然还有一些比赛球员来自日本韩国及澳洲等国的巡回赛。
长话短说，美巡赛与LIV联赛的战争，才刚刚打响。
美巡赛果然在LIV联赛 (俗称沙特联赛) 开赛前30天 (5月10日) ——即是否批准球员参加美巡同周“冲突赛事”的最后期限，做出了回应：NO！
根据美国多家媒体获得的一封邮件显示，美巡赛执行副总裁泰勒·丹尼斯 (Tyler Dennis) 已经驳回了有关参加下月6月-9日LIV联赛揭幕战伦敦站的所有申请。这也意味着当今高尔夫最具实力和“财力”的两大机构，矛盾终于彻底公开化——不是你死，就是我活。
LIV联赛的回应，同样激烈。首席执行官Greg Norman用“可悲”一词，形容美巡赛的决定。
“可悲的是，只要比赛不是自家主办，美巡赛似乎就在故意剥夺职业球员打高尔夫的权利。他们口口声声说自己是“非盈利”的，号称使命是‘促进职业球员的共同利益’，实际上，美巡赛却在延续对本应是自由和开放市场的非法垄断。”大白鲨在一份声明中措辞强硬。
“美巡赛的行为是反球员、反球迷和反竞争的。但无论他们设置什么障碍，就无法阻止我们继续前行。我们会为球员持续提供选择，在全球范围内推广伟大的高尔夫运动。”
可能遇到的法律问题
从法理上讲，美巡赛或许无法阻止一名球员去打其他比赛，但它却有权禁止其再参加美巡赛。也就是说，“顶风作案”参加LIV联赛的会员，很有可能会遭到美巡轻则禁赛，重则取消会员资格的处罚。
这意味着，这些职业高尔夫球手，会面临“失业危机”。
美巡赛的章程清清楚楚，且经过了所有球员的一致通过。违规者接受处罚，似乎也在情理之中。但问题在于，美巡赛并不是一家“公司”，球员的也不是这里的“雇员”——他们可以选择参加比赛，或不参加比赛，获得报酬的方式，也不是从美巡赛这里拿到“工资”，而是通过自己打出的成绩取得报酬——没有晋级，甚至一分钱都拿不到。
这也是为什么，无论是“站队”美巡赛的罗里·麦克罗伊，还是已公开表明加入LIV联赛的Lee Westwood，都会用同一个法律用语形容自己——独立合同人 (independent contractor) 。
“我是一个独立合同人，我只为自己工作，打球是我的谋生方式，只有我能对自己负责，也有权做自己认为对的事情。”Westwood如此解释竞争LIV联赛2000万美元奖金的原因。
试想，LIV伦敦站之后，美巡赛倘若对参赛者给予禁赛处罚。抑或是其后的7月，当美巡赛禁止参加在美国境内举行的另外几场LIV联赛，是否会触发一些自认为“独立合同人”的球员付诸法律手段，不惜与美巡赛打官司，来捍卫自己的择业权利？
“美巡赛对球员的威胁，从法律角度是站不住脚的。”在2月份发给一些球员的邮件中，LIV CEO Greg Norman疾呼道，“美巡赛禁止球员参加其他巡回赛，违反其非盈利的宗旨，会让他们招致法律责任以及政府的处罚。”
让我们拭目以待吧！
