教育的核心不是爬藤,是培养孩子的意志能动 - motivation

独立快捷的时评和美国生活信息咨询
打印 被阅读次数

五月第二个周日是母亲节,天下妈妈们节日快乐。

 

 

恰好有朋友在群里发了个文章,作者是一个以藤校毕业作为卖点的华人家庭,文章内容“反思美国的教育”,最后大笔一挥,留了个在美国的目的是如何“超越美国”的尾巴。

 

因为对该文章内容不认同,就不分享链接了,不过它也代表了一类人的心态和教育观,倒是值得就这些现象分析分析。

 

01.定居但不融入美国的华人

 

首先说说一些华人包括精英,即使拿绿卡长期在美国,也不扎根并融入成为美国人这事。似乎人数也不低,这也是华人在美国这20年被印度裔迅速拉开差距的原因之一。

 

不过人各有志吧,以什么身份在美国生活这是这个国家给个人的选择自由,前提是不干违法的事。只是,别在中国或者跟国内打交道就是中国人身份,而在美国生活只有被调查盯上后才马上愤怒从中国人转型成“我是被歧视的美国人!”

 

华人的精英层里明显有一批人属于,不仅不主动带着华人社区去融入这个国家,相反即使入籍,想的也是如何从两边个人利益最大化,追求自己的“人上人”生活。而美国左翼的极端化也让他们可以肆无忌惮。一旦他们这类陷入调查,就开始发动社区反歧视、给他们捐款。这类人的行为和处事方式,付出代价的却是整个在美华人社区的信誉。

 

这些人很多并不是教育程度不高,但是有知识不等于有素质。不知道让这类人来批评美国的教育,还剩几分客观性。

 

02.美国公立教育跨了吗

 

回到那篇文章,它贬低美国公立教育,似乎也起到了给私校做软广告的性质,虽然不清楚作者是否有意如此。诚然,美国公立学校一些方面确实在退步,主要是深蓝州,但是根本原因更多是极左的结果平等(equity)肤色政治CRT(Critical Race Theory, 批判种族主义,其实是种族斗争为纲)这些。

 

文章主要举例美国这几十年STEM教育拉垮,来说明美国公立教育失败。这倒不是完全没道理,不过一个很大原因是,冷战结束西方社会的胜利,失去了苏联这个敌人,美国开始懈怠了。但是随着国际局势的改变,这个国家要调整起来也会很快的。个人对美国的自我纠错还是乐观,虽然每天看到太多不容乐观的现象。????

 

有时候变化起来也可能很快的。比如????Musk买推特,将有希望带来自媒体言论自由的一次转机;比如可能会????反转Roe v Wade案,这样将是宪法精神的一次回归,将这项本不由联邦管理的民生事务还原到州权,属于增加各地自由自治的一次纠错。

 

有时候美国因为可以敞开批评社会和政治,可能被我们低估了她的健康度和活力,同时高估了问题。这里不是只能以美颜PS方式讨论甚至不能讨论的社会,那样出来问题更容易像井喷似无法收场。

 

实际上,除了那些被开玩笑追求“个个孩子要高于平均(everybody is above average)”的严重左倾的地方,美国各地公立教育因材施教的机会并不是那么糟糕。比如我们这个摇摆州,到了小学3年级就可以考数学的快班(gifted and talented),如果考过了,会给学不饱的出色学生增加一些训练课等。

 

美国便宜免费的素质教育也相当的丰富,特别是一些体育活动,社区服务免费提供的机会其实蛮多的。这也跟美国良好的民风,有一大批朝阳群众主动出来做教练和志愿者有关,社区服务精神是精髓

 

但是有的华人只是盯着那最顶尖的0.1%(top 0.1%)的圈子和模式,一门心思只是精英教育其实是精英主义思路的教育——一路私立到爬藤。当然就会觉得不满意。她们描述的也往往带着科举思维加早教快进的习惯,去套美国的各种。非常奇怪的一种组合。

 

那么说说早教吧,有的人特别看重18岁完成普通人群大半生成就的那种早慧/天才训练,笔者也搞不清这里面产生多少拔苗助长药不停的例子。其实美国是个没有年龄歧视的国家,有太多从容的活法,不必都一哄而上地去挤早班车,其他轨道的教育模式,也能有人生坦途。

 

早教爬藤之类的,咱也不是说没有成功案例,但是放到浩瀚的教育理念体系中,完全只是一种模式一个途径。很多人选择节奏慢一些,厚积薄发成功例子也比比皆是。

 

但是有的教育公号,就是用部分不熟悉美国的人习惯的思维方式,投其所好去介绍所谓美国的教育,让人产生原来“美国也大同小异”的错觉。往往还爱靠作者藤爸藤妈/藤校毕业/教授之类的背景主打圈粉。这些人太片面了,至少我家第一代移民和第二代移民两代人体验到的美国教育,跟他们写的差别有点大。

 

03.培养孩子的motivation

 

亚裔家庭有一类motivation,是用“金榜题名”、高薪、出名,这些结果来驱动孩子努力。这对培养一些人才往往是够用了,虽然副产品是局部造成虎妈虎爸,外加这样育儿思路下长大的孩子,可能到了恋爱结婚时候因为妈宝男特点,而影响魅力值。

 

但是我看到另一类motivation的培养,则是给孩子选择机会,但是不强调名次、打分那些功力量化的结果。去掉功利心,反而持久成功,而且往往更适合释放天才型人才的潜能。

 

其实在这种育儿思路下,一些人看重的好文凭好职业,通常是水到渠成。虽然到来的时间可能会晚于18岁-那个被万千亚裔家庭视为铁律的时间线。

 

马克吐温说过,“像没有人在看一样跳舞;像从未受伤一样爱。像没有人在听一样唱歌;像人间天堂一样生活。”

"Dance like nobody's watching; love like you've never been hurt. Sing like nobody's listening; live like it's heaven on earth." 

换到这个语境下,就是不为爬藤教育,胜似爬藤。培养每天快乐地做着自己喜欢的事情的孩子,这是福气。不是藤校文凭、受大众吹捧的高薪职业一定能买得到的。活着和生活,字面相似,内涵差很多。

 

母亲节,希望我们平台能结缘这类育儿思路的朋友,做用爱心浇注下一代,而不是指望孩子光宗耀祖的索取型父母,一起开拓我们自由自在的,美丽坚生活。

 

前文/视频:

冲击美国最高法院的三个最危害事件

全美孕晚期可堕胎州多达7个,反而欧洲没那么“进步”

 

陌上美国 发表评论于
BTW,Kenny Xu是畅销书 An Inconvenient Minority一书的作者 多次上全美国电视节目接收采访 他的推特 https://twitter.com/kennymxu
陌上美国 发表评论于
回复 '武胜' 的评论 : 今天Kenny Xu推特上说
"为什么大部分亚裔投民主党?"
事实是:
大部分亚裔不投票。
支持民主党的亚裔基本都是本土长大的,而他们大部分去上大学。
不巧的是,这些在大学期间无条件接受了左翼宣传,没去想这些意识形态的问题和缺陷。
大学信奉警醒主义,这些人都统统吸收了。
武胜 发表评论于
回复‘陌上美国’:没见统计,但有可能,因为华人大多支持民主党,但这不妨碍有些观点跨越党派界限,比如多数不支持强化AA。再说以保守立场看来大学教育都是偏左的啊,公立学校更是不符合保守理念,就像底楼诉求的。
陌上美国 发表评论于
回复 '武胜' 的评论 : 现在虎妈型华人爬藤家庭基本都在支持民主党。
武胜 发表评论于
题目很好,结论也不错。只是其间的左右论述似与结论关系不大。事实上爬藤倒是偏右的精英价值观。
ahniu 发表评论于
school voucher for every child.
登录后才可评论.