有一个日本小姑娘叫伊藤美辰，特有乒乓球天赋。从她十三岁开始参加世界比赛，我几乎看了她每一场球。如果你不像我是长期粉丝，现在搜索Youtube可以看到她的四场比赛实况录像。分别是她战胜中国奥运冠军丁宁；战胜世锦赛冠军刘诗雯；战胜全运会冠军朱雨玲；战胜世界杯冠军同龄人孙颍莎。厉害了，小姑娘。如果只看Youtube，一定会觉得她早就是世界第一了。无论如何想不到，她出道八年来，一个洲际到国际正式（非商业）比赛的单打冠军都没有过。很遗憾。
自从国际乒联内杠将自己的转播和影像网页搞垮了后，Youtube就是仅存的主流渠道。而全场比赛录像很少流出，不付钱就能看到的，是每场比赛剪辑的五分钟左右的“集锦”。看这些剪辑，你会发现每次中国球员与国外选手比赛，都是失分多得分少。而实际上比赛结果90%以上都是中国队获胜。背后很简单，因为中国球员基本功深厚，战术先进，失误很少。经常迅速得分，其得分球观赏性未必高。而国外选手想从中国对手那里得一分，不费九牛二虎之力，或者说不打出精彩球来是希望不大的。我并不认为剪辑者有什么心理偏向。如果剪辑标准是最精彩部分，只能是这种结果。这也告诉我们，即使依据客观的标准，也不能给你客观的真相。新闻只要经过编选，就是一种观点，不再是事实。
之所以说国际乒联的编辑们相当公正客观，是相对于某中文网站的。这个网站某一天的首页上，读到三个新闻：中国内地居民楼发生剧烈爆炸，多人死伤。隔了几行，常州居民楼猛烈爆炸，两人受困三受伤。再隔了几行，江苏居民楼爆炸，一死四伤。。。你觉得中国今天一共爆炸了几次？同一页面上有两条美国新闻：德州小学枪杀案，死亡人数达到十四人。隔几行：德州小学枪杀案，死亡人数上升至十九。一点也不会混淆。同一版面，同一个编辑，两种截然不同的处理手法。
信息爆炸时代，看标题时远多于看内容。网络上，标题是决定是否点开的门户。所以标题最重要，值得大作文章。说这编辑是故意的，因为这是该网站一贯做法。只要是大陆出了坏事，一定要反复报道。只要是大陆人做了坏事，一定详细追究籍贯。但若是港台的人做坏事，则模糊成华人。若是其它，则报道称亚洲面孔。前一阵南加州教堂枪杀案，凶手来自台湾。但该网站反复强调“香港移居”和“外省人”等字样。司马昭之心。。。如果影射不上大陆人，还有招。在题目里加上：“凶手三个月前刚从广州机场转机”。“一年前给大使馆写过信，今天他大开杀戒”。或者凶手“疑似亚洲面孔”、“疑似说普通话”等等。实在没辙，就干脆通篇不写国籍地点，让大家平摊嫌疑。因是中文网站，所以第一反应是在中国。我觉得在不远的将来，一定会在本网站看到如此标题：凶手国籍不明，但在其内裤隐密处发现刺绣着Made in China字样。
反过来，也有需要极力隐藏大陆身份的。几个大陆流亡在外的异见者的意见，某网站一律要标题为“外媒报道”。那几个人租借个会议场馆，就报道成xx机构或联合国决议谴责中国。。。八杆子打不着的领域，一定报道称国际知名专家教授。比如那个每逢汛期就出来攻击三峡大坝的“德国知名水文专家”。假如，假如某天这位德国专家改口夸起三峡大坝的好处，我想本网站一定会如实报道成：“一个从来没有学习过水文专业的，大陆公派留学人员。。。”话向哪边旋转，全看风向。
有更好玩的。上星期一个标题：美国议员目睹指证中国代表未为泽连司基的讲话起立鼓掌，中国代表团极力否认。且先别笑场这个罪名有多滑稽，内容中分明提到的中国代表团本无一人在场，那可怜的议员误认了越南人为中国人。但编辑依然精心编用这个题目，大家琢磨，这意思怕已经九道湾拐过了太平洋了。。。小小寰球，有几句陈词滥调，旋来旋去。旋话有术，也有效。但也有限，还很小心思。。。
