谈谈哥德尔不完备定理

首先,哥德尔需要用一组符号来表达一个强的算术系统。哥德尔用了12个常量,9个变量。因为符号少了,表达就必然复杂。比如说,常量中的数字只有一个0,如何表达自然数?办法是常量中还有一个表示“直接后继”的符号s,意义一看就懂:s0表达0的直接后继数1。以此类推,ss0为2, sss0为3,等等。可以想象,如果数字大到成千上万,那该有多长。因此请不要考虑“可操作性”问题。数学证明只考虑原则上是否可行。

其次,哥德尔需要一套方法来将一个算术系统中所有的公式编码。请注意,不仅是总共21个常量和变量,而且要将所有由这些量组成的公式全部编码。这里,就表现出哥德尔的天才。

他为每个常量或变量指定一个数,称为“哥德尔数”(Godel Number),12个常量的哥德尔数就是1-12,9个变量的哥德尔数分别是13,17,19以及它们的平方、立方。

然后就可以编码了。他的编码方法被称为“哥德尔编码(Godel Numbering)”。每个符号都有了哥德尔数,比如0的哥德尔数是6,=是5,那么公式0=0是不是就编码为656?不是,下面要解释为什么这样编码不行。

哥德尔编码是,用素数2,3,5,7,9,11……来表示符号的在公式中的顺序,而用符号的哥德尔数作为其指数。因此,0=0,第一个位置上是0,0 的哥德尔数是6,因此在这个位置上的0就是2的6次方,根据同样原则=是3的5次方,第二个0 是5的6次方,这个公式的哥德尔编码就是它们的乘积: 2的6次方乘3的5次方乘5的6次方,这个数是243,000,000。这就是这条公式的哥德尔数。

这么简单的一条公式就得用这么大的数字来编码,那么复杂的公式用上了13次方,17次方甚至19次方,不是大到一个编码要写上几十页纸?

没有错,是这样。再提醒一下,不要考虑可操作性,没有人真的去做这样复杂的编码,这只是原则上可行的方法。

不难想象,只要知道0的哥德尔数是6,= 是5,从243,000,000可以唯一恢复为64乘以243乘以15625,进一步恢复为2的6次方、3的5次方、5的6次方,最后恢复为0=0。显然,单纯以哥德尔数来代替哥德尔编码,比如以656来编码0=0,就不具有唯一可恢复性。

这样,有了一套可以表征一个算术系统的符号、有了一种编码方法,可以将那个系统每一个的公式都编码成一个整数,而且这个整数可以唯一地恢复为原有的公式。哥德尔又定义了一系列规则。下面是他的少部分定义,对下文必不可少:

(1) 定义1 : 替代(x, v, y)

其中v是一个变量。意思是用y替代公式x中的v。大家已经明白,这里的x,v和y, 都是哥德尔数。当然,替代之后仍然得到一个哥德尔数。

所以下面的替代(y, 17, y)表示 “ 用 y 来替代公式y 中的哥德尔数是17 的变量 ” ;替代(n, 17, n)表示 “ 用 n 来替代公式n 中的哥德尔数是17 的变量 ” 。替代(n, 17, n) 是一种有意思的替代,称为 “自替代 ” 。

为什么要用 替代(x, v, y) ?

因为在算术系统  , 证明的过程经常是替代过程 ,如

(a) ~(sa= 0)        公理

(b) ~(s1= 0)        将1替代(a) 式中的 a 

~ 是逻辑否定词 ,s 是 “直接后继”符号 ,a 是变量,是自然数(正整数)

(?a) 和 (b) 构成一公式 组合 ,它由两个哥德尔数 k, l 系列组成,记为 B (w) , w 是指k或 l 。 

替代(x, v, y)时,替代后公式x 不再包括v ,替代之后结果称为封闭公式。

(2) 定义2: 证明(u, B)

意思是公式u是公式B的一个证明。再提醒一下,u和B也都是哥德尔数。

(3) 定义3: 可证(B):(存在一u) 证明(u, B)

意思是“存在一哥德尔数u,u是哥德尔数B的证明”。更简单的陈述是“哥德尔数B可证。”

所谓证明(u, B) 就是在B的一系列公式中找出最后的公式,这里是 B(l) 。

(4) 不可证(B);   ~可证(B). (加一个逻辑否定词 ~ ) 

表示哥德尔数B不可证。

将定义(1)具体化,比如说,有
(5) 替代(y, 17, y), 这条公式表示“用y来替代公式y中的哥德尔数17”,
在哥德尔的证明中,y的哥德尔数就是17。

然后用(5)替换(4) 中的B,就得到
(6) 不可证(替代(y, 17, y))

意思是“用哥德尔数y替代公式y中的变量17, 不可证”。这是一条形式命题,包含
变量。请记住17 恰好是y的哥德尔数,这一点在证明中非常关键。
当然这个命题仍然是一个哥德尔数。令这个哥德尔数为n, 然后再一次
运用规则,用n (也就是公式(6)的哥德尔数) 来替代y, 得到:

(7) 不可证(替代(n, 17, n)), “用哥德尔数n替代公式n中的变量17, 不可证”。

我们把这个公式命名为G:

(8) G =不可证(替代(n, 17, n))

上述公式表明 G 是一个真公式,因為它是由封闭公式得到。封闭公式的意思是 G 或~G 是一组公式逻辑推导的结果。

请注意思考一下,从(6)到(7),我们作了什么运算?我们正是运用了替代,以n代替
了n 中的变量y,即把n中所有的17(y的哥德尔数),以n代替。因此G等于是说,

(9) G = 替代(n, 17, n)

然而 (7)说“替代(n, 17, n)不可证”,然而(9)告诉我们,G又等于“替代(n, 17, n)”,

于是
(10) G =不可证(G)

G 是一个真公式,但它不能被证明。

本文是在吴道平先生CND原文上改写而成,在此致谢。

 
登录后才可评论.