英国忘恩负义让美国总统坐女王葬礼后排

英国西敏寺是宏伟的哥特式教堂，这种发源于法国的建筑结构拥有不少特点。最重要的是尖的大小各异的三角门饰和长的支撑柱子，这些审美与工程突破加大了教堂内各个长廊的空间，便于教徒们与上帝的心灵沟通。另外，对采光和美观的追求，哥特式教堂几乎都有玻璃彩绘，在玻璃上讲述宗教故事。

西敏寺拥有主道和侧翼，这次英国女王葬礼的灵柩就停放在主道与侧翼的交汇处。因为主道还有供人行走的通道，主道两侧有唱师班的席位，英国现任首相特斯拉和前首相及其配偶们就坐在那里。侧翼则是坐人的主体，而美国总统正是坐在侧翼的几乎最后面的位置上。

美国奋力帮助英国抵抗希特勒，结果混到连六周就向德国投降的法国都不如。法国总统坐在拜登前面，美国总统不是在川普夸张说的三流国家里，但是拜登夫妇的周围是波兰、捷克和瑞士总统。

英国在女王葬礼上将美国总统的位置安排在非常靠后的第14排，令很多美国人都不舒服，不仅美国前总统川普利用此机会攻击拜登，美国共和党总统候选人麦凯恩的有些自由派的女儿梅根也表示不满。

我在看了英国前首相的位置后，在朋友圈写到：“看来英国所有前首相及其夫人全部坐前面，美国总统和第一夫人坐后面的第14排，在波兰总统之后，捷克总统之前，恐怕还不如英联邦的一个小国。英国人这样对待美国总统几乎是羞辱的方式，忘掉了当年丘吉尔怎么求美国出兵去救他们的，现在英国人对待美国连法国人都不如”。

英国媒体《卫报》出来圆场，美国《Newsweek》也跟进，他们猜测的理由是因为英国给予拜登优惠允许他的“野兽”总统车队单独去伦敦，在路上遇见示威的民众和交通堵塞，抵达西敏寺时已经晚点了，所以只有坐后排。这里需要说明的是，法国总统马克龙也给予了专车的优待。

我通过一番阅读后觉得，晚点的解释似乎没有说服力。拜登夫妇抵达西敏寺的时间是10:05 AM, 而乘坐巴士的其他国家元首的抵达时间应该是规定的9:35 AM和9:55 AM之间，拜登抵达的时间非常接近准点。

当我与从美国去澳大利亚工作的美国夫妇聊天时，他们说澳洲民众继承了英国人做事认真的态度，什么事情都有程序。所以根据现有曝光的资讯，在这么重要的场合，英国人安排的很多位置，如果不是所有的位置，都是事先决定的。

我们明白这是皇家葬礼，为他们家的事，家族成员应该离女王灵柩近。欧洲皇室几乎都是亲戚，所以丹麦女王也应该坐前排。没有亲戚关系的日本国王也在前面，因为他们看重的是遗传与血脉，这些我们都可以理解。但是在政府首脑中将美国总统放在后面好打瞌睡，这让美国人不舒服。

英国人还是内外有别的，英联邦成员也优先于美国总统，包括几内亚和加勒比海岛国牙买加，St. Lucia, 和St. Vincent。这些是我们乘邮轮去过的国家，几个都想从英联邦出来并且要求英国就贩卖奴隶赔偿。

根据《卫报》的报道，这些是皇室成员和各国政要的位置。

离女王灵柩最近的是她的四位子女及其配偶，包括国王查尔斯和太太卡米那。女王的八个孙子辈都坐在前二排。

欧洲王室，包括丹麦、瑞典、挪威和荷兰的国王与女王，坐位十分靠前，在英国国王查尔斯的对面。

日本、马来西亚和约旦国王则在欧洲王室后面一点点。

英国首相及其配偶则在主道的唱师班席位，很中心的位置。

美国黑人主播在此热点时刻提到，英国应该向以前的奴隶提供赔偿。我认为如果要赔，也应该包括非洲的那些奴隶主们，沒有他们的协助英国贩奴行动肯定没有那么疯狂。

我到是觉得英国人将奴隶带到美国来，我们美国人一直通过平权法案在支付这些英国奴隶主欠下的孽债，英国人应该向所有与奴隶无关的美国公民付些奴隶债。这是我的一点小提仪：英国寄生虫国王查尔斯应该从付点我的哈佛学生的学费开始，出身不富有的他就是因为哈佛给的资助多而拒绝了耶鲁。

英伦同济校友跟帖：“大度点，并以发展的眼光看历史。英国废奴、平权比美国早N个decades。葬礼上，国王、英欧王室、各国政要都坐的是零时摆放的硬座椅。而唱诗班、前首相，都坐的是固定的软座，外带面前的小台。英国人务实。我赞成共和，但目前共和派还成不了大气候”

我回复：“我们付奴隶债比较累，希望富可敌国的英国王室可以贴补点支出”

英国人似乎忘记了丘吉尔的告诫，那就是英国需要与美国搞好关系，甚至连约翰逊首相在前不久辞职时都提过这点。在某种程度上，英国这样对待美国总统不仅不尊重，我们甚至可以说英国人有些忘恩负义。在第二次世界大战期间，英国本土面临德军轰炸，海上也不敌德国先进的潜艇，没有美国的支持英国面临忘国。美国从开始的物质支援到后来的全面出兵，英国人现在似乎忘了诺曼底海滩上的美国阵亡将士。