马克谈天下(323) 教你如何反驳登月骗局论

最近,NASA准备重新发射登月火箭,为人类重返月球做准备,最后的目标是登录火星。

但是,有相当一部分人认为美国当年的登月是一个骗局,即便是美国的一些盟国,比如英国,据报道也有六分之一的英国人认为阿波罗 11 号的登陆是一场骗局,由于显而易见的原因,前苏联国家对于美国登月骗局论的宣传是最多的,而中国相信这种登月阴谋论的人也大有人在。我们的指南可以帮助你揭穿他们的论点。

登月阴谋论:阿波罗计划是骗局?大洪水或解开月球起源之谜_哔哩哔哩_bilibili

1969 年 7 月 20 日,阿波罗 11 号登月舱登陆月球。 这次任务的亮点是 2.5 小时的月球漫步,期间尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林收集了土壤和岩石样本,插上了一面美国国旗,并沉浸在成为第一个踏上另一个世界的人类的荣耀中。 在接下来的三年中,还将进行五次载人着陆。

这些都是惊人的壮举。 确实,有些人觉得它们太惊人了。 YouGov 最近的一项民意调查发现,16% 的英国人仍然坚持登月是上演的阴谋论。 这是一个自 1970 年代中期以来一直存在的想法,人们提出了各种原因来解释为什么美国政府想要策划一场骗局,从赢得太空竞赛的需要到分散公众对越南战争的注意力的一种方式。

登月阴谋论者为他们的信仰提出了许多“证据”。 所以我们决定一一揭穿它们。

疑点之一:“所有照片中都没有星星”

? NASA/JSC

如果你相信这个阴谋论者,那么美国宇航局将所有恒星都放在正确的位置太复杂了,所以他们把它们排除在外。 是的,你没有看错。

也许很容易忘记,即使是宇航员——尽管他们可能很有天赋——仍然需要光才能看到他们在做什么。 这就是为什么所有的阿波罗月球漫步都发生在月球日,阳光充足。 因此,这些相机被设置为短暂的“白天”曝光(否则一切都会显得耀眼夺目)。 而且这些设置不够灵敏,无法捕捉到任何星星。

“给我看一张开阔天空下灯光下夜间足球比赛的照片,并指向任何可见的星星,”航天历史学家和分析师詹姆斯奥伯格说。

疑点之二:“脚印保存得太好了”

? NASA/JSC

如果你去海滩走在干沙里,你的脚印会立刻塌陷。 要留下好的印刷品,您需要走到潮湿的地方。 但是等等——月球上没有水分。

事实上,月尘不同于沙子。 沙粒已被海水和大气风化,使它们呈圆形。 所以让它们保持在一起就像试图堆叠一堆乒乓球。

“月球上的尘埃实际上是磨碎的岩石,在显微镜下你可以看到它非常锋利和粗糙,就像火山灰一样,”天文学家和 Bad Astronomy 博客的创建者 Phil Plait 博士说。 “这就像把它固定在一起的小钩子,所以它保留所有的痕迹”。 由于月球上没有风,这些指纹会在那里停留数百万年。

疑点之三:“不一致的阴影证明使用了人造光”

? NASA/JSC

一些阿波罗图像揭示了月球上不平行的阴影,导致阴谋论者宣称这些场景一定是从多个角度照亮的,就像在工作室里一样。

不均匀的表面形貌解释了其中许多情况,其中微妙的斜坡会显着改变落在它们上面的阴影的明显方向。 其他是由于透视——使平行线看起来会聚在一个遥远的消失点上的几何效应。

月球真人旅特别捕捉到了一张图像,显示奥尔德林站在登月舱的阴影中,但光线充足。 工作室灯? 唉,不是。 月球表面反射阳光——这对任何在满月天黑后外出的人来说都是显而易见的。 所以即使奥尔德林在阴影中,周围地形的光芒,从他的白色宇航服上反射出来,使他可见。

疑点之四:“登月舱着陆时没有形成陨石坑或尘云”

? NASA/JSC

登月舱实际上在着陆前的最后时刻确实扬起了大量灰尘。

“巴兹奥尔德林甚至在阿波罗 11 号着陆期间评论它,你可以在下降镜头中看到它,”Plait 说。 但是由于没有大气层可以让尘埃悬浮,它直接落回月球表面——因此没有云。

也没有爆破坑,因为在真空中,火箭发动机通常狭窄的排气射流迅速扇形成宽锥形。 这会导致排气中的压力下降,从而大大减少其对下方地面的影响。

登月舱使用单个火箭发动机将其下降速度减慢到每秒一米左右(步行速度),然后轻轻地降落在月球表面。

疑点之五:“整件事都是在演播室里拍摄的”

? NASA/JSC

一些登月否认者声称,使用弹力绳或慢动作摄影使宇航员看起来好像在月球的低重力下移动。 有些人甚至认为是斯坦利·库布里克执导的。

唉,虽然很有趣,但这些想法已经受到了考验 - 最突出的是电视节目 MythBusters - 并被彻底揭穿。

“如果宇航员是用慢动作拍摄的,那么他们的手臂运动也会减慢,但你可以在视频中看到他们没有,”Plait 说。

同样,在地球上对弹力绳索弹跳的宇航员进行的测试表明,宇航服的某些部分没有直接连接到绳索上,例如头盔组件,在地球重力下的摆动速度比在月球微弱重力下的摆动速度要快得多——而且 比他们在阿波罗镜头中的速度要快得多。 在上图中,这可能是该理论的起源,尼尔·阿姆斯特朗正在美国宇航局接受培训。

疑点之六:“美国国旗飘扬,但月球上没有风”

? NASA/JSC

首先要做的事——旗帜没有飘扬! 月球上没有风(实际上也没有大气层)是正确的,这就是为什么尼龙旗帜不仅使用杆子而且还使用单杠安装的原因,因此它不会毫不客气地下垂。

“任何悬挂在酒吧上的物体在被宇航员撞到后很长一段时间都会来回摆动,就像国旗一样,被宇航员撞到,”奥伯格说。 在地球上,由于空气阻力,摆动会很快消失。 但在月球真空中,它持续存在,给人一种微风的错觉。

除此之外,这面旗帜出奇地不动,甚至在月球的低重力下也保持着皱巴巴的形状。

疑点之七:“谁在拍摄尼尔·阿姆斯特朗登上月球?”

? NASA/JSC

这可能是最容易回答的。 登月舱配备了一台黑白电视摄像机,安装在外部并在下降梯上进行训练。

在下降过程中,摄像机与其他设备一起存放在登月舱外部面板后面。 就在他的月球漫步之前,阿姆斯特朗拉了一根绳子,让面板落下,而奥尔德林则从里面打开了相机。

这使得全世界估计有 6 亿人能够观看阿姆斯特朗爬下梯子并说出现在著名的话:“这是个人的一小步,但人类的一大步。”

疑点之八:“有些照片有相同的背景。 使用了彩绘背景”

? NASA/JSC

有些背景是相同的,这是正确的——但这并不意味着使用了彩绘背景。 这只是背景很远时发生的透视效果。

“这与您在开车时看到的完全一样,附近的树木呼啸而过,但远处的山脉移动缓慢,”Plait 说。 “两张相距几码的照片会显示不同的前景,但背景几乎没有移动。”

我们不会立即在阿波罗照片中记录这种效果,可能是因为月球特征的抽象形状意味着远处的山看起来与附近的山很相似,因此很容易认为背景比实际更近。 此后,月球土地的真实谎言已被轨道测绘证实。

还有一件事……

如果仍然不相信,这里还有五个解释可以将钉子钉在阿波罗阴谋论的棺材上

告密者(或缺乏告密者)—— 阿波罗计划是一项真正艰巨的任务,结合了超过 400,000 个人和数千家私营公司的努力。保持保密意味着这些人中的每一个人都在项目运行的 11 年以及此后的 50 年中保持沉默。听起来合理吗?

后向反射器 —— 每个阿波罗着陆器在月球表面留下一个“后向反射器” ——  一个将光线反射回其光源的镜面装置。任何拥有足够强大激光的人都可以将其瞄准其中一个反射器,并且原则上测量到月球和返回的光传播时间,揭示它的距离 —— 并证明阿波罗任务确实到达了那里。

月球勘测  ——  美国宇航局于 2009 年发射了月球勘测轨道器,以详细绘制月球表面的地图。它返回了阿波罗着陆点的图像,显??示了登月舱下降阶段、马车、旗帜和宇航员的脚印。

月球岩石  ——  六次阿波罗登月任务带回了 380 公斤的岩石样本。这些已经被发现比任何地球岩石都要早 2 亿年,并且没有大气或水侵蚀的迹象。

独立跟踪  ——  业余天文学家使用光学望远镜和基本无线电设备来跟踪飞行中的阿波罗任务。如果他们能做到,你可以打赌苏联正在监视,并且会很清楚任何动作。

 

后记:

50多年前,因为美苏的太空竞赛,NASA集合了巨大的人力,物力和财力,进行了大量的太空探索,并且进行了六次阿波罗登月,尽管从直接经济分析的角度,不一定合算,但是NASA的很多空间技术民用化,包括材料,电子,电气,天文等等科学的很多突破,给一大批的美国(包括其它盟国)的科技企业带来了不可估量的作用,可以算是美国的“大国体制”的实践。尽管有不少人相信登月骗局论,但是科技已经发展到了今天,很多的解释都已经算是常识了,与其反复炒作登月骗局论,不如奋起直追,打造更加强大的太空探索计划,太空属于全人类,人类的未来就是征服星辰大海。

 

 

(本文内容总结自网络)

chinomango 发表评论于
“登月最困难的是大推力火箭。搞笑的是现在连图纸都没了,而且还做不出几十年前的推力。火箭技术可是一直在使用,包括空天飞机的发射。NASA会准许大推力火箭技术废弃不用,连图纸都扔了?请问人类科学史上还有没有第二个类似事件?”
这点就足够说明是假的。
peacemind2 发表评论于
和控制中心的对话是通过电磁波转换的,也是光速,两秒的延迟肯定有,但是不会太长。
蓝山飞狐 发表评论于
地球离月球,光速需要两秒。当年的对话却没有延迟,不科学啊
江郎山闲话 发表评论于
登月另一个困难是防辐射的宇航服。据说现在还做不出来呢。
liu98065 发表评论于
登月最困难的是大推力火箭。搞笑的是现在连图纸都没了,而且还做不出几十年前的推力。火箭技术可是一直在使用,包括空天飞机的发射。NASA会准许大推力火箭技术废弃不用,连图纸都扔了?请问人类科学史上还有没有第二个类似事件?
oceanblue2 发表评论于
登陆舱从月球返回手工接轨比较不可思议。也许第一次没成。宇航员回来发表讲话时的表情特别沮丧
markyang 发表评论于
马克的文章都是个人观点,尽量客观公正,不带入自己的个人喜好,希望大家评论时也是就事论事,不要发表太多情绪化的留言
登录后才可评论.